nguyendiepvanson
New member
#cryptocurrency #Regulation #China #US #SiliconValley 2019 là một năm đầu nguồn cho quy định về tiền điện tử.Các chính phủ trên khắp thế giới bắt đầu có cái nhìn nghiêm túc hơn về các tài sản kỹ thuật số và cuộc tranh luận về cách điều chỉnh tốt nhất chúng tăng cường.
Ở Hoa Kỳ, trọng tâm chính của sự chú ý theo quy định là trao đổi tiền điện tử.Vào tháng 7, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã tính phí hai trao đổi tiền điện tử với hoạt động bất hợp pháp như là trao đổi chứng khoán.Các khoản phí đánh dấu lần đầu tiên SEC đã đưa ra các hành động thực thi chống lại các trao đổi tiền điện tử.
Các hành động của SEC được theo sau bởi một loạt các quy định được đề xuất từ các cơ quan chính phủ khác.Vào tháng 10, Mạng lưới thực thi tội phạm tài chính (FINCEN) đã ban hành một quy tắc mới yêu cầu trao đổi tiền điện tử để đăng ký với cơ quan và tuân thủ các quy định chống rửa tiền.Vào tháng 12, Ủy ban thương mại hàng hóa tương lai (CFTC) đã đề xuất các quy tắc mới yêu cầu trao đổi các công cụ phái sinh tiền điện tử để đăng ký với cơ quan và tuân thủ các quy định của mình.
Cuộc đàn áp quy định về trao đổi tiền điện tử đã được đáp ứng với các phản ứng hỗn hợp từ ngành công nghiệp.Một số trao đổi đã hoan nghênh các quy định gia tăng, cho rằng nó sẽ giúp hợp pháp hóa ngành công nghiệp tiền điện tử và bảo vệ các nhà đầu tư.Những người khác chỉ trích các quy định, lập luận rằng họ quá nặng nề và sẽ kìm hãm sự đổi mới.
Cuộc tranh luận về quy định về tiền điện tử có thể sẽ tiếp tục vào năm 2020. Khi ngành công nghiệp tiền điện tử phát triển, các chính phủ trên khắp thế giới sẽ cần quyết định cách điều chỉnh tốt nhất.Cách mà họ tiếp cận vấn đề này sẽ có tác động đáng kể đến tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Ngoài việc đàn áp quy định về trao đổi tiền điện tử, năm 2019 cũng chứng kiến sự giám sát của chính phủ tăng cường khai thác tiền điện tử.Ở Trung Quốc, chính phủ bắt đầu đàn áp các hoạt động khai thác tiền điện tử, với lý do lo ngại về tác động môi trường của khai thác.Tại Hoa Kỳ, Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) tuyên bố sẽ điều tra tác động môi trường của khai thác tiền điện tử.
Cuộc đàn áp quy định về khai thác tiền điện tử cũng đã được đáp ứng với các phản ứng hỗn hợp.Một số người cho rằng cuộc đàn áp là hợp lý, do tác động môi trường của khai thác.Những người khác cho rằng cuộc đàn áp là không cần thiết và sẽ kìm hãm sự đổi mới.
Cuộc tranh luận về quy định khai thác tiền điện tử có thể sẽ tiếp tục vào năm 2020. Khi ngành công nghiệp tiền điện tử phát triển, các chính phủ trên khắp thế giới sẽ cần quyết định làm thế nào để điều chỉnh tốt nhất việc khai thác tiền điện tử.Cách mà họ tiếp cận vấn đề này sẽ có tác động đáng kể đến tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Dưới đây là 5 hashtag mà bạn có thể sử dụng cho bài viết này:
* #cryptocurrency
* #Quy định
* #Trung Quốc
* #CHÚNG ta
* #SiliconValley
=======================================
#cryptocurrency #Regulation #China #us #SiliconValley 2019 was a watershed year for cryptocurrency regulation. Governments around the world began to take a more serious look at digital assets, and the debate over how to best regulate them intensified.
In the United States, the primary focus of regulatory attention was on cryptocurrency exchanges. In July, the Securities and Exchange Commission (SEC) charged two cryptocurrency exchanges with operating illegally as securities exchanges. The charges marked the first time that the SEC had brought enforcement actions against cryptocurrency exchanges.
The SEC's actions were followed by a flurry of proposed regulations from other government agencies. In October, the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) issued a new rule requiring cryptocurrency exchanges to register with the agency and comply with anti-money laundering regulations. In December, the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) proposed new rules that would require cryptocurrency derivatives exchanges to register with the agency and comply with its regulations.
The regulatory crackdown on cryptocurrency exchanges was met with mixed reactions from the industry. Some exchanges welcomed the increased regulation, arguing that it would help to legitimize the cryptocurrency industry and protect investors. Others criticized the regulations, arguing that they were too burdensome and would stifle innovation.
The debate over cryptocurrency regulation is likely to continue in 2020. As the cryptocurrency industry grows, governments around the world will need to decide how to best regulate it. The way that they approach this issue will have a significant impact on the future of the cryptocurrency industry.
In addition to the regulatory crackdown on cryptocurrency exchanges, 2019 also saw increased government scrutiny of cryptocurrency mining. In China, the government began to crack down on cryptocurrency mining operations, citing concerns about the environmental impact of mining. In the United States, the Environmental Protection Agency (EPA) announced that it would be investigating the environmental impact of cryptocurrency mining.
The regulatory crackdown on cryptocurrency mining has also been met with mixed reactions. Some argue that the crackdown is justified, given the environmental impact of mining. Others argue that the crackdown is unnecessary and will stifle innovation.
The debate over cryptocurrency mining regulation is likely to continue in 2020. As the cryptocurrency industry grows, governments around the world will need to decide how to best regulate cryptocurrency mining. The way that they approach this issue will have a significant impact on the future of the cryptocurrency industry.
Here are 5 hashtags that you can use for this article:
* #cryptocurrency
* #Regulation
* #China
* #us
* #SiliconValley
Ở Hoa Kỳ, trọng tâm chính của sự chú ý theo quy định là trao đổi tiền điện tử.Vào tháng 7, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã tính phí hai trao đổi tiền điện tử với hoạt động bất hợp pháp như là trao đổi chứng khoán.Các khoản phí đánh dấu lần đầu tiên SEC đã đưa ra các hành động thực thi chống lại các trao đổi tiền điện tử.
Các hành động của SEC được theo sau bởi một loạt các quy định được đề xuất từ các cơ quan chính phủ khác.Vào tháng 10, Mạng lưới thực thi tội phạm tài chính (FINCEN) đã ban hành một quy tắc mới yêu cầu trao đổi tiền điện tử để đăng ký với cơ quan và tuân thủ các quy định chống rửa tiền.Vào tháng 12, Ủy ban thương mại hàng hóa tương lai (CFTC) đã đề xuất các quy tắc mới yêu cầu trao đổi các công cụ phái sinh tiền điện tử để đăng ký với cơ quan và tuân thủ các quy định của mình.
Cuộc đàn áp quy định về trao đổi tiền điện tử đã được đáp ứng với các phản ứng hỗn hợp từ ngành công nghiệp.Một số trao đổi đã hoan nghênh các quy định gia tăng, cho rằng nó sẽ giúp hợp pháp hóa ngành công nghiệp tiền điện tử và bảo vệ các nhà đầu tư.Những người khác chỉ trích các quy định, lập luận rằng họ quá nặng nề và sẽ kìm hãm sự đổi mới.
Cuộc tranh luận về quy định về tiền điện tử có thể sẽ tiếp tục vào năm 2020. Khi ngành công nghiệp tiền điện tử phát triển, các chính phủ trên khắp thế giới sẽ cần quyết định cách điều chỉnh tốt nhất.Cách mà họ tiếp cận vấn đề này sẽ có tác động đáng kể đến tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Ngoài việc đàn áp quy định về trao đổi tiền điện tử, năm 2019 cũng chứng kiến sự giám sát của chính phủ tăng cường khai thác tiền điện tử.Ở Trung Quốc, chính phủ bắt đầu đàn áp các hoạt động khai thác tiền điện tử, với lý do lo ngại về tác động môi trường của khai thác.Tại Hoa Kỳ, Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) tuyên bố sẽ điều tra tác động môi trường của khai thác tiền điện tử.
Cuộc đàn áp quy định về khai thác tiền điện tử cũng đã được đáp ứng với các phản ứng hỗn hợp.Một số người cho rằng cuộc đàn áp là hợp lý, do tác động môi trường của khai thác.Những người khác cho rằng cuộc đàn áp là không cần thiết và sẽ kìm hãm sự đổi mới.
Cuộc tranh luận về quy định khai thác tiền điện tử có thể sẽ tiếp tục vào năm 2020. Khi ngành công nghiệp tiền điện tử phát triển, các chính phủ trên khắp thế giới sẽ cần quyết định làm thế nào để điều chỉnh tốt nhất việc khai thác tiền điện tử.Cách mà họ tiếp cận vấn đề này sẽ có tác động đáng kể đến tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Dưới đây là 5 hashtag mà bạn có thể sử dụng cho bài viết này:
* #cryptocurrency
* #Quy định
* #Trung Quốc
* #CHÚNG ta
* #SiliconValley
=======================================
#cryptocurrency #Regulation #China #us #SiliconValley 2019 was a watershed year for cryptocurrency regulation. Governments around the world began to take a more serious look at digital assets, and the debate over how to best regulate them intensified.
In the United States, the primary focus of regulatory attention was on cryptocurrency exchanges. In July, the Securities and Exchange Commission (SEC) charged two cryptocurrency exchanges with operating illegally as securities exchanges. The charges marked the first time that the SEC had brought enforcement actions against cryptocurrency exchanges.
The SEC's actions were followed by a flurry of proposed regulations from other government agencies. In October, the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) issued a new rule requiring cryptocurrency exchanges to register with the agency and comply with anti-money laundering regulations. In December, the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) proposed new rules that would require cryptocurrency derivatives exchanges to register with the agency and comply with its regulations.
The regulatory crackdown on cryptocurrency exchanges was met with mixed reactions from the industry. Some exchanges welcomed the increased regulation, arguing that it would help to legitimize the cryptocurrency industry and protect investors. Others criticized the regulations, arguing that they were too burdensome and would stifle innovation.
The debate over cryptocurrency regulation is likely to continue in 2020. As the cryptocurrency industry grows, governments around the world will need to decide how to best regulate it. The way that they approach this issue will have a significant impact on the future of the cryptocurrency industry.
In addition to the regulatory crackdown on cryptocurrency exchanges, 2019 also saw increased government scrutiny of cryptocurrency mining. In China, the government began to crack down on cryptocurrency mining operations, citing concerns about the environmental impact of mining. In the United States, the Environmental Protection Agency (EPA) announced that it would be investigating the environmental impact of cryptocurrency mining.
The regulatory crackdown on cryptocurrency mining has also been met with mixed reactions. Some argue that the crackdown is justified, given the environmental impact of mining. Others argue that the crackdown is unnecessary and will stifle innovation.
The debate over cryptocurrency mining regulation is likely to continue in 2020. As the cryptocurrency industry grows, governments around the world will need to decide how to best regulate cryptocurrency mining. The way that they approach this issue will have a significant impact on the future of the cryptocurrency industry.
Here are 5 hashtags that you can use for this article:
* #cryptocurrency
* #Regulation
* #China
* #us
* #SiliconValley
