BIP 148 + SEGWIT2X?Sự thỏa hiệp tỷ lệ bitcoin có thể không dễ dàng

organicgoose445

New member
#Bitcoin #Scaling #bip148 #segwit2x #BlockSize

** BIP 148 + SEGWIT2X?Một thỏa hiệp tỷ lệ bitcoin có thể không dễ dàng quá **

Cuộc tranh luận về tỷ lệ Bitcoin đã diễn ra trong nhiều năm, không có giải pháp rõ ràng trong tầm nhìn.Hai trong số các đề xuất phổ biến nhất để chia tỷ lệ bitcoin là BIP 148 và SEGWIT2X.BIP 148 là một hard fork sẽ kích hoạt SEGWIT vào ngày 1 tháng 8 năm 2017, bất kể người khai thác có báo hiệu sự hỗ trợ của họ hay không.SEGWIT2X là một nĩa mềm sẽ tăng kích thước khối lên 2MB và kích hoạt SEGWIT.

Một số người tin rằng BIP 148 và SEGWIT2X là một sự thỏa hiệp cuối cùng có thể chấm dứt cuộc tranh luận mở rộng.Tuy nhiên, có một số lý do tại sao sự thỏa hiệp này có thể không dễ dàng như vậy.

** Đầu tiên, BIP 148 và SEGWIT2X về cơ bản là các đề xuất khác nhau. ** BIP 148 là một hard fork, điều đó có nghĩa là nó sẽ tạo ra một phiên bản Bitcoin mới không tương thích với phiên bản cũ.SEGWIT2X là một ngã ba mềm, điều đó có nghĩa là nó sẽ không tạo ra một phiên bản mới của Bitcoin.Thay vào đó, nó chỉ đơn giản là thay đổi cách xử lý các giao dịch.

Sự khác biệt trong phương pháp này có thể dẫn đến các vấn đề.Ví dụ: nếu BIP 148 kích hoạt, nó có thể chia mạng bitcoin thành hai mạng riêng biệt: một mạng hỗ trợ BIP 148 và một mạng không.Điều này có thể gây khó khăn cho người dùng trong việc giao dịch với nhau và nó cũng có thể dẫn đến mất niềm tin vào Bitcoin.

** Thứ hai, không có gì đảm bảo rằng các thợ mỏ sẽ hỗ trợ BIP 148 hoặc SEGWIT2X. ** Để đề xuất để kích hoạt, nó cần được đa số người khai thác hỗ trợ.Tuy nhiên, không có gì đảm bảo rằng các thợ mỏ sẽ hỗ trợ một trong hai đề xuất.Một số người khai thác có thể phản đối BIP 148 vì nó là một fork khó, trong khi những người khác có thể phản đối SEGWIT2X vì nó làm tăng kích thước khối.

Nếu những người khai thác không hỗ trợ một trong hai đề xuất, nó có thể trì hoãn việc chia tỷ lệ của Bitcoin hơn nữa.Điều này có thể dẫn đến tắc nghẽn trên mạng bitcoin và phí giao dịch cao hơn.

** Thứ ba, không có gì đảm bảo rằng BIP 148 và SEGWIT2X sẽ làm việc cùng nhau. ** BIP 148 và SEGWIT2X là hai đề xuất riêng biệt và không có gì đảm bảo rằng chúng sẽ làm việc cùng nhau.Ví dụ: nếu BIP 148 kích hoạt và SEGWIT2X thì không, nó có thể dẫn đến các vấn đề với mạng bitcoin.

Điều quan trọng cần lưu ý là BIP 148 và SEGWIT2X chỉ là hai trong số nhiều đề xuất để mở rộng bitcoin.Có những đề xuất khác, chẳng hạn như Lightning Network, cũng có thể được sử dụng để mở rộng quy mô bitcoin.Vẫn còn quá sớm để nói đề xuất nào, nếu có, sẽ thành công.Tuy nhiên, rõ ràng là cuộc tranh luận tỷ lệ bitcoin còn lâu mới kết thúc.

** hashtags: ** #Bitcoin #Scaling #bip148 #segwit2x #BlockSize
=======================================
#Bitcoin #Scaling #bip148 #segwit2x #BlockSize

**BIP 148 + SegWit2x? A Bitcoin Scaling Compromise Might Not Be So Easy**

The Bitcoin scaling debate has been going on for years, with no clear resolution in sight. Two of the most popular proposals for scaling Bitcoin are BIP 148 and SegWit2x. BIP 148 is a hard fork that would activate SegWit on August 1, 2017, regardless of whether or not miners signal their support. SegWit2x is a soft fork that would increase the block size to 2MB and activate SegWit.

Some people believe that BIP 148 and SegWit2x are a compromise that could finally bring an end to the scaling debate. However, there are a number of reasons why this compromise might not be so easy.

**First, BIP 148 and SegWit2x are fundamentally different proposals.** BIP 148 is a hard fork, which means that it would create a new version of Bitcoin that is incompatible with the old version. SegWit2x is a soft fork, which means that it would not create a new version of Bitcoin. Instead, it would simply change the way that transactions are processed.

This difference in approach could lead to problems. For example, if BIP 148 activates, it could split the Bitcoin network into two separate networks: one that supports BIP 148 and one that does not. This could make it difficult for users to transact with each other, and it could also lead to a loss of confidence in Bitcoin.

**Second, there is no guarantee that miners will support either BIP 148 or SegWit2x.** In order for either proposal to activate, it needs to be supported by a majority of miners. However, there is no guarantee that miners will support either proposal. Some miners may be opposed to BIP 148 because it is a hard fork, while others may be opposed to SegWit2x because it increases the block size.

If miners do not support either proposal, it could delay the scaling of Bitcoin even further. This could lead to congestion on the Bitcoin network and higher transaction fees.

**Third, there is no guarantee that BIP 148 and SegWit2x will work together.** BIP 148 and SegWit2x are two separate proposals, and there is no guarantee that they will work together. For example, if BIP 148 activates and SegWit2x does not, it could lead to problems with the Bitcoin network.

It is important to note that BIP 148 and SegWit2x are just two of the many proposals for scaling Bitcoin. There are other proposals, such as Lightning Network, that could also be used to scale Bitcoin. It is still too early to say which proposal, if any, will be successful. However, it is clear that the Bitcoin scaling debate is far from over.

**Hashtags:** #Bitcoin #Scaling #bip148 #segwit2x #BlockSize
 
Join ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock