#StockMarket #inflation #SP500 #session66 #realvalue ## phiên 66: So sánh giá trị thực của chỉ hàng hóa và SP500
Trong Phần 66, chủ nhà Preston Pysh và khách Michael J. Saylor thảo luận về giá trị thực của chỉ hàng hóa và S & P 500. Họ bắt đầu bằng cách nói về sự khác biệt giữa giá trị danh nghĩa và giá trị thực, và giá trị thực của một tài sản được xác định bởiSức mua.Sau đó, họ tiếp tục thảo luận về giá trị thực của S & P 500 đã giảm theo thời gian, trong khi giá trị thực của hàng hóa chỉ tăng lên.
Pysh và Saylor lập luận rằng điều này là do S & P 500 có trọng số lớn đối với các công ty công nghệ, vốn không có lợi nhuận như các lĩnh vực khác của nền kinh tế trong những năm gần đây.Họ cũng lập luận rằng S & P 500 là một chỉ số kém về sức khỏe tổng thể của nền kinh tế, vì nó không bao gồm nhiều lĩnh vực quan trọng nhất, như bất động sản và doanh nghiệp nhỏ.
Saylor kết luận bằng cách lập luận rằng các nhà đầu tư nên tập trung vào đầu tư vào các tài sản có giá trị thực, chẳng hạn như vàng, bạc và bất động sản.Ông tin rằng những tài sản này có nhiều khả năng nắm giữ giá trị của chúng theo thời gian hơn so với cổ phiếu, vốn phải chịu sự bất chợt của thị trường.
Dưới đây là một số điểm chính từ Phần 66:
* Giá trị thực của một tài sản được xác định bởi sức mua của nó.
* Giá trị thực của S & P 500 đã giảm theo thời gian, trong khi giá trị thực của hàng hóa chỉ tăng lên.
* S & P 500 có trọng số lớn đối với các công ty công nghệ, vốn không có lãi như các lĩnh vực khác của nền kinh tế trong những năm gần đây.
* S & P 500 là một chỉ số kém về sức khỏe tổng thể của nền kinh tế.
* Các nhà đầu tư nên tập trung vào việc đầu tư vào các tài sản có giá trị thực, chẳng hạn như vàng, bạc và bất động sản.
=======================================
#StockMarket #inflation #SP500 #session66 #realvalue ##Session 66: Comparing the Real Value of Only Goods and SP500
In Session 66, host Preston Pysh and guest Michael J. Saylor discuss the real value of only goods and the S&P 500. They start by talking about the difference between nominal and real value, and how the real value of an asset is determined by its purchasing power. They then go on to discuss how the real value of the S&P 500 has been declining over time, while the real value of only goods has been increasing.
Pysh and Saylor argue that this is because the S&P 500 is heavily weighted towards technology companies, which have not been as profitable as other sectors of the economy in recent years. They also argue that the S&P 500 is a poor indicator of the overall health of the economy, as it does not include many of the most important sectors, such as real estate and small businesses.
Saylor concludes by arguing that investors should focus on investing in assets that have a real value, such as gold, silver, and real estate. He believes that these assets are more likely to hold their value over time than stocks, which are subject to the whims of the market.
Here are some of the key takeaways from Session 66:
* The real value of an asset is determined by its purchasing power.
* The real value of the S&P 500 has been declining over time, while the real value of only goods has been increasing.
* The S&P 500 is heavily weighted towards technology companies, which have not been as profitable as other sectors of the economy in recent years.
* The S&P 500 is a poor indicator of the overall health of the economy.
* Investors should focus on investing in assets that have a real value, such as gold, silver, and real estate.
Trong Phần 66, chủ nhà Preston Pysh và khách Michael J. Saylor thảo luận về giá trị thực của chỉ hàng hóa và S & P 500. Họ bắt đầu bằng cách nói về sự khác biệt giữa giá trị danh nghĩa và giá trị thực, và giá trị thực của một tài sản được xác định bởiSức mua.Sau đó, họ tiếp tục thảo luận về giá trị thực của S & P 500 đã giảm theo thời gian, trong khi giá trị thực của hàng hóa chỉ tăng lên.
Pysh và Saylor lập luận rằng điều này là do S & P 500 có trọng số lớn đối với các công ty công nghệ, vốn không có lợi nhuận như các lĩnh vực khác của nền kinh tế trong những năm gần đây.Họ cũng lập luận rằng S & P 500 là một chỉ số kém về sức khỏe tổng thể của nền kinh tế, vì nó không bao gồm nhiều lĩnh vực quan trọng nhất, như bất động sản và doanh nghiệp nhỏ.
Saylor kết luận bằng cách lập luận rằng các nhà đầu tư nên tập trung vào đầu tư vào các tài sản có giá trị thực, chẳng hạn như vàng, bạc và bất động sản.Ông tin rằng những tài sản này có nhiều khả năng nắm giữ giá trị của chúng theo thời gian hơn so với cổ phiếu, vốn phải chịu sự bất chợt của thị trường.
Dưới đây là một số điểm chính từ Phần 66:
* Giá trị thực của một tài sản được xác định bởi sức mua của nó.
* Giá trị thực của S & P 500 đã giảm theo thời gian, trong khi giá trị thực của hàng hóa chỉ tăng lên.
* S & P 500 có trọng số lớn đối với các công ty công nghệ, vốn không có lãi như các lĩnh vực khác của nền kinh tế trong những năm gần đây.
* S & P 500 là một chỉ số kém về sức khỏe tổng thể của nền kinh tế.
* Các nhà đầu tư nên tập trung vào việc đầu tư vào các tài sản có giá trị thực, chẳng hạn như vàng, bạc và bất động sản.
=======================================
#StockMarket #inflation #SP500 #session66 #realvalue ##Session 66: Comparing the Real Value of Only Goods and SP500
In Session 66, host Preston Pysh and guest Michael J. Saylor discuss the real value of only goods and the S&P 500. They start by talking about the difference between nominal and real value, and how the real value of an asset is determined by its purchasing power. They then go on to discuss how the real value of the S&P 500 has been declining over time, while the real value of only goods has been increasing.
Pysh and Saylor argue that this is because the S&P 500 is heavily weighted towards technology companies, which have not been as profitable as other sectors of the economy in recent years. They also argue that the S&P 500 is a poor indicator of the overall health of the economy, as it does not include many of the most important sectors, such as real estate and small businesses.
Saylor concludes by arguing that investors should focus on investing in assets that have a real value, such as gold, silver, and real estate. He believes that these assets are more likely to hold their value over time than stocks, which are subject to the whims of the market.
Here are some of the key takeaways from Session 66:
* The real value of an asset is determined by its purchasing power.
* The real value of the S&P 500 has been declining over time, while the real value of only goods has been increasing.
* The S&P 500 is heavily weighted towards technology companies, which have not been as profitable as other sectors of the economy in recent years.
* The S&P 500 is a poor indicator of the overall health of the economy.
* Investors should focus on investing in assets that have a real value, such as gold, silver, and real estate.
