Gologinbeta020
New member
### Các nhà lập pháp Hoa Kỳ thách thức định nghĩa của dự luật về cơ sở hạ tầng về 'nhà môi giới'
#crypto #Regulation #infracture #Bill #Broker
Một nhóm các nhà lập pháp Hoa Kỳ đang thách thức định nghĩa về "nhà môi giới" trong dự luật cơ sở hạ tầng, cho rằng nó có thể có tác dụng lạnh đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Định nghĩa về "nhà môi giới" trong dự luật rất rộng và có thể bao gồm bất kỳ ai tạo điều kiện cho việc chuyển tiền điện tử, ngay cả khi họ không cung cấp tư vấn đầu tư.Điều này có thể bao gồm trao đổi tiền điện tử, ví và thợ mỏ.
Các nhà lập pháp cho rằng định nghĩa này sẽ quá nặng nề đối với nhiều doanh nghiệp tiền điện tử và có thể dẫn đến việc họ đóng cửa hoặc rời khỏi Mỹ.Họ cũng lập luận rằng nó sẽ kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Dự luật hiện đang được tranh luận trong Quốc hội và không rõ liệu định nghĩa về "nhà môi giới" sẽ được thay đổi.Tuy nhiên, thách thức của các nhà lập pháp là một dấu hiệu cho thấy có một số lo ngại về tác động của dự luật đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Dưới đây là một số lập luận chính mà các nhà lập pháp đang đưa ra theo định nghĩa của "nhà môi giới" trong dự luật cơ sở hạ tầng:
* Định nghĩa quá rộng và có thể bao gồm các doanh nghiệp không cung cấp tư vấn đầu tư.
* Định nghĩa sẽ quá nặng nề đối với nhiều doanh nghiệp tiền điện tử và có thể dẫn đến việc họ đóng cửa hoặc rời khỏi Mỹ.
* Định nghĩa sẽ kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Các nhà lập pháp đang kêu gọi Quốc hội sửa đổi định nghĩa về "nhà môi giới" trong dự luật cơ sở hạ tầng.Họ cho rằng định nghĩa nên được thu hẹp chỉ bao gồm các doanh nghiệp đang cung cấp tư vấn đầu tư.
Không rõ liệu Quốc hội có thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với định nghĩa về "nhà môi giới" trong dự luật cơ sở hạ tầng hay không.Tuy nhiên, thách thức của các nhà lập pháp là một dấu hiệu cho thấy có một số lo ngại về tác động của dự luật đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
=======================================
### US Lawmakers Challenge Infrastructure Bill's Definition of 'Broker'
#crypto #Regulation #Infrastructure #Bill #Broker
A group of US lawmakers is challenging the definition of "broker" in the infrastructure bill, arguing that it could have a chilling effect on the cryptocurrency industry.
The definition of "broker" in the bill is broad and could include anyone who facilitates the transfer of cryptocurrency, even if they are not providing investment advice. This could include crypto exchanges, wallets, and miners.
The lawmakers argue that this definition would be too burdensome for many cryptocurrency businesses and could lead to them shutting down or leaving the US. They also argue that it would stifle innovation in the cryptocurrency industry.
The bill is currently being debated in Congress and it is not clear whether the definition of "broker" will be changed. However, the lawmakers' challenge is a sign that there is some concern about the impact of the bill on the cryptocurrency industry.
Here are some of the key arguments that the lawmakers are making against the definition of "broker" in the infrastructure bill:
* The definition is too broad and could include businesses that are not providing investment advice.
* The definition would be too burdensome for many cryptocurrency businesses and could lead to them shutting down or leaving the US.
* The definition would stifle innovation in the cryptocurrency industry.
The lawmakers are calling on Congress to amend the definition of "broker" in the infrastructure bill. They argue that the definition should be narrowed to only include businesses that are providing investment advice.
It is unclear whether Congress will make any changes to the definition of "broker" in the infrastructure bill. However, the lawmakers' challenge is a sign that there is some concern about the impact of the bill on the cryptocurrency industry.
#crypto #Regulation #infracture #Bill #Broker
Một nhóm các nhà lập pháp Hoa Kỳ đang thách thức định nghĩa về "nhà môi giới" trong dự luật cơ sở hạ tầng, cho rằng nó có thể có tác dụng lạnh đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Định nghĩa về "nhà môi giới" trong dự luật rất rộng và có thể bao gồm bất kỳ ai tạo điều kiện cho việc chuyển tiền điện tử, ngay cả khi họ không cung cấp tư vấn đầu tư.Điều này có thể bao gồm trao đổi tiền điện tử, ví và thợ mỏ.
Các nhà lập pháp cho rằng định nghĩa này sẽ quá nặng nề đối với nhiều doanh nghiệp tiền điện tử và có thể dẫn đến việc họ đóng cửa hoặc rời khỏi Mỹ.Họ cũng lập luận rằng nó sẽ kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Dự luật hiện đang được tranh luận trong Quốc hội và không rõ liệu định nghĩa về "nhà môi giới" sẽ được thay đổi.Tuy nhiên, thách thức của các nhà lập pháp là một dấu hiệu cho thấy có một số lo ngại về tác động của dự luật đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Dưới đây là một số lập luận chính mà các nhà lập pháp đang đưa ra theo định nghĩa của "nhà môi giới" trong dự luật cơ sở hạ tầng:
* Định nghĩa quá rộng và có thể bao gồm các doanh nghiệp không cung cấp tư vấn đầu tư.
* Định nghĩa sẽ quá nặng nề đối với nhiều doanh nghiệp tiền điện tử và có thể dẫn đến việc họ đóng cửa hoặc rời khỏi Mỹ.
* Định nghĩa sẽ kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Các nhà lập pháp đang kêu gọi Quốc hội sửa đổi định nghĩa về "nhà môi giới" trong dự luật cơ sở hạ tầng.Họ cho rằng định nghĩa nên được thu hẹp chỉ bao gồm các doanh nghiệp đang cung cấp tư vấn đầu tư.
Không rõ liệu Quốc hội có thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với định nghĩa về "nhà môi giới" trong dự luật cơ sở hạ tầng hay không.Tuy nhiên, thách thức của các nhà lập pháp là một dấu hiệu cho thấy có một số lo ngại về tác động của dự luật đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
=======================================
### US Lawmakers Challenge Infrastructure Bill's Definition of 'Broker'
#crypto #Regulation #Infrastructure #Bill #Broker
A group of US lawmakers is challenging the definition of "broker" in the infrastructure bill, arguing that it could have a chilling effect on the cryptocurrency industry.
The definition of "broker" in the bill is broad and could include anyone who facilitates the transfer of cryptocurrency, even if they are not providing investment advice. This could include crypto exchanges, wallets, and miners.
The lawmakers argue that this definition would be too burdensome for many cryptocurrency businesses and could lead to them shutting down or leaving the US. They also argue that it would stifle innovation in the cryptocurrency industry.
The bill is currently being debated in Congress and it is not clear whether the definition of "broker" will be changed. However, the lawmakers' challenge is a sign that there is some concern about the impact of the bill on the cryptocurrency industry.
Here are some of the key arguments that the lawmakers are making against the definition of "broker" in the infrastructure bill:
* The definition is too broad and could include businesses that are not providing investment advice.
* The definition would be too burdensome for many cryptocurrency businesses and could lead to them shutting down or leaving the US.
* The definition would stifle innovation in the cryptocurrency industry.
The lawmakers are calling on Congress to amend the definition of "broker" in the infrastructure bill. They argue that the definition should be narrowed to only include businesses that are providing investment advice.
It is unclear whether Congress will make any changes to the definition of "broker" in the infrastructure bill. However, the lawmakers' challenge is a sign that there is some concern about the impact of the bill on the cryptocurrency industry.
