QUANIRONMMOTH
New member
** Quy tắc ICO được đề xuất của Philippines cho rằng tất cả các mã thông báo là chứng khoán **
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Philippines (SEC) đã đề xuất các quy tắc mới cho các dịch vụ tiền xu ban đầu (ICO), sẽ yêu cầu tất cả các mã thông báo được đăng ký là chứng khoán.Các quy tắc được đề xuất, vẫn còn ở dạng dự thảo, cũng sẽ cung cấp cho SEC sức mạnh để điều chỉnh ICO và các hoạt động liên quan đến tiền điện tử khác.
Đề xuất của SEC là một sự phát triển đáng kể cho ngành công nghiệp tiền điện tử ở Philippines, vì nó có hiệu quả sẽ mang lại tất cả các ICO dưới sự giám sát quy định của cơ quan quản lý chứng khoán của đất nước.Đề xuất này đã được đáp ứng với các phản ứng hỗn hợp từ cộng đồng tiền điện tử, với một số người cho rằng nó quá hạn chế và có thể kìm hãm sự đổi mới, trong khi những người khác tin rằng cần phải bảo vệ các nhà đầu tư khỏi gian lận.
** Các quy tắc ICO được đề xuất là gì? **
Các quy tắc ICO được đề xuất được quy định trong một dự thảo "Khung để điều chỉnh các dịch vụ tiền xu ban đầu" do SEC công bố vào tháng 12 năm 2018. Khung định nghĩa ICO là "Ưu đãi và bán các mã thông báo kỹ thuật số để đổi lấy tiền tệ Fiat hoặc kỹ thuật số kháctài sản."Nó cũng tuyên bố rằng tất cả các mã thông báo được cấp trong ICO được coi là chứng khoán, trừ khi chúng đáp ứng các miễn trừ nhất định.
Các quy tắc đề xuất sẽ yêu cầu tất cả các nhà phát hành ICO đăng ký với SEC và cung cấp thông tin chi tiết về các dự án của họ.Họ cũng sẽ yêu cầu các nhà phát hành ICO tiết lộ các rủi ro liên quan đến các dự án của họ và cung cấp cho các nhà đầu tư một cơ chế để rút tiền của họ nếu dự án thất bại.
** Tác động của các quy tắc ICO được đề xuất là gì? **
Các quy tắc ICO được đề xuất sẽ có tác động đáng kể đến ngành công nghiệp tiền điện tử ở Philippines.Nếu các quy tắc được thông qua ở dạng hiện tại của họ, họ sẽ không thể thực hiện ICO ở Philippines một cách hiệu quả mà không đăng ký trước với SEC và tuân thủ các yêu cầu của cơ quan quản lý.
Các quy tắc cũng sẽ khiến các công ty khởi nghiệp tiền điện tử trở nên khó khăn hơn để tăng vốn, vì họ sẽ phải đáp ứng các yêu cầu quy định tương tự như các nhà phát hành chứng khoán truyền thống.Điều này có thể kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử và khiến các doanh nghiệp mới trở nên khó khăn hơn khi tham gia thị trường.
** Các đối số cho và chống lại các quy tắc ICO được đề xuất là gì? **
Có một số lập luận cho và chống lại các quy tắc ICO được đề xuất.Một số đối số có lợi cho các quy tắc bao gồm:
*** Bảo vệ các nhà đầu tư: ** Các quy tắc sẽ giúp bảo vệ các nhà đầu tư khỏi gian lận bằng cách yêu cầu các nhà phát hành ICO cung cấp thông tin chi tiết về các dự án của họ và tiết lộ các rủi ro liên quan.
*** Đảm bảo tính minh bạch: ** Các quy tắc sẽ giúp đảm bảo tính minh bạch trong ngành công nghiệp tiền điện tử bằng cách yêu cầu các nhà phát hành ICO đăng ký với SEC và cung cấp cho các nhà đầu tư một cơ chế để rút tiền nếu dự án thất bại.
*** Khuyến khích đổi mới có trách nhiệm: ** Các quy tắc có thể khuyến khích sự đổi mới có trách nhiệm trong ngành công nghiệp tiền điện tử bằng cách làm cho những kẻ lừa đảo khó khăn hơn trong việc khởi động các ICO lừa đảo.
Một số đối số chống lại các quy tắc ICO được đề xuất bao gồm:
*** Đổi mới ngột ngạt: ** Các quy tắc có thể kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử bằng cách làm cho các công ty khởi nghiệp khó khăn hơn để tăng vốn.
*** Tạo gánh nặng pháp lý: ** Các quy tắc sẽ tạo ra gánh nặng pháp lý cho các nhà phát hành ICO, điều này có thể khiến họ khó khăn hơn khi khởi động các dự án của họ.
*** Làm suy yếu bản chất phi tập trung của tiền điện tử: ** Các quy tắc có thể làm suy yếu bản chất phi tập trung của tiền điện tử bằng cách trao cho SEC sức mạnh để điều chỉnh ICO.
** Vẫn còn quá sớm để nói tác động của các quy tắc ICO được đề xuất sẽ là gì đối với ngành công nghiệp tiền điện tử ở Philippines.Tuy nhiên, rõ ràng là các quy tắc sẽ có tác động đáng kể và sẽ rất thú vị khi xem ngành công nghiệp thích nghi với họ như thế nào. **
** Hashtags: **
* #ICO
* #cryptocurrency
* #Philippines
* #Securities
* #Quy định
=======================================
**Philippines' Proposed ICO Rules Presume All Tokens Are Securities**
The Philippines Securities and Exchange Commission (SEC) has proposed new rules for initial coin offerings (ICOs), which would require all tokens to be registered as securities. The proposed rules, which are still in draft form, would also give the SEC the power to regulate ICOs and other cryptocurrency-related activities.
The SEC's proposal is a significant development for the cryptocurrency industry in the Philippines, as it would effectively bring all ICOs under the regulatory oversight of the country's securities regulator. The proposal has been met with mixed reactions from the cryptocurrency community, with some arguing that it is too restrictive and could stifle innovation, while others believe that it is necessary to protect investors from fraud.
**What are the proposed ICO rules?**
The proposed ICO rules are set out in a draft "Framework for the Regulation of Initial Coin Offerings" published by the SEC in December 2018. The framework defines an ICO as "the offer and sale of digital tokens in exchange for fiat currency or other digital assets." It also states that all tokens issued in an ICO are considered to be securities, unless they meet certain exemptions.
The proposed rules would require all ICO issuers to register with the SEC and to provide detailed information about their projects. They would also require ICO issuers to disclose the risks associated with their projects and to provide investors with a mechanism to withdraw their funds if the project fails.
**What is the impact of the proposed ICO rules?**
The proposed ICO rules would have a significant impact on the cryptocurrency industry in the Philippines. If the rules are adopted in their current form, they would effectively make it impossible for anyone to conduct an ICO in the Philippines without first registering with the SEC and complying with the regulator's requirements.
The rules would also make it more difficult for cryptocurrency startups to raise capital, as they would have to meet the same regulatory requirements as traditional securities issuers. This could stifle innovation in the cryptocurrency industry and make it more difficult for new businesses to enter the market.
**What are the arguments for and against the proposed ICO rules?**
There are a number of arguments for and against the proposed ICO rules. Some of the arguments in favor of the rules include:
* **Protecting investors:** The rules would help to protect investors from fraud by requiring ICO issuers to provide detailed information about their projects and to disclose the risks involved.
* **Ensuring transparency:** The rules would help to ensure transparency in the cryptocurrency industry by requiring ICO issuers to register with the SEC and to provide investors with a mechanism to withdraw their funds if the project fails.
* **Encouraging responsible innovation:** The rules could encourage responsible innovation in the cryptocurrency industry by making it more difficult for scammers to launch fraudulent ICOs.
Some of the arguments against the proposed ICO rules include:
* **Stifling innovation:** The rules could stifle innovation in the cryptocurrency industry by making it more difficult for startups to raise capital.
* **Creating a regulatory burden:** The rules would create a regulatory burden for ICO issuers, which could make it more difficult for them to launch their projects.
* **Undermining the decentralized nature of cryptocurrency:** The rules could undermine the decentralized nature of cryptocurrency by giving the SEC the power to regulate ICOs.
**It is too early to say what the impact of the proposed ICO rules will be on the cryptocurrency industry in the Philippines. However, it is clear that the rules will have a significant impact, and it will be interesting to see how the industry adapts to them.**
**Hashtags:**
* #ICO
* #cryptocurrency
* #Philippines
* #Securities
* #Regulation
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Philippines (SEC) đã đề xuất các quy tắc mới cho các dịch vụ tiền xu ban đầu (ICO), sẽ yêu cầu tất cả các mã thông báo được đăng ký là chứng khoán.Các quy tắc được đề xuất, vẫn còn ở dạng dự thảo, cũng sẽ cung cấp cho SEC sức mạnh để điều chỉnh ICO và các hoạt động liên quan đến tiền điện tử khác.
Đề xuất của SEC là một sự phát triển đáng kể cho ngành công nghiệp tiền điện tử ở Philippines, vì nó có hiệu quả sẽ mang lại tất cả các ICO dưới sự giám sát quy định của cơ quan quản lý chứng khoán của đất nước.Đề xuất này đã được đáp ứng với các phản ứng hỗn hợp từ cộng đồng tiền điện tử, với một số người cho rằng nó quá hạn chế và có thể kìm hãm sự đổi mới, trong khi những người khác tin rằng cần phải bảo vệ các nhà đầu tư khỏi gian lận.
** Các quy tắc ICO được đề xuất là gì? **
Các quy tắc ICO được đề xuất được quy định trong một dự thảo "Khung để điều chỉnh các dịch vụ tiền xu ban đầu" do SEC công bố vào tháng 12 năm 2018. Khung định nghĩa ICO là "Ưu đãi và bán các mã thông báo kỹ thuật số để đổi lấy tiền tệ Fiat hoặc kỹ thuật số kháctài sản."Nó cũng tuyên bố rằng tất cả các mã thông báo được cấp trong ICO được coi là chứng khoán, trừ khi chúng đáp ứng các miễn trừ nhất định.
Các quy tắc đề xuất sẽ yêu cầu tất cả các nhà phát hành ICO đăng ký với SEC và cung cấp thông tin chi tiết về các dự án của họ.Họ cũng sẽ yêu cầu các nhà phát hành ICO tiết lộ các rủi ro liên quan đến các dự án của họ và cung cấp cho các nhà đầu tư một cơ chế để rút tiền của họ nếu dự án thất bại.
** Tác động của các quy tắc ICO được đề xuất là gì? **
Các quy tắc ICO được đề xuất sẽ có tác động đáng kể đến ngành công nghiệp tiền điện tử ở Philippines.Nếu các quy tắc được thông qua ở dạng hiện tại của họ, họ sẽ không thể thực hiện ICO ở Philippines một cách hiệu quả mà không đăng ký trước với SEC và tuân thủ các yêu cầu của cơ quan quản lý.
Các quy tắc cũng sẽ khiến các công ty khởi nghiệp tiền điện tử trở nên khó khăn hơn để tăng vốn, vì họ sẽ phải đáp ứng các yêu cầu quy định tương tự như các nhà phát hành chứng khoán truyền thống.Điều này có thể kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử và khiến các doanh nghiệp mới trở nên khó khăn hơn khi tham gia thị trường.
** Các đối số cho và chống lại các quy tắc ICO được đề xuất là gì? **
Có một số lập luận cho và chống lại các quy tắc ICO được đề xuất.Một số đối số có lợi cho các quy tắc bao gồm:
*** Bảo vệ các nhà đầu tư: ** Các quy tắc sẽ giúp bảo vệ các nhà đầu tư khỏi gian lận bằng cách yêu cầu các nhà phát hành ICO cung cấp thông tin chi tiết về các dự án của họ và tiết lộ các rủi ro liên quan.
*** Đảm bảo tính minh bạch: ** Các quy tắc sẽ giúp đảm bảo tính minh bạch trong ngành công nghiệp tiền điện tử bằng cách yêu cầu các nhà phát hành ICO đăng ký với SEC và cung cấp cho các nhà đầu tư một cơ chế để rút tiền nếu dự án thất bại.
*** Khuyến khích đổi mới có trách nhiệm: ** Các quy tắc có thể khuyến khích sự đổi mới có trách nhiệm trong ngành công nghiệp tiền điện tử bằng cách làm cho những kẻ lừa đảo khó khăn hơn trong việc khởi động các ICO lừa đảo.
Một số đối số chống lại các quy tắc ICO được đề xuất bao gồm:
*** Đổi mới ngột ngạt: ** Các quy tắc có thể kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử bằng cách làm cho các công ty khởi nghiệp khó khăn hơn để tăng vốn.
*** Tạo gánh nặng pháp lý: ** Các quy tắc sẽ tạo ra gánh nặng pháp lý cho các nhà phát hành ICO, điều này có thể khiến họ khó khăn hơn khi khởi động các dự án của họ.
*** Làm suy yếu bản chất phi tập trung của tiền điện tử: ** Các quy tắc có thể làm suy yếu bản chất phi tập trung của tiền điện tử bằng cách trao cho SEC sức mạnh để điều chỉnh ICO.
** Vẫn còn quá sớm để nói tác động của các quy tắc ICO được đề xuất sẽ là gì đối với ngành công nghiệp tiền điện tử ở Philippines.Tuy nhiên, rõ ràng là các quy tắc sẽ có tác động đáng kể và sẽ rất thú vị khi xem ngành công nghiệp thích nghi với họ như thế nào. **
** Hashtags: **
* #ICO
* #cryptocurrency
* #Philippines
* #Securities
* #Quy định
=======================================
**Philippines' Proposed ICO Rules Presume All Tokens Are Securities**
The Philippines Securities and Exchange Commission (SEC) has proposed new rules for initial coin offerings (ICOs), which would require all tokens to be registered as securities. The proposed rules, which are still in draft form, would also give the SEC the power to regulate ICOs and other cryptocurrency-related activities.
The SEC's proposal is a significant development for the cryptocurrency industry in the Philippines, as it would effectively bring all ICOs under the regulatory oversight of the country's securities regulator. The proposal has been met with mixed reactions from the cryptocurrency community, with some arguing that it is too restrictive and could stifle innovation, while others believe that it is necessary to protect investors from fraud.
**What are the proposed ICO rules?**
The proposed ICO rules are set out in a draft "Framework for the Regulation of Initial Coin Offerings" published by the SEC in December 2018. The framework defines an ICO as "the offer and sale of digital tokens in exchange for fiat currency or other digital assets." It also states that all tokens issued in an ICO are considered to be securities, unless they meet certain exemptions.
The proposed rules would require all ICO issuers to register with the SEC and to provide detailed information about their projects. They would also require ICO issuers to disclose the risks associated with their projects and to provide investors with a mechanism to withdraw their funds if the project fails.
**What is the impact of the proposed ICO rules?**
The proposed ICO rules would have a significant impact on the cryptocurrency industry in the Philippines. If the rules are adopted in their current form, they would effectively make it impossible for anyone to conduct an ICO in the Philippines without first registering with the SEC and complying with the regulator's requirements.
The rules would also make it more difficult for cryptocurrency startups to raise capital, as they would have to meet the same regulatory requirements as traditional securities issuers. This could stifle innovation in the cryptocurrency industry and make it more difficult for new businesses to enter the market.
**What are the arguments for and against the proposed ICO rules?**
There are a number of arguments for and against the proposed ICO rules. Some of the arguments in favor of the rules include:
* **Protecting investors:** The rules would help to protect investors from fraud by requiring ICO issuers to provide detailed information about their projects and to disclose the risks involved.
* **Ensuring transparency:** The rules would help to ensure transparency in the cryptocurrency industry by requiring ICO issuers to register with the SEC and to provide investors with a mechanism to withdraw their funds if the project fails.
* **Encouraging responsible innovation:** The rules could encourage responsible innovation in the cryptocurrency industry by making it more difficult for scammers to launch fraudulent ICOs.
Some of the arguments against the proposed ICO rules include:
* **Stifling innovation:** The rules could stifle innovation in the cryptocurrency industry by making it more difficult for startups to raise capital.
* **Creating a regulatory burden:** The rules would create a regulatory burden for ICO issuers, which could make it more difficult for them to launch their projects.
* **Undermining the decentralized nature of cryptocurrency:** The rules could undermine the decentralized nature of cryptocurrency by giving the SEC the power to regulate ICOs.
**It is too early to say what the impact of the proposed ICO rules will be on the cryptocurrency industry in the Philippines. However, it is clear that the rules will have a significant impact, and it will be interesting to see how the industry adapts to them.**
**Hashtags:**
* #ICO
* #cryptocurrency
* #Philippines
* #Securities
* #Regulation
