truongthienmanh
New member
#Defi #crypto #BlockChain #Decentralization #governance ## Các quyết định quản trị khó khăn của Defi nằm ở phía trước
Tài chính phi tập trung (DEFI) là một ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng, với tổng giá trị bị khóa (TVL) đạt 100 tỷ đô la vào tháng 2 năm 2022. Tuy nhiên, khi DEFI phát triển về quy mô và sự phức tạp, những thách thức của quản trị cũng vậy.
Defi được xây dựng theo nguyên tắc phân cấp, điều đó có nghĩa là không có cơ quan trung ương nào kiểm soát hệ thống.Điều này được coi là một lợi thế lớn của Defi, vì nó làm giảm nguy cơ gian lận và kiểm duyệt.Tuy nhiên, nó cũng gây khó khăn cho việc đưa ra quyết định về tương lai của Defi.
Không có cơ quan trung ương, các dự án của DEFI phải dựa vào các cơ chế đồng thuận để đưa ra quyết định.Các cơ chế này có thể phức tạp và tốn thời gian, và chúng có thể dẫn đến tình trạng bế tắc nếu các bên liên quan khác nhau không thể đồng ý về một quá trình hành động.
Ví dụ, vào năm 2021, cộng đồng Makerdao không thể đạt được sự đồng thuận về đề xuất tăng phí ổn định.Điều này dẫn đến một thời gian không ổn định kéo dài ở Dai Stablecoin, cuối cùng dẫn đến việc mất hàng triệu đô la cho các nhà đầu tư.
Các thách thức quản trị của Defi không thể vượt qua, nhưng chúng sẽ cần phải được giải quyết nếu ngành công nghiệp tiếp tục phát triển.Một số giải pháp khả thi bao gồm:
*** Sử dụng các cơ chế đồng thuận hiệu quả hơn. ** Có một số cơ chế đồng thuận khác nhau có thể được sử dụng trong DEFI và một số hiệu quả hơn các cơ chế khác.Ví dụ, bằng chứng cổ phần (POS) là một cơ chế đồng thuận hiệu quả hơn so với Proof-of-Work (POW), vì nó đòi hỏi ít năng lượng hơn để vận hành.
*** Phát triển các công cụ tốt hơn để bỏ phiếu và cân nhắc. ** Các công cụ hiện tại để bỏ phiếu và cân nhắc trong Defi thường phức tạp và khó sử dụng.Điều này có thể gây khó khăn cho các bên liên quan tham gia vào quá trình quản trị.
*** Tạo ra các cấu trúc quản trị phi tập trung hơn. ** Các cấu trúc quản trị hiện tại trong defi thường bị chi phối bởi một số lượng nhỏ cá voi.Điều này có thể dẫn đến các quyết định đang được đưa ra mà không phải là lợi ích tốt nhất của cộng đồng rộng lớn hơn.
Bằng cách giải quyết những thách thức này, Defi có thể trở nên hiệu quả hơn, dân chủ và có trách nhiệm.Điều này sẽ giúp đảm bảo rằng ngành công nghiệp tiếp tục phát triển và phát triển trong những năm tới.
** Hashtags: **
* #Defi
* #crypto
* #BlockChain
* #Decentralization
* #Chính phủ
=======================================
#Defi #crypto #BlockChain #Decentralization #governance ##Defi's Difficult Governance Decisions Lie Ahead
Decentralized finance (DeFi) is a rapidly growing industry, with total value locked (TVL) reaching $100 billion in February 2022. However, as DeFi grows in size and complexity, so too do the challenges of governance.
DeFi is built on the principle of decentralization, which means that there is no central authority that controls the system. Thisdecentralization is seen as a major advantage of DeFi, as it reduces the risk of fraud and censorship. However, it also makes it difficult to make decisions about the future of DeFi.
Without a central authority, DeFi projects must rely on consensus mechanisms to make decisions. These mechanisms can be complex and time-consuming, and they can lead to gridlock if different stakeholders cannot agree on a course of action.
For example, in 2021, the MakerDAO community was unable to reach consensus on a proposal to increase the stability fee. This led to a prolonged period of instability in the DAI stablecoin, which ultimately resulted in the loss of millions of dollars for investors.
The governance challenges of DeFi are not insurmountable, but they will need to be addressed if the industry is to continue to grow. Some possible solutions include:
* **Using more efficient consensus mechanisms.** There are a number of different consensus mechanisms that can be used in DeFi, and some are more efficient than others. For example, proof-of-stake (PoS) is a more efficient consensus mechanism than proof-of-work (PoW), as it requires less energy to operate.
* **Developing better tools for voting and deliberation.** The current tools for voting and deliberation in DeFi are often complex and difficult to use. This can make it difficult for stakeholders to participate in the governance process.
* **Creating more decentralized governance structures.** The current governance structures in DeFi are often dominated by a small number of whales. This can lead to decisions being made that are not in the best interests of the wider community.
By addressing these challenges, DeFi can become more efficient, democratic, and accountable. This will help to ensure that the industry continues to grow and thrive in the years to come.
**Hashtags:**
* #Defi
* #crypto
* #BlockChain
* #Decentralization
* #governance
Tài chính phi tập trung (DEFI) là một ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng, với tổng giá trị bị khóa (TVL) đạt 100 tỷ đô la vào tháng 2 năm 2022. Tuy nhiên, khi DEFI phát triển về quy mô và sự phức tạp, những thách thức của quản trị cũng vậy.
Defi được xây dựng theo nguyên tắc phân cấp, điều đó có nghĩa là không có cơ quan trung ương nào kiểm soát hệ thống.Điều này được coi là một lợi thế lớn của Defi, vì nó làm giảm nguy cơ gian lận và kiểm duyệt.Tuy nhiên, nó cũng gây khó khăn cho việc đưa ra quyết định về tương lai của Defi.
Không có cơ quan trung ương, các dự án của DEFI phải dựa vào các cơ chế đồng thuận để đưa ra quyết định.Các cơ chế này có thể phức tạp và tốn thời gian, và chúng có thể dẫn đến tình trạng bế tắc nếu các bên liên quan khác nhau không thể đồng ý về một quá trình hành động.
Ví dụ, vào năm 2021, cộng đồng Makerdao không thể đạt được sự đồng thuận về đề xuất tăng phí ổn định.Điều này dẫn đến một thời gian không ổn định kéo dài ở Dai Stablecoin, cuối cùng dẫn đến việc mất hàng triệu đô la cho các nhà đầu tư.
Các thách thức quản trị của Defi không thể vượt qua, nhưng chúng sẽ cần phải được giải quyết nếu ngành công nghiệp tiếp tục phát triển.Một số giải pháp khả thi bao gồm:
*** Sử dụng các cơ chế đồng thuận hiệu quả hơn. ** Có một số cơ chế đồng thuận khác nhau có thể được sử dụng trong DEFI và một số hiệu quả hơn các cơ chế khác.Ví dụ, bằng chứng cổ phần (POS) là một cơ chế đồng thuận hiệu quả hơn so với Proof-of-Work (POW), vì nó đòi hỏi ít năng lượng hơn để vận hành.
*** Phát triển các công cụ tốt hơn để bỏ phiếu và cân nhắc. ** Các công cụ hiện tại để bỏ phiếu và cân nhắc trong Defi thường phức tạp và khó sử dụng.Điều này có thể gây khó khăn cho các bên liên quan tham gia vào quá trình quản trị.
*** Tạo ra các cấu trúc quản trị phi tập trung hơn. ** Các cấu trúc quản trị hiện tại trong defi thường bị chi phối bởi một số lượng nhỏ cá voi.Điều này có thể dẫn đến các quyết định đang được đưa ra mà không phải là lợi ích tốt nhất của cộng đồng rộng lớn hơn.
Bằng cách giải quyết những thách thức này, Defi có thể trở nên hiệu quả hơn, dân chủ và có trách nhiệm.Điều này sẽ giúp đảm bảo rằng ngành công nghiệp tiếp tục phát triển và phát triển trong những năm tới.
** Hashtags: **
* #Defi
* #crypto
* #BlockChain
* #Decentralization
* #Chính phủ
=======================================
#Defi #crypto #BlockChain #Decentralization #governance ##Defi's Difficult Governance Decisions Lie Ahead
Decentralized finance (DeFi) is a rapidly growing industry, with total value locked (TVL) reaching $100 billion in February 2022. However, as DeFi grows in size and complexity, so too do the challenges of governance.
DeFi is built on the principle of decentralization, which means that there is no central authority that controls the system. Thisdecentralization is seen as a major advantage of DeFi, as it reduces the risk of fraud and censorship. However, it also makes it difficult to make decisions about the future of DeFi.
Without a central authority, DeFi projects must rely on consensus mechanisms to make decisions. These mechanisms can be complex and time-consuming, and they can lead to gridlock if different stakeholders cannot agree on a course of action.
For example, in 2021, the MakerDAO community was unable to reach consensus on a proposal to increase the stability fee. This led to a prolonged period of instability in the DAI stablecoin, which ultimately resulted in the loss of millions of dollars for investors.
The governance challenges of DeFi are not insurmountable, but they will need to be addressed if the industry is to continue to grow. Some possible solutions include:
* **Using more efficient consensus mechanisms.** There are a number of different consensus mechanisms that can be used in DeFi, and some are more efficient than others. For example, proof-of-stake (PoS) is a more efficient consensus mechanism than proof-of-work (PoW), as it requires less energy to operate.
* **Developing better tools for voting and deliberation.** The current tools for voting and deliberation in DeFi are often complex and difficult to use. This can make it difficult for stakeholders to participate in the governance process.
* **Creating more decentralized governance structures.** The current governance structures in DeFi are often dominated by a small number of whales. This can lead to decisions being made that are not in the best interests of the wider community.
By addressing these challenges, DeFi can become more efficient, democratic, and accountable. This will help to ensure that the industry continues to grow and thrive in the years to come.
**Hashtags:**
* #Defi
* #crypto
* #BlockChain
* #Decentralization
* #governance
