Etsyr3b4c5d
New member
## PARIS NFT LUẬT
#Nft
#trí tuệ nhân tạo
#MetaVerse
#Copyright
#BlockChain
Các vụ kiện Paris NFT: Những gì bạn cần biết
Trong những tháng gần đây, đã có một số vụ kiện cao cấp được đệ trình chống lại các dự án NFT ở Paris.Những vụ kiện này đã đưa ra một số câu hỏi pháp lý quan trọng về quyền sở hữu và sử dụng NFT.
Một trong những vụ kiện cao cấp nhất đã được đệ trình bởi nghệ sĩ Mason Rothschild chống lại dự án Câu lạc bộ Yacht Ape (BAYC) buồn chán.Rothschild tuyên bố rằng Bayc NFT đang vi phạm bản quyền của mình về các nhân vật "Ape buồn chán" của mình.Dự án BAYC đã từ chối các yêu cầu này và vụ kiện vẫn đang chờ xử lý.
Một vụ kiện khác đã được đệ trình bởi nghệ sĩ Ryder Ripps chống lại nghệ sĩ Damien Hirst.Ripps tuyên bố rằng bộ sưu tập NFT của Hirst, "The Minrience", đang đạo văn công việc của chính mình.Hirst đã phủ nhận những tuyên bố này, và vụ kiện cũng đang chờ xử lý.
Những vụ kiện này chỉ là một vài ví dụ về những thách thức pháp lý đang phải đối mặt với ngành NFT.Khi NFT trở nên phổ biến hơn, có khả năng chúng ta sẽ thấy nhiều vụ kiện được đệ trình về quyền sở hữu và sử dụng các tài sản kỹ thuật số này.
Dưới đây là một số vấn đề pháp lý quan trọng đang được nêu ra trong các vụ kiện NFT:
*** Bản quyền: ** NFT thường được bán dưới dạng tài sản kỹ thuật số duy nhất, nhưng không phải lúc nào cũng rõ ràng ai là người sở hữu bản quyền cho các tài sản này.Trong trường hợp vụ kiện Bayc, Rothschild tuyên bố rằng anh ta sở hữu bản quyền cho các nhân vật "Ape buồn chán", mặc dù bản thân NFT được sở hữu bởi những người khác.
*** Nhãn hiệu: ** NFT cũng có thể được sử dụng để tạo nhãn hiệu.Ví dụ, logo Nike Swoosh đã được đăng ký dưới dạng NFT.Điều này có nghĩa là bất kỳ ai sử dụng logo Nike Swoosh trên NFT mà không được phép vi phạm quyền thương hiệu của Nike.
*** Gian lận: ** NFT cũng đã được sử dụng trong các chương trình gian lận.Ví dụ, trong một vụ lừa đảo, mọi người đã bị lừa mua các NFT được cho là được hỗ trợ bởi các tài sản trong thế giới thực, nhưng tài sản không bao giờ tồn tại.
*** Rửa tiền: ** NFT cũng có thể được sử dụng để rửa tiền.Ví dụ, tội phạm có thể sử dụng NFT để rửa tiền bằng cách mua và bán chúng theo cách gây khó khăn cho việc theo dõi nguồn gốc của các quỹ.
Các vấn đề pháp lý xung quanh NFT rất phức tạp và phát triển.Khi ngành công nghiệp NFT tiếp tục phát triển, điều quan trọng là phải nhận thức được những vấn đề này và thực hiện các bước để bảo vệ bản thân khỏi những rủi ro pháp lý tiềm năng.
## Người giới thiệu
* [Mason Rothschild so với Câu lạc bộ du thuyền APE buồn chán] (https://www.artnews.com/art-news/news/mason-rothschild-sues-pored-ape-Yacht-Club-1234582399/)
* [Ryder Ripps so với Damien Hirst] (https://www.artnews.com/art-news/news/ryder-sripps-sues-damien-hirst-nfts-1234602386/)
* [Các vấn đề pháp lý mà NFTS phải đối mặt] (https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2022/02/25/the-gal-issues-taces-nfts/?sh=5D499D7118C7)
=======================================
## Paris NFT lawsuits
#Nft
#artificial Intelligence
#MetaVerse
#Copyright
#BlockChain
Paris NFT lawsuits: what you need to know
In recent months, there have been a number of high-profile lawsuits filed against NFT projects in Paris. These lawsuits have raised a number of important legal questions about the ownership and use of NFTs.
One of the most high-profile lawsuits was filed by the artist Mason Rothschild against the Bored Ape Yacht Club (BAYC) project. Rothschild claims that the BAYC NFTs are infringing on his copyrights of his "Bored Ape" characters. The BAYC project has denied these claims, and the lawsuit is still pending.
Another lawsuit was filed by the artist Ryder Ripps against the artist Damien Hirst. Ripps claims that Hirst's NFT collection, "The Currency," is plagiarizing his own work. Hirst has denied these claims, and the lawsuit is also still pending.
These lawsuits are just a few examples of the legal challenges that are facing the NFT industry. As NFTs become more popular, it is likely that we will see more lawsuits filed over the ownership and use of these digital assets.
Here are some of the key legal issues that are being raised in NFT lawsuits:
* **Copyright:** NFTs are often sold as unique digital assets, but it is not always clear who owns the copyright to these assets. In the case of the BAYC lawsuit, Rothschild claims that he owns the copyright to the "Bored Ape" characters, even though the NFTs themselves are owned by other people.
* **Trademarks:** NFTs can also be used to create trademarks. For example, the Nike swoosh logo has been registered as an NFT. This means that anyone who uses the Nike swoosh logo on an NFT without permission could be infringing on Nike's trademark rights.
* **Fraud:** NFTs have also been used in fraud schemes. For example, in one scam, people were tricked into buying NFTs that were supposedly backed by real-world assets, but the assets never existed.
* **Money laundering:** NFTs can also be used for money laundering. For example, criminals can use NFTs to launder money by buying and selling them in a way that makes it difficult to trace the source of the funds.
The legal issues surrounding NFTs are complex and evolving. As the NFT industry continues to grow, it is important to be aware of these issues and to take steps to protect yourself from potential legal risks.
## References
* [Mason Rothschild vs. Bored Ape Yacht Club](https://www.artnews.com/art-news/news/mason-rothschild-sues-bored-ape-yacht-club-1234582399/)
* [Ryder Ripps vs. Damien Hirst](https://www.artnews.com/art-news/news/ryder-ripps-sues-damien-hirst-nfts-1234602386/)
* [The legal issues facing NFTs](https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2022/02/25/the-legal-issues-facing-nfts/?sh=5d499d7118c7)
#Nft
#trí tuệ nhân tạo
#MetaVerse
#Copyright
#BlockChain
Các vụ kiện Paris NFT: Những gì bạn cần biết
Trong những tháng gần đây, đã có một số vụ kiện cao cấp được đệ trình chống lại các dự án NFT ở Paris.Những vụ kiện này đã đưa ra một số câu hỏi pháp lý quan trọng về quyền sở hữu và sử dụng NFT.
Một trong những vụ kiện cao cấp nhất đã được đệ trình bởi nghệ sĩ Mason Rothschild chống lại dự án Câu lạc bộ Yacht Ape (BAYC) buồn chán.Rothschild tuyên bố rằng Bayc NFT đang vi phạm bản quyền của mình về các nhân vật "Ape buồn chán" của mình.Dự án BAYC đã từ chối các yêu cầu này và vụ kiện vẫn đang chờ xử lý.
Một vụ kiện khác đã được đệ trình bởi nghệ sĩ Ryder Ripps chống lại nghệ sĩ Damien Hirst.Ripps tuyên bố rằng bộ sưu tập NFT của Hirst, "The Minrience", đang đạo văn công việc của chính mình.Hirst đã phủ nhận những tuyên bố này, và vụ kiện cũng đang chờ xử lý.
Những vụ kiện này chỉ là một vài ví dụ về những thách thức pháp lý đang phải đối mặt với ngành NFT.Khi NFT trở nên phổ biến hơn, có khả năng chúng ta sẽ thấy nhiều vụ kiện được đệ trình về quyền sở hữu và sử dụng các tài sản kỹ thuật số này.
Dưới đây là một số vấn đề pháp lý quan trọng đang được nêu ra trong các vụ kiện NFT:
*** Bản quyền: ** NFT thường được bán dưới dạng tài sản kỹ thuật số duy nhất, nhưng không phải lúc nào cũng rõ ràng ai là người sở hữu bản quyền cho các tài sản này.Trong trường hợp vụ kiện Bayc, Rothschild tuyên bố rằng anh ta sở hữu bản quyền cho các nhân vật "Ape buồn chán", mặc dù bản thân NFT được sở hữu bởi những người khác.
*** Nhãn hiệu: ** NFT cũng có thể được sử dụng để tạo nhãn hiệu.Ví dụ, logo Nike Swoosh đã được đăng ký dưới dạng NFT.Điều này có nghĩa là bất kỳ ai sử dụng logo Nike Swoosh trên NFT mà không được phép vi phạm quyền thương hiệu của Nike.
*** Gian lận: ** NFT cũng đã được sử dụng trong các chương trình gian lận.Ví dụ, trong một vụ lừa đảo, mọi người đã bị lừa mua các NFT được cho là được hỗ trợ bởi các tài sản trong thế giới thực, nhưng tài sản không bao giờ tồn tại.
*** Rửa tiền: ** NFT cũng có thể được sử dụng để rửa tiền.Ví dụ, tội phạm có thể sử dụng NFT để rửa tiền bằng cách mua và bán chúng theo cách gây khó khăn cho việc theo dõi nguồn gốc của các quỹ.
Các vấn đề pháp lý xung quanh NFT rất phức tạp và phát triển.Khi ngành công nghiệp NFT tiếp tục phát triển, điều quan trọng là phải nhận thức được những vấn đề này và thực hiện các bước để bảo vệ bản thân khỏi những rủi ro pháp lý tiềm năng.
## Người giới thiệu
* [Mason Rothschild so với Câu lạc bộ du thuyền APE buồn chán] (https://www.artnews.com/art-news/news/mason-rothschild-sues-pored-ape-Yacht-Club-1234582399/)
* [Ryder Ripps so với Damien Hirst] (https://www.artnews.com/art-news/news/ryder-sripps-sues-damien-hirst-nfts-1234602386/)
* [Các vấn đề pháp lý mà NFTS phải đối mặt] (https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2022/02/25/the-gal-issues-taces-nfts/?sh=5D499D7118C7)
=======================================
## Paris NFT lawsuits
#Nft
#artificial Intelligence
#MetaVerse
#Copyright
#BlockChain
Paris NFT lawsuits: what you need to know
In recent months, there have been a number of high-profile lawsuits filed against NFT projects in Paris. These lawsuits have raised a number of important legal questions about the ownership and use of NFTs.
One of the most high-profile lawsuits was filed by the artist Mason Rothschild against the Bored Ape Yacht Club (BAYC) project. Rothschild claims that the BAYC NFTs are infringing on his copyrights of his "Bored Ape" characters. The BAYC project has denied these claims, and the lawsuit is still pending.
Another lawsuit was filed by the artist Ryder Ripps against the artist Damien Hirst. Ripps claims that Hirst's NFT collection, "The Currency," is plagiarizing his own work. Hirst has denied these claims, and the lawsuit is also still pending.
These lawsuits are just a few examples of the legal challenges that are facing the NFT industry. As NFTs become more popular, it is likely that we will see more lawsuits filed over the ownership and use of these digital assets.
Here are some of the key legal issues that are being raised in NFT lawsuits:
* **Copyright:** NFTs are often sold as unique digital assets, but it is not always clear who owns the copyright to these assets. In the case of the BAYC lawsuit, Rothschild claims that he owns the copyright to the "Bored Ape" characters, even though the NFTs themselves are owned by other people.
* **Trademarks:** NFTs can also be used to create trademarks. For example, the Nike swoosh logo has been registered as an NFT. This means that anyone who uses the Nike swoosh logo on an NFT without permission could be infringing on Nike's trademark rights.
* **Fraud:** NFTs have also been used in fraud schemes. For example, in one scam, people were tricked into buying NFTs that were supposedly backed by real-world assets, but the assets never existed.
* **Money laundering:** NFTs can also be used for money laundering. For example, criminals can use NFTs to launder money by buying and selling them in a way that makes it difficult to trace the source of the funds.
The legal issues surrounding NFTs are complex and evolving. As the NFT industry continues to grow, it is important to be aware of these issues and to take steps to protect yourself from potential legal risks.
## References
* [Mason Rothschild vs. Bored Ape Yacht Club](https://www.artnews.com/art-news/news/mason-rothschild-sues-bored-ape-yacht-club-1234582399/)
* [Ryder Ripps vs. Damien Hirst](https://www.artnews.com/art-news/news/ryder-ripps-sues-damien-hirst-nfts-1234602386/)
* [The legal issues facing NFTs](https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2022/02/25/the-legal-issues-facing-nfts/?sh=5d499d7118c7)
