eBay87comstore
New member
..
Một cặp vợ chồng ở Columbia đang kiện IRS về quyết định đánh thuế tiền điện tử của mình là thu nhập thông thường.Các nguyên đơn, Mark và Patricia Espinoza, lập luận rằng cách giải thích của IRS về luật là "tùy tiện và thất thường" và nó vi phạm các quyền theo thủ tục tố tụng của họ.
Espinozas đã bắt đầu đặt cược Tezos vào năm 2019. Cổ phần là một quá trình mà các chủ sở hữu tiền điện tử có thể kiếm được phần thưởng bằng cách giúp bảo mật mạng.IRS đã phán quyết rằng phần thưởng đặt cược là phải chịu thuế là thu nhập thông thường, ngay cả khi chúng không được bán hoặc trao đổi cho các loại tiền điện tử khác.
Espinozas lập luận rằng cách giải thích luật này là không công bằng.Họ nói rằng phần thưởng đặt cược không phải là "thu nhập" theo nghĩa truyền thống, bởi vì họ không được nhận để đổi lấy bất kỳ dịch vụ hoặc lao động nào.Họ cũng lập luận rằng quyết định của IRS về việc đánh thuế các phần thưởng như thu nhập thông thường tạo ra gánh nặng không công bằng đối với những người nắm giữ tiền điện tử, những người phải trả thuế cho phần thưởng của họ ngay cả khi họ không có tiền để làm như vậy.
Vụ kiện của Espinozas là vụ mới nhất trong một loạt các thách thức pháp lý đối với các quy tắc thuế tiền điện tử của IRS.Vào năm 2019, một thẩm phán liên bang ở California đã phán quyết rằng việc đối xử với tiền điện tử của IRS là tài sản cho mục đích thuế là vi hiến.Vụ án hiện đang được kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Mạch thứ chín.
Vụ kiện của Espinozas vẫn đang trong giai đoạn đầu, nhưng nó có thể có tác động đáng kể đến tương lai của thuế tiền điện tử.Nếu các nguyên đơn thành công, nó có thể buộc IRS thay đổi các quy tắc của mình đối với phần thưởng đặt cược tiền điện tử.
** Hashtags: **
* #IRS
* #Tezos
* #staking
* #cryptocurrency
* #Taxation
=======================================
#IRS #Tezos #staking #cryptocurrency #Taxation **Nashville Couple Sues IRS Over Tezos Staking Rewards Tax**
A Nashville couple is suing the IRS over its decision to tax cryptocurrency staking rewards as ordinary income. The plaintiffs, Mark and Patricia Espinoza, argue that the IRS's interpretation of the law is "arbitrary and capricious" and that it violates their due process rights.
The Espinozas began staking Tezos in 2019. Staking is a process by which cryptocurrency holders can earn rewards by helping to secure the network. The IRS has ruled that staking rewards are taxable as ordinary income, even if they are not sold or exchanged for other cryptocurrencies.
The Espinozas argue that this interpretation of the law is unfair. They say that staking rewards are not "income" in the traditional sense, because they are not received in exchange for any services or labor. They also argue that the IRS's decision to tax staking rewards as ordinary income creates an unfair burden on cryptocurrency holders, who must pay taxes on their rewards even if they do not have the cash to do so.
The Espinozas' lawsuit is the latest in a series of legal challenges to the IRS's cryptocurrency tax rules. In 2019, a federal judge in California ruled that the IRS's treatment of cryptocurrency as property for tax purposes was unconstitutional. The case is currently on appeal to the Ninth Circuit Court of Appeals.
The Espinozas' lawsuit is still in its early stages, but it could have a significant impact on the future of cryptocurrency taxation. If the plaintiffs are successful, it could force the IRS to change its rules on cryptocurrency staking rewards.
**Hashtags:**
* #IRS
* #Tezos
* #staking
* #cryptocurrency
* #Taxation
Một cặp vợ chồng ở Columbia đang kiện IRS về quyết định đánh thuế tiền điện tử của mình là thu nhập thông thường.Các nguyên đơn, Mark và Patricia Espinoza, lập luận rằng cách giải thích của IRS về luật là "tùy tiện và thất thường" và nó vi phạm các quyền theo thủ tục tố tụng của họ.
Espinozas đã bắt đầu đặt cược Tezos vào năm 2019. Cổ phần là một quá trình mà các chủ sở hữu tiền điện tử có thể kiếm được phần thưởng bằng cách giúp bảo mật mạng.IRS đã phán quyết rằng phần thưởng đặt cược là phải chịu thuế là thu nhập thông thường, ngay cả khi chúng không được bán hoặc trao đổi cho các loại tiền điện tử khác.
Espinozas lập luận rằng cách giải thích luật này là không công bằng.Họ nói rằng phần thưởng đặt cược không phải là "thu nhập" theo nghĩa truyền thống, bởi vì họ không được nhận để đổi lấy bất kỳ dịch vụ hoặc lao động nào.Họ cũng lập luận rằng quyết định của IRS về việc đánh thuế các phần thưởng như thu nhập thông thường tạo ra gánh nặng không công bằng đối với những người nắm giữ tiền điện tử, những người phải trả thuế cho phần thưởng của họ ngay cả khi họ không có tiền để làm như vậy.
Vụ kiện của Espinozas là vụ mới nhất trong một loạt các thách thức pháp lý đối với các quy tắc thuế tiền điện tử của IRS.Vào năm 2019, một thẩm phán liên bang ở California đã phán quyết rằng việc đối xử với tiền điện tử của IRS là tài sản cho mục đích thuế là vi hiến.Vụ án hiện đang được kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Mạch thứ chín.
Vụ kiện của Espinozas vẫn đang trong giai đoạn đầu, nhưng nó có thể có tác động đáng kể đến tương lai của thuế tiền điện tử.Nếu các nguyên đơn thành công, nó có thể buộc IRS thay đổi các quy tắc của mình đối với phần thưởng đặt cược tiền điện tử.
** Hashtags: **
* #IRS
* #Tezos
* #staking
* #cryptocurrency
* #Taxation
=======================================
#IRS #Tezos #staking #cryptocurrency #Taxation **Nashville Couple Sues IRS Over Tezos Staking Rewards Tax**
A Nashville couple is suing the IRS over its decision to tax cryptocurrency staking rewards as ordinary income. The plaintiffs, Mark and Patricia Espinoza, argue that the IRS's interpretation of the law is "arbitrary and capricious" and that it violates their due process rights.
The Espinozas began staking Tezos in 2019. Staking is a process by which cryptocurrency holders can earn rewards by helping to secure the network. The IRS has ruled that staking rewards are taxable as ordinary income, even if they are not sold or exchanged for other cryptocurrencies.
The Espinozas argue that this interpretation of the law is unfair. They say that staking rewards are not "income" in the traditional sense, because they are not received in exchange for any services or labor. They also argue that the IRS's decision to tax staking rewards as ordinary income creates an unfair burden on cryptocurrency holders, who must pay taxes on their rewards even if they do not have the cash to do so.
The Espinozas' lawsuit is the latest in a series of legal challenges to the IRS's cryptocurrency tax rules. In 2019, a federal judge in California ruled that the IRS's treatment of cryptocurrency as property for tax purposes was unconstitutional. The case is currently on appeal to the Ninth Circuit Court of Appeals.
The Espinozas' lawsuit is still in its early stages, but it could have a significant impact on the future of cryptocurrency taxation. If the plaintiffs are successful, it could force the IRS to change its rules on cryptocurrency staking rewards.
**Hashtags:**
* #IRS
* #Tezos
* #staking
* #cryptocurrency
* #Taxation
