Ebaydev032
New member
#digitaldollar #cryptocurrency #Surveillance #centralbankdigitalcurrency #CBDC ### Chỉ nói không với đô la kỹ thuật số có nghĩa là củng cố hiện trạng giám sát quo
Cuộc tranh luận về các loại tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDCS) đang nóng lên.Một mặt, những người đề xuất cho rằng CBDC sẽ cung cấp một số lợi ích, chẳng hạn như giảm chi phí thanh toán, giúp mọi người dễ dàng tiếp cận các dịch vụ tài chính và cung cấp một cách hiệu quả hơn cho các ngân hàng trung ương để tiến hành chính sách tiền tệ.Mặt khác, các nhà phê bình cho rằng CBDC sẽ tăng nguy cơ giám sát và có thể được sử dụng để làm suy yếu quyền riêng tư và tự do.
Trong bài viết này, tôi sẽ lập luận rằng các nhà phê bình của CBDC có lập luận tốt hơn.Tôi sẽ chỉ ra rằng CBDC sẽ là một công cụ mạnh mẽ để giám sát và chúng có thể được sử dụng để làm suy yếu quyền riêng tư và tự do.Tôi cũng sẽ lập luận rằng có những cách tốt hơn để đạt được những lợi ích mà những người đề xuất yêu cầu CBDCS, chẳng hạn như giảm chi phí thanh toán và giúp mọi người dễ dàng tiếp cận các dịch vụ tài chính hơn.
** CBDCS sẽ là một công cụ mạnh mẽ để giám sát **
Một trong những mối quan tâm lớn nhất về CBDC là chúng sẽ là một công cụ mạnh mẽ để giám sát.CBDC sẽ được phát hành bởi các ngân hàng trung ương, vốn đã là một trong những tổ chức mạnh mẽ và xâm phạm nhất trên thế giới.Các ngân hàng trung ương có một lịch sử lâu dài sử dụng quyền lực của họ để theo dõi và giám sát các hoạt động tài chính của công dân.CBDCs sẽ chỉ giúp các ngân hàng trung ương làm điều này dễ dàng hơn.
Ví dụ, CBDC có thể được thiết kế để theo dõi mọi giao dịch được thực hiện.Điều này sẽ cho phép các ngân hàng trung ương biết chính xác ai đang gửi tiền cho ai, được gửi bao nhiêu tiền và với mục đích gì.Thông tin này có thể được sử dụng để xác định và truy tố tội phạm, nhưng nó cũng có thể được sử dụng để theo dõi các hoạt động chính trị của các nhà bất đồng chính kiến, hoặc nhắm mục tiêu các cá nhân để phân biệt đối xử.
CBDC cũng có thể được sử dụng để hạn chế số tiền mà các cá nhân có thể chi tiêu.Điều này có thể được thực hiện bằng cách đặt giới hạn về số lượng CBDC có thể được giữ trong ví hoặc bằng cách yêu cầu các cá nhân xin phép ngân hàng trung ương trước khi họ có thể thực hiện một số loại giao dịch nhất định.Điều này sẽ cung cấp cho Ngân hàng Trung ương quyền kiểm soát thói quen chi tiêu của công dân và trừng phạt những người không tuân thủ các quy tắc của mình.
** CBDC có thể được sử dụng để làm suy yếu quyền riêng tư và tự do **
Ngoài việc là một công cụ mạnh mẽ để giám sát, CBDC cũng có thể được sử dụng để làm suy yếu quyền riêng tư và tự do.Ví dụ, CBDC có thể được sử dụng để tạo ra một "panopticon kỹ thuật số" trong đó chính phủ có thể theo dõi và giám sát các hoạt động của mọi công dân.Điều này sẽ gây khó khăn cho các cá nhân tham gia vào các hoạt động tư nhân, chẳng hạn như bất đồng chính trị hoặc thờ phượng tôn giáo.
CBDC cũng có thể được sử dụng để tạo ra một "xã hội không tiền mặt", trong đó chính phủ có toàn quyền kiểm soát cung tiền.Điều này sẽ gây khó khăn cho các cá nhân để trốn thuế hoặc thực hiện mua hàng mà chính phủ không chấp thuận.Nó cũng sẽ giúp chính phủ dễ dàng đàn áp bất đồng chính kiến và kiểm soát dân số hơn.
** Có nhiều cách tốt hơn để đạt được lợi ích của CBDCS **
Các nhà phê bình của CBDC cho rằng có những cách tốt hơn để đạt được những lợi ích mà những người đề xuất yêu cầu CBDCs, như giảm chi phí thanh toán và giúp mọi người dễ dàng truy cập các dịch vụ tài chính hơn.Ví dụ, lợi ích của CBDC có thể đạt được bằng cách sử dụng các loại tiền điện tử riêng, chẳng hạn như Bitcoin hoặc Ethereum.Tiền điện tử tư nhân không được ban hành bởi các ngân hàng trung ương, vì vậy chúng không gây ra những rủi ro tương tự cho quyền riêng tư và tự do.
Tiền điện tử tư nhân cũng có thể được sử dụng để giảm chi phí thanh toán và giúp mọi người dễ dàng truy cập các dịch vụ tài chính dễ dàng hơn.Ví dụ, Bitcoin và Ethereum có thể được sử dụng để thanh toán mà không cần tài khoản ngân hàng.Đây có thể là một công cụ có giá trị cho những người không có quyền truy cập vào các dịch vụ ngân hàng truyền thống.
Tóm lại, tôi tin rằng các nhà phê bình của CBDC có lập luận tốt hơn.CBDC sẽ là một công cụ mạnh mẽ để giám sát và có thể được sử dụng để làm suy yếu quyền riêng tư và tự do.Có nhiều cách tốt hơn để đạt được những lợi ích mà những người đề xuất CBDCS yêu cầu, chẳng hạn như sử dụng tiền điện tử riêng.
### hashtags
* #digitaldollar
* #cryptocurrency
* #Surveillance
* #centralbankdigitalcurrency
* #CBD
=======================================
#digitaldollar #cryptocurrency #Surveillance #centralbankdigitalcurrency #CBDC ### Just Saying No to Digital Dollars Means Cementing the Surveillance Status Quo
The debate over central bank digital currencies (CBDCs) is heating up. On one side, proponents argue that CBDCs would offer a number of benefits, such as reducing the cost of payments, making it easier for people to access financial services, and providing a more efficient way for central banks to conduct monetary policy. On the other side, critics argue that CBDCs would increase the risk of surveillance and could be used to undermine privacy and freedom.
In this article, I will argue that the critics of CBDCs have the better argument. I will show that CBDCs would be a powerful tool for surveillance and that they could be used to undermine privacy and freedom. I will also argue that there are better ways to achieve the benefits that proponents of CBDCs claim, such as reducing the cost of payments and making it easier for people to access financial services.
**CBDCs would be a powerful tool for surveillance**
One of the biggest concerns about CBDCs is that they would be a powerful tool for surveillance. CBDCs would be issued by central banks, which are already some of the most powerful and intrusive institutions in the world. Central banks have a long history of using their power to track and monitor the financial activities of citizens. CBDCs would only make it easier for central banks to do this.
For example, CBDCs could be designed to track every transaction that is made. This would allow central banks to know exactly who is sending money to whom, how much money is being sent, and for what purpose. This information could be used to identify and prosecute criminals, but it could also be used to track the political activities of dissidents, or to target individuals for discrimination.
CBDCs could also be used to limit the amount of money that individuals can spend. This could be done by setting limits on the amount of CBDCs that can be held in a wallet, or by requiring individuals to obtain permission from the central bank before they can make certain types of transactions. This would give the central bank the power to control the spending habits of citizens and to punish those who do not comply with its rules.
**CBDCs could be used to undermine privacy and freedom**
In addition to being a powerful tool for surveillance, CBDCs could also be used to undermine privacy and freedom. For example, CBDCs could be used to create a "digital panopticon" in which the government could track and monitor the activities of every citizen. This would make it difficult for individuals to engage in private activities, such as political dissent or religious worship.
CBDCs could also be used to create a "cashless society" in which the government has complete control over the money supply. This would make it difficult for individuals to evade taxes or to make purchases that the government does not approve of. It would also make it easier for the government to suppress dissent and to control the population.
**There are better ways to achieve the benefits of CBDCs**
The critics of CBDCs argue that there are better ways to achieve the benefits that proponents of CBDCs claim, such as reducing the cost of payments and making it easier for people to access financial services. For example, the benefits of CBDCs could be achieved by using private cryptocurrencies, such as Bitcoin or Ethereum. Private cryptocurrencies are not issued by central banks, so they do not pose the same risks to privacy and freedom.
Private cryptocurrencies can also be used to reduce the cost of payments and to make it easier for people to access financial services. For example, Bitcoin and Ethereum can be used to make payments without the need for a bank account. This can be a valuable tool for people who do not have access to traditional banking services.
In conclusion, I believe that the critics of CBDCs have the better argument. CBDCs would be a powerful tool for surveillance and could be used to undermine privacy and freedom. There are better ways to achieve the benefits that proponents of CBDCs claim, such as using private cryptocurrencies.
### Hashtags
* #digitaldollar
* #cryptocurrency
* #Surveillance
* #centralbankdigitalcurrency
* #CBD
Cuộc tranh luận về các loại tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDCS) đang nóng lên.Một mặt, những người đề xuất cho rằng CBDC sẽ cung cấp một số lợi ích, chẳng hạn như giảm chi phí thanh toán, giúp mọi người dễ dàng tiếp cận các dịch vụ tài chính và cung cấp một cách hiệu quả hơn cho các ngân hàng trung ương để tiến hành chính sách tiền tệ.Mặt khác, các nhà phê bình cho rằng CBDC sẽ tăng nguy cơ giám sát và có thể được sử dụng để làm suy yếu quyền riêng tư và tự do.
Trong bài viết này, tôi sẽ lập luận rằng các nhà phê bình của CBDC có lập luận tốt hơn.Tôi sẽ chỉ ra rằng CBDC sẽ là một công cụ mạnh mẽ để giám sát và chúng có thể được sử dụng để làm suy yếu quyền riêng tư và tự do.Tôi cũng sẽ lập luận rằng có những cách tốt hơn để đạt được những lợi ích mà những người đề xuất yêu cầu CBDCS, chẳng hạn như giảm chi phí thanh toán và giúp mọi người dễ dàng tiếp cận các dịch vụ tài chính hơn.
** CBDCS sẽ là một công cụ mạnh mẽ để giám sát **
Một trong những mối quan tâm lớn nhất về CBDC là chúng sẽ là một công cụ mạnh mẽ để giám sát.CBDC sẽ được phát hành bởi các ngân hàng trung ương, vốn đã là một trong những tổ chức mạnh mẽ và xâm phạm nhất trên thế giới.Các ngân hàng trung ương có một lịch sử lâu dài sử dụng quyền lực của họ để theo dõi và giám sát các hoạt động tài chính của công dân.CBDCs sẽ chỉ giúp các ngân hàng trung ương làm điều này dễ dàng hơn.
Ví dụ, CBDC có thể được thiết kế để theo dõi mọi giao dịch được thực hiện.Điều này sẽ cho phép các ngân hàng trung ương biết chính xác ai đang gửi tiền cho ai, được gửi bao nhiêu tiền và với mục đích gì.Thông tin này có thể được sử dụng để xác định và truy tố tội phạm, nhưng nó cũng có thể được sử dụng để theo dõi các hoạt động chính trị của các nhà bất đồng chính kiến, hoặc nhắm mục tiêu các cá nhân để phân biệt đối xử.
CBDC cũng có thể được sử dụng để hạn chế số tiền mà các cá nhân có thể chi tiêu.Điều này có thể được thực hiện bằng cách đặt giới hạn về số lượng CBDC có thể được giữ trong ví hoặc bằng cách yêu cầu các cá nhân xin phép ngân hàng trung ương trước khi họ có thể thực hiện một số loại giao dịch nhất định.Điều này sẽ cung cấp cho Ngân hàng Trung ương quyền kiểm soát thói quen chi tiêu của công dân và trừng phạt những người không tuân thủ các quy tắc của mình.
** CBDC có thể được sử dụng để làm suy yếu quyền riêng tư và tự do **
Ngoài việc là một công cụ mạnh mẽ để giám sát, CBDC cũng có thể được sử dụng để làm suy yếu quyền riêng tư và tự do.Ví dụ, CBDC có thể được sử dụng để tạo ra một "panopticon kỹ thuật số" trong đó chính phủ có thể theo dõi và giám sát các hoạt động của mọi công dân.Điều này sẽ gây khó khăn cho các cá nhân tham gia vào các hoạt động tư nhân, chẳng hạn như bất đồng chính trị hoặc thờ phượng tôn giáo.
CBDC cũng có thể được sử dụng để tạo ra một "xã hội không tiền mặt", trong đó chính phủ có toàn quyền kiểm soát cung tiền.Điều này sẽ gây khó khăn cho các cá nhân để trốn thuế hoặc thực hiện mua hàng mà chính phủ không chấp thuận.Nó cũng sẽ giúp chính phủ dễ dàng đàn áp bất đồng chính kiến và kiểm soát dân số hơn.
** Có nhiều cách tốt hơn để đạt được lợi ích của CBDCS **
Các nhà phê bình của CBDC cho rằng có những cách tốt hơn để đạt được những lợi ích mà những người đề xuất yêu cầu CBDCs, như giảm chi phí thanh toán và giúp mọi người dễ dàng truy cập các dịch vụ tài chính hơn.Ví dụ, lợi ích của CBDC có thể đạt được bằng cách sử dụng các loại tiền điện tử riêng, chẳng hạn như Bitcoin hoặc Ethereum.Tiền điện tử tư nhân không được ban hành bởi các ngân hàng trung ương, vì vậy chúng không gây ra những rủi ro tương tự cho quyền riêng tư và tự do.
Tiền điện tử tư nhân cũng có thể được sử dụng để giảm chi phí thanh toán và giúp mọi người dễ dàng truy cập các dịch vụ tài chính dễ dàng hơn.Ví dụ, Bitcoin và Ethereum có thể được sử dụng để thanh toán mà không cần tài khoản ngân hàng.Đây có thể là một công cụ có giá trị cho những người không có quyền truy cập vào các dịch vụ ngân hàng truyền thống.
Tóm lại, tôi tin rằng các nhà phê bình của CBDC có lập luận tốt hơn.CBDC sẽ là một công cụ mạnh mẽ để giám sát và có thể được sử dụng để làm suy yếu quyền riêng tư và tự do.Có nhiều cách tốt hơn để đạt được những lợi ích mà những người đề xuất CBDCS yêu cầu, chẳng hạn như sử dụng tiền điện tử riêng.
### hashtags
* #digitaldollar
* #cryptocurrency
* #Surveillance
* #centralbankdigitalcurrency
* #CBD
=======================================
#digitaldollar #cryptocurrency #Surveillance #centralbankdigitalcurrency #CBDC ### Just Saying No to Digital Dollars Means Cementing the Surveillance Status Quo
The debate over central bank digital currencies (CBDCs) is heating up. On one side, proponents argue that CBDCs would offer a number of benefits, such as reducing the cost of payments, making it easier for people to access financial services, and providing a more efficient way for central banks to conduct monetary policy. On the other side, critics argue that CBDCs would increase the risk of surveillance and could be used to undermine privacy and freedom.
In this article, I will argue that the critics of CBDCs have the better argument. I will show that CBDCs would be a powerful tool for surveillance and that they could be used to undermine privacy and freedom. I will also argue that there are better ways to achieve the benefits that proponents of CBDCs claim, such as reducing the cost of payments and making it easier for people to access financial services.
**CBDCs would be a powerful tool for surveillance**
One of the biggest concerns about CBDCs is that they would be a powerful tool for surveillance. CBDCs would be issued by central banks, which are already some of the most powerful and intrusive institutions in the world. Central banks have a long history of using their power to track and monitor the financial activities of citizens. CBDCs would only make it easier for central banks to do this.
For example, CBDCs could be designed to track every transaction that is made. This would allow central banks to know exactly who is sending money to whom, how much money is being sent, and for what purpose. This information could be used to identify and prosecute criminals, but it could also be used to track the political activities of dissidents, or to target individuals for discrimination.
CBDCs could also be used to limit the amount of money that individuals can spend. This could be done by setting limits on the amount of CBDCs that can be held in a wallet, or by requiring individuals to obtain permission from the central bank before they can make certain types of transactions. This would give the central bank the power to control the spending habits of citizens and to punish those who do not comply with its rules.
**CBDCs could be used to undermine privacy and freedom**
In addition to being a powerful tool for surveillance, CBDCs could also be used to undermine privacy and freedom. For example, CBDCs could be used to create a "digital panopticon" in which the government could track and monitor the activities of every citizen. This would make it difficult for individuals to engage in private activities, such as political dissent or religious worship.
CBDCs could also be used to create a "cashless society" in which the government has complete control over the money supply. This would make it difficult for individuals to evade taxes or to make purchases that the government does not approve of. It would also make it easier for the government to suppress dissent and to control the population.
**There are better ways to achieve the benefits of CBDCs**
The critics of CBDCs argue that there are better ways to achieve the benefits that proponents of CBDCs claim, such as reducing the cost of payments and making it easier for people to access financial services. For example, the benefits of CBDCs could be achieved by using private cryptocurrencies, such as Bitcoin or Ethereum. Private cryptocurrencies are not issued by central banks, so they do not pose the same risks to privacy and freedom.
Private cryptocurrencies can also be used to reduce the cost of payments and to make it easier for people to access financial services. For example, Bitcoin and Ethereum can be used to make payments without the need for a bank account. This can be a valuable tool for people who do not have access to traditional banking services.
In conclusion, I believe that the critics of CBDCs have the better argument. CBDCs would be a powerful tool for surveillance and could be used to undermine privacy and freedom. There are better ways to achieve the benefits that proponents of CBDCs claim, such as using private cryptocurrencies.
### Hashtags
* #digitaldollar
* #cryptocurrency
* #Surveillance
* #centralbankdigitalcurrency
* #CBD
