ngocmaikelvin
New member
### Chính phủ Hoa Kỳ nộp cuộc tranh luận 'quá khổ' trong trường hợp gian lận ICO
#cryptocurrency #ICO #Fraud #Sec #Regulation
Chính phủ Hoa Kỳ được thiết lập để gửi một bản tóm tắt "quá khổ" trong trường hợp của mình đối với một nhóm các cá nhân bị buộc tội điều hành một vụ lừa đảo cung cấp tiền ban đầu (ICO) trị giá 11 triệu đô la.
Bản tóm tắt, dự kiến sẽ được nộp tại Quận Nam New York, sẽ dài hơn 200 trang.Nó sẽ bao gồm các chi tiết về vụ lừa đảo bị cáo buộc, cũng như các lập luận của chính phủ về lý do tại sao các bị cáo phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Các bị cáo trong vụ án bị buộc tội bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua ICO của họ.SEC cáo buộc rằng các bị cáo đã đưa ra những tuyên bố sai lầm và gây hiểu lầm về bản chất của dự án của họ và họ đã sử dụng các khoản tiền gây quỹ từ ICO để tự phong phú.
Vụ án là một trong những vụ lừa đảo ICO lớn đầu tiên được SEC đưa ra.Cơ quan này đã có lập trường tích cực hơn về ICO trong những tháng gần đây và đã cảnh báo các nhà đầu tư cảnh giác với những trò gian lận tiềm ẩn.
Hồ sơ của chính phủ là một dấu hiệu cho thấy nó đang nghiêm túc trong vụ án, và nó được chuẩn bị để cố gắng hết sức để giữ các bị cáo phải chịu trách nhiệm.Vẫn còn phải xem liệu chính phủ có thành công trong trường hợp của mình hay không, nhưng việc nộp đơn là một sự phát triển đáng kể trong cuộc chiến chống gian lận ICO.
### Tại sao các vấn đề ngắn ngủi 'quá khổ'
Quyết định của chính phủ về việc nộp một bản tóm tắt quá khổ trong trường hợp gian lận ICO rất có ý nghĩa vì một số lý do.
Đầu tiên, nó cho thấy chính phủ đang thực hiện vụ kiện nghiêm túc.Tóm tắt là một công việc lớn, và nó cho thấy rằng chính phủ đã sẵn sàng đưa vào các nguồn lực cần thiết để giành chiến thắng.
Thứ hai, bản tóm tắt gửi một thông điệp đến các kẻ lừa đảo ICO tiềm năng.Nó cho thấy rằng chính phủ nhận thức được những rủi ro liên quan đến ICO và rằng nó sẵn sàng hành động chống lại những người vi phạm pháp luật.
Thứ ba, bản tóm tắt có thể giúp ngăn chặn gian lận ICO trong tương lai.Bằng cách nói rõ rằng chính phủ đang có lập trường khó khăn về gian lận ICO, bản tóm tắt có thể ngăn cản những kẻ lừa đảo tiềm năng tham gia vào loại hoạt động này.
### Điều gì tiếp theo cho trường hợp?
Bản tóm tắt của chính phủ chỉ là một bước trong quy trình pháp lý.Các bị cáo sẽ có cơ hội trả lời bản tóm tắt, và vụ án cuối cùng sẽ được đưa ra xét xử.Thật khó để nói kết quả của vụ án sẽ là gì, nhưng hồ sơ của chính phủ là một sự phát triển đáng kể.
Vụ việc là một lời nhắc nhở rằng chính phủ đang thực hiện một cách tiếp cận nghiêm túc đối với gian lận ICO.Đó cũng là một cảnh báo cho những kẻ lừa đảo tiềm năng rằng họ nên nhận thức được những rủi ro liên quan đến loại hoạt động này.
=======================================
### US Government to Submit 'Oversized' Argument in ICO Fraud Case
#cryptocurrency #ICO #Fraud #Sec #Regulation
The U.S. government is set to submit an "oversized" brief in its case against a group of individuals accused of running an $11 million initial coin offering (ICO) fraud.
The brief, which is expected to be filed in the Southern District of New York, will reportedly be over 200 pages long. It will reportedly include details about the alleged fraud, as well as the government's arguments for why the defendants should be held liable.
The defendants in the case are accused of selling unregistered securities through their ICO. The SEC alleges that the defendants made false and misleading statements about the nature of their project, and that they used the funds raised from the ICO to enrich themselves.
The case is one of the first major ICO fraud cases to be brought by the SEC. The agency has been taking a more aggressive stance on ICOs in recent months, and has warned investors to be wary of potential scams.
The government's filing is a sign that it is taking the case seriously, and that it is prepared to go to great lengths to hold the defendants accountable. It remains to be seen whether the government will be successful in its case, but the filing is a significant development in the fight against ICO fraud.
### Why the 'Oversized' Brief Matters
The government's decision to file an oversized brief in the ICO fraud case is significant for a number of reasons.
First, it shows that the government is taking the case seriously. The brief is a major undertaking, and it suggests that the government is prepared to put in the necessary resources to win the case.
Second, the brief sends a message to potential ICO fraudsters. It shows that the government is aware of the risks associated with ICOs, and that it is willing to take action against those who break the law.
Third, the brief could help to deter future ICO fraud. By making it clear that the government is taking a tough stance on ICO fraud, the brief could discourage potential scammers from getting involved in this type of activity.
### What's Next for the Case?
The government's brief is just one step in the legal process. The defendants will have the opportunity to respond to the brief, and the case will eventually go to trial. It is difficult to say what the outcome of the case will be, but the government's filing is a significant development.
The case is a reminder that the government is taking a serious approach to ICO fraud. It is also a warning to potential scammers that they should be aware of the risks involved in this type of activity.
#cryptocurrency #ICO #Fraud #Sec #Regulation
Chính phủ Hoa Kỳ được thiết lập để gửi một bản tóm tắt "quá khổ" trong trường hợp của mình đối với một nhóm các cá nhân bị buộc tội điều hành một vụ lừa đảo cung cấp tiền ban đầu (ICO) trị giá 11 triệu đô la.
Bản tóm tắt, dự kiến sẽ được nộp tại Quận Nam New York, sẽ dài hơn 200 trang.Nó sẽ bao gồm các chi tiết về vụ lừa đảo bị cáo buộc, cũng như các lập luận của chính phủ về lý do tại sao các bị cáo phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Các bị cáo trong vụ án bị buộc tội bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua ICO của họ.SEC cáo buộc rằng các bị cáo đã đưa ra những tuyên bố sai lầm và gây hiểu lầm về bản chất của dự án của họ và họ đã sử dụng các khoản tiền gây quỹ từ ICO để tự phong phú.
Vụ án là một trong những vụ lừa đảo ICO lớn đầu tiên được SEC đưa ra.Cơ quan này đã có lập trường tích cực hơn về ICO trong những tháng gần đây và đã cảnh báo các nhà đầu tư cảnh giác với những trò gian lận tiềm ẩn.
Hồ sơ của chính phủ là một dấu hiệu cho thấy nó đang nghiêm túc trong vụ án, và nó được chuẩn bị để cố gắng hết sức để giữ các bị cáo phải chịu trách nhiệm.Vẫn còn phải xem liệu chính phủ có thành công trong trường hợp của mình hay không, nhưng việc nộp đơn là một sự phát triển đáng kể trong cuộc chiến chống gian lận ICO.
### Tại sao các vấn đề ngắn ngủi 'quá khổ'
Quyết định của chính phủ về việc nộp một bản tóm tắt quá khổ trong trường hợp gian lận ICO rất có ý nghĩa vì một số lý do.
Đầu tiên, nó cho thấy chính phủ đang thực hiện vụ kiện nghiêm túc.Tóm tắt là một công việc lớn, và nó cho thấy rằng chính phủ đã sẵn sàng đưa vào các nguồn lực cần thiết để giành chiến thắng.
Thứ hai, bản tóm tắt gửi một thông điệp đến các kẻ lừa đảo ICO tiềm năng.Nó cho thấy rằng chính phủ nhận thức được những rủi ro liên quan đến ICO và rằng nó sẵn sàng hành động chống lại những người vi phạm pháp luật.
Thứ ba, bản tóm tắt có thể giúp ngăn chặn gian lận ICO trong tương lai.Bằng cách nói rõ rằng chính phủ đang có lập trường khó khăn về gian lận ICO, bản tóm tắt có thể ngăn cản những kẻ lừa đảo tiềm năng tham gia vào loại hoạt động này.
### Điều gì tiếp theo cho trường hợp?
Bản tóm tắt của chính phủ chỉ là một bước trong quy trình pháp lý.Các bị cáo sẽ có cơ hội trả lời bản tóm tắt, và vụ án cuối cùng sẽ được đưa ra xét xử.Thật khó để nói kết quả của vụ án sẽ là gì, nhưng hồ sơ của chính phủ là một sự phát triển đáng kể.
Vụ việc là một lời nhắc nhở rằng chính phủ đang thực hiện một cách tiếp cận nghiêm túc đối với gian lận ICO.Đó cũng là một cảnh báo cho những kẻ lừa đảo tiềm năng rằng họ nên nhận thức được những rủi ro liên quan đến loại hoạt động này.
=======================================
### US Government to Submit 'Oversized' Argument in ICO Fraud Case
#cryptocurrency #ICO #Fraud #Sec #Regulation
The U.S. government is set to submit an "oversized" brief in its case against a group of individuals accused of running an $11 million initial coin offering (ICO) fraud.
The brief, which is expected to be filed in the Southern District of New York, will reportedly be over 200 pages long. It will reportedly include details about the alleged fraud, as well as the government's arguments for why the defendants should be held liable.
The defendants in the case are accused of selling unregistered securities through their ICO. The SEC alleges that the defendants made false and misleading statements about the nature of their project, and that they used the funds raised from the ICO to enrich themselves.
The case is one of the first major ICO fraud cases to be brought by the SEC. The agency has been taking a more aggressive stance on ICOs in recent months, and has warned investors to be wary of potential scams.
The government's filing is a sign that it is taking the case seriously, and that it is prepared to go to great lengths to hold the defendants accountable. It remains to be seen whether the government will be successful in its case, but the filing is a significant development in the fight against ICO fraud.
### Why the 'Oversized' Brief Matters
The government's decision to file an oversized brief in the ICO fraud case is significant for a number of reasons.
First, it shows that the government is taking the case seriously. The brief is a major undertaking, and it suggests that the government is prepared to put in the necessary resources to win the case.
Second, the brief sends a message to potential ICO fraudsters. It shows that the government is aware of the risks associated with ICOs, and that it is willing to take action against those who break the law.
Third, the brief could help to deter future ICO fraud. By making it clear that the government is taking a tough stance on ICO fraud, the brief could discourage potential scammers from getting involved in this type of activity.
### What's Next for the Case?
The government's brief is just one step in the legal process. The defendants will have the opportunity to respond to the brief, and the case will eventually go to trial. It is difficult to say what the outcome of the case will be, but the government's filing is a significant development.
The case is a reminder that the government is taking a serious approach to ICO fraud. It is also a warning to potential scammers that they should be aware of the risks involved in this type of activity.
