Gologin191919
New member
** Coinbase mất giá thầu để buộc trọng tài trong vụ kiện trộm cắp tiền điện tử **
** #crypto #cryptocurrency #Bitcoin #Ethereum #BlockChain **
Coinbase, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất ở Hoa Kỳ, đã mất một nỗ lực để buộc trọng tài trong một vụ kiện tập thể được đệ trình bởi những khách hàng tuyên bố tiền điện tử của họ đã bị đánh cắp từ nền tảng.
Vụ kiện, được đệ trình vào tháng 1 năm 2022, cáo buộc rằng Coinbase đã không bảo vệ đầy đủ tiền của khách hàng khỏi trộm cắp.Các nguyên đơn cho rằng các biện pháp bảo mật của Coinbase là không đủ và công ty đã không cảnh báo khách hàng về những rủi ro của hành vi trộm cắp tiền điện tử.
Trong một phán quyết được ban hành vào ngày 27 tháng 6 năm 2022, một thẩm phán liên bang tại San Francisco đã từ chối chuyển động của Coinbase để bắt buộc trọng tài.Thẩm phán nhận thấy rằng các nguyên đơn đã cáo buộc đầy đủ rằng việc Coinbase không bảo vệ tiền của họ là vi phạm hợp đồng và do đó, điều khoản trọng tài của công ty là không thể thực hiện được.
Phán quyết này là một thất bại lớn đối với Coinbase, trong đó lập luận rằng trọng tài là cách tốt nhất để giải quyết tranh chấp giữa khách hàng và công ty.Công ty đã nói rằng trọng tài nhanh hơn, rẻ hơn và hiệu quả hơn so với kiện tụng và nó bảo vệ sự riêng tư của khách hàng.
Các nguyên đơn trong vụ kiện được đại diện bởi công ty luật Roche Freedman LLP.Trong một tuyên bố, công ty nói rằng đó là "hài lòng" bởi phán quyết của thẩm phán."Đây là một chiến thắng lớn cho người tiêu dùng đã bị tổn hại bởi sự bất cẩn của Coinbase", công ty nói."Quyết định của tòa án gửi một thông điệp rõ ràng rằng các công ty không thể che giấu các điều khoản trọng tài để tránh trách nhiệm cho hành động của họ."
Phán quyết là một chiến thắng quan trọng đối với người tiêu dùng đã bị tổn hại bởi hành vi trộm cắp tiền điện tử.Nó gửi một thông điệp đến các trao đổi tiền điện tử rằng họ phải thực hiện các bước để bảo vệ tiền của khách hàng của họ hoặc họ sẽ phải chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào xảy ra.
### Điều này có ý nghĩa gì đối với Coinbase?
Phán quyết này là một thất bại lớn đối với Coinbase, trong đó lập luận rằng trọng tài là cách tốt nhất để giải quyết tranh chấp giữa khách hàng và công ty.Công ty đã nói rằng trọng tài nhanh hơn, rẻ hơn và hiệu quả hơn so với kiện tụng và nó bảo vệ sự riêng tư của khách hàng.
Tuy nhiên, phán quyết có nghĩa là Coinbase bây giờ sẽ bị buộc phải tự vệ tại tòa án chống lại vụ kiện tập thể được đệ trình bởi khách hàng của mình.Đây có thể là một quá trình tốn kém và tốn thời gian cho công ty.
### Điều này có ý nghĩa gì đối với các nhà đầu tư tiền điện tử?
Phán quyết là một lời nhắc nhở rằng các trao đổi tiền điện tử không miễn nhiễm với các vi phạm an ninh.Các nhà đầu tư nên thực hiện các bước để bảo vệ nắm giữ tiền điện tử của riêng họ, chẳng hạn như sử dụng mật khẩu mạnh và lưu trữ tiền của họ trong ví an toàn.
### Điều gì tiếp theo cho vụ kiện?
Vụ kiện vẫn còn trong giai đoạn đầu, và vẫn chưa rõ làm thế nào cuối cùng nó sẽ được giải quyết.Tuy nhiên, phán quyết là một chiến thắng quan trọng đối với các nguyên đơn, và nó có thể dẫn đến các vụ kiện khác chống lại các trao đổi tiền điện tử.
=======================================
**Coinbase Loses Bid to Force Arbitration in Crypto Theft Lawsuit**
**#crypto #cryptocurrency #Bitcoin #Ethereum #BlockChain**
Coinbase, the largest cryptocurrency exchange in the United States, has lost a bid to force arbitration in a class-action lawsuit filed by customers who claim their cryptocurrency was stolen from the platform.
The lawsuit, which was filed in January 2022, alleges that Coinbase failed to adequately protect its customers' funds from theft. The plaintiffs claim that Coinbase's security measures were inadequate and that the company failed to warn customers about the risks of cryptocurrency theft.
In a ruling issued on June 27, 2022, a federal judge in San Francisco denied Coinbase's motion to compel arbitration. The judge found that the plaintiffs had adequately alleged that Coinbase's failure to protect their funds was a breach of contract, and that the company's arbitration clause was therefore unenforceable.
The ruling is a major setback for Coinbase, which has argued that arbitration is the best way to resolve disputes between its customers and the company. The company has said that arbitration is faster, cheaper, and more efficient than litigation, and that it protects the privacy of its customers.
The plaintiffs in the lawsuit are represented by law firm Roche Freedman LLP. In a statement, the firm said that it was "gratified" by the judge's ruling. "This is a major victory for consumers who have been harmed by Coinbase's negligence," the firm said. "The court's decision sends a clear message that companies cannot hide behind arbitration clauses to avoid accountability for their actions."
The ruling is a significant victory for consumers who have been harmed by cryptocurrency theft. It sends a message to cryptocurrency exchanges that they must take steps to protect their customers' funds, or they will be held liable for any losses that occur.
### What does this mean for Coinbase?
The ruling is a major setback for Coinbase, which has argued that arbitration is the best way to resolve disputes between its customers and the company. The company has said that arbitration is faster, cheaper, and more efficient than litigation, and that it protects the privacy of its customers.
However, the ruling means that Coinbase will now be forced to defend itself in court against the class-action lawsuit filed by its customers. This could be a costly and time-consuming process for the company.
### What does this mean for cryptocurrency investors?
The ruling is a reminder that cryptocurrency exchanges are not immune to security breaches. Investors should take steps to protect their own cryptocurrency holdings, such as using strong passwords and storing their funds in a secure wallet.
### What's next for the lawsuit?
The lawsuit is still in its early stages, and it is not yet clear how it will ultimately be resolved. However, the ruling is a significant victory for the plaintiffs, and it could lead to other lawsuits against cryptocurrency exchanges.
** #crypto #cryptocurrency #Bitcoin #Ethereum #BlockChain **
Coinbase, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất ở Hoa Kỳ, đã mất một nỗ lực để buộc trọng tài trong một vụ kiện tập thể được đệ trình bởi những khách hàng tuyên bố tiền điện tử của họ đã bị đánh cắp từ nền tảng.
Vụ kiện, được đệ trình vào tháng 1 năm 2022, cáo buộc rằng Coinbase đã không bảo vệ đầy đủ tiền của khách hàng khỏi trộm cắp.Các nguyên đơn cho rằng các biện pháp bảo mật của Coinbase là không đủ và công ty đã không cảnh báo khách hàng về những rủi ro của hành vi trộm cắp tiền điện tử.
Trong một phán quyết được ban hành vào ngày 27 tháng 6 năm 2022, một thẩm phán liên bang tại San Francisco đã từ chối chuyển động của Coinbase để bắt buộc trọng tài.Thẩm phán nhận thấy rằng các nguyên đơn đã cáo buộc đầy đủ rằng việc Coinbase không bảo vệ tiền của họ là vi phạm hợp đồng và do đó, điều khoản trọng tài của công ty là không thể thực hiện được.
Phán quyết này là một thất bại lớn đối với Coinbase, trong đó lập luận rằng trọng tài là cách tốt nhất để giải quyết tranh chấp giữa khách hàng và công ty.Công ty đã nói rằng trọng tài nhanh hơn, rẻ hơn và hiệu quả hơn so với kiện tụng và nó bảo vệ sự riêng tư của khách hàng.
Các nguyên đơn trong vụ kiện được đại diện bởi công ty luật Roche Freedman LLP.Trong một tuyên bố, công ty nói rằng đó là "hài lòng" bởi phán quyết của thẩm phán."Đây là một chiến thắng lớn cho người tiêu dùng đã bị tổn hại bởi sự bất cẩn của Coinbase", công ty nói."Quyết định của tòa án gửi một thông điệp rõ ràng rằng các công ty không thể che giấu các điều khoản trọng tài để tránh trách nhiệm cho hành động của họ."
Phán quyết là một chiến thắng quan trọng đối với người tiêu dùng đã bị tổn hại bởi hành vi trộm cắp tiền điện tử.Nó gửi một thông điệp đến các trao đổi tiền điện tử rằng họ phải thực hiện các bước để bảo vệ tiền của khách hàng của họ hoặc họ sẽ phải chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào xảy ra.
### Điều này có ý nghĩa gì đối với Coinbase?
Phán quyết này là một thất bại lớn đối với Coinbase, trong đó lập luận rằng trọng tài là cách tốt nhất để giải quyết tranh chấp giữa khách hàng và công ty.Công ty đã nói rằng trọng tài nhanh hơn, rẻ hơn và hiệu quả hơn so với kiện tụng và nó bảo vệ sự riêng tư của khách hàng.
Tuy nhiên, phán quyết có nghĩa là Coinbase bây giờ sẽ bị buộc phải tự vệ tại tòa án chống lại vụ kiện tập thể được đệ trình bởi khách hàng của mình.Đây có thể là một quá trình tốn kém và tốn thời gian cho công ty.
### Điều này có ý nghĩa gì đối với các nhà đầu tư tiền điện tử?
Phán quyết là một lời nhắc nhở rằng các trao đổi tiền điện tử không miễn nhiễm với các vi phạm an ninh.Các nhà đầu tư nên thực hiện các bước để bảo vệ nắm giữ tiền điện tử của riêng họ, chẳng hạn như sử dụng mật khẩu mạnh và lưu trữ tiền của họ trong ví an toàn.
### Điều gì tiếp theo cho vụ kiện?
Vụ kiện vẫn còn trong giai đoạn đầu, và vẫn chưa rõ làm thế nào cuối cùng nó sẽ được giải quyết.Tuy nhiên, phán quyết là một chiến thắng quan trọng đối với các nguyên đơn, và nó có thể dẫn đến các vụ kiện khác chống lại các trao đổi tiền điện tử.
=======================================
**Coinbase Loses Bid to Force Arbitration in Crypto Theft Lawsuit**
**#crypto #cryptocurrency #Bitcoin #Ethereum #BlockChain**
Coinbase, the largest cryptocurrency exchange in the United States, has lost a bid to force arbitration in a class-action lawsuit filed by customers who claim their cryptocurrency was stolen from the platform.
The lawsuit, which was filed in January 2022, alleges that Coinbase failed to adequately protect its customers' funds from theft. The plaintiffs claim that Coinbase's security measures were inadequate and that the company failed to warn customers about the risks of cryptocurrency theft.
In a ruling issued on June 27, 2022, a federal judge in San Francisco denied Coinbase's motion to compel arbitration. The judge found that the plaintiffs had adequately alleged that Coinbase's failure to protect their funds was a breach of contract, and that the company's arbitration clause was therefore unenforceable.
The ruling is a major setback for Coinbase, which has argued that arbitration is the best way to resolve disputes between its customers and the company. The company has said that arbitration is faster, cheaper, and more efficient than litigation, and that it protects the privacy of its customers.
The plaintiffs in the lawsuit are represented by law firm Roche Freedman LLP. In a statement, the firm said that it was "gratified" by the judge's ruling. "This is a major victory for consumers who have been harmed by Coinbase's negligence," the firm said. "The court's decision sends a clear message that companies cannot hide behind arbitration clauses to avoid accountability for their actions."
The ruling is a significant victory for consumers who have been harmed by cryptocurrency theft. It sends a message to cryptocurrency exchanges that they must take steps to protect their customers' funds, or they will be held liable for any losses that occur.
### What does this mean for Coinbase?
The ruling is a major setback for Coinbase, which has argued that arbitration is the best way to resolve disputes between its customers and the company. The company has said that arbitration is faster, cheaper, and more efficient than litigation, and that it protects the privacy of its customers.
However, the ruling means that Coinbase will now be forced to defend itself in court against the class-action lawsuit filed by its customers. This could be a costly and time-consuming process for the company.
### What does this mean for cryptocurrency investors?
The ruling is a reminder that cryptocurrency exchanges are not immune to security breaches. Investors should take steps to protect their own cryptocurrency holdings, such as using strong passwords and storing their funds in a secure wallet.
### What's next for the lawsuit?
The lawsuit is still in its early stages, and it is not yet clear how it will ultimately be resolved. However, the ruling is a significant victory for the plaintiffs, and it could lead to other lawsuits against cryptocurrency exchanges.
