Kiemtien10kmethod
New member
** Craig Wright mất trường hợp, không đủ bằng chứng để chứng minh anh ta là Satoshi Nakamoto **
** #CraigWright #Satoshinakamoto #Bitcoin #cryptocurrency #BlockChain **
Vào ngày 22 tháng 6 năm 2022, một thẩm phán liên bang ở Florida đã ra phán quyết rằng Craig Wright đã không cung cấp đủ bằng chứng để chứng minh rằng ông là Satoshi Nakamoto, người tạo tên giả của Bitcoin.Quyết định của thẩm phán được đưa ra sau một cuộc chiến pháp lý kéo dài giữa Wright và bất động sản của Dave Kleiman, người mà Wright tuyên bố là đối tác kinh doanh của anh ta trong việc phát triển Bitcoin.
Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Bruce Reinhart nói rằng "bằng chứng không đáng tin cậy của Wright và không tăng đến mức cần thiết để đáp ứng gánh nặng chứng minh của mình."Reinhart cũng nói rằng "tuyên bố về việc trở thành Satoshi Nakamoto không được hỗ trợ bởi bằng chứng."
Nhóm pháp lý của Wright đã nói rằng họ sẽ kháng cáo phán quyết.Tuy nhiên, quyết định này là một đòn lớn đối với tuyên bố của Wright là Satoshi Nakamoto, và nó có thể làm hỏng thêm uy tín của anh ta trong cộng đồng tiền điện tử.
Vụ kiện chống lại Wright đã được đệ trình bởi bất động sản của Dave Kleiman, người đã chết năm 2013. Bất động sản của Kleiman cáo buộc rằng Wright và Kleiman đã làm việc cùng nhau để tạo ra Bitcoin, và Wright đã đánh cắp cổ phần của Bitcoin.
Wright phủ nhận các cáo buộc, và anh ta tuyên bố rằng anh ta là người tạo ra Bitcoin duy nhất.Ông đã tạo ra một số tài liệu và bằng chứng khác để hỗ trợ cho yêu cầu của ông, nhưng thẩm phán nhận thấy rằng bằng chứng này không đáng tin.
Phán quyết của thẩm phán là một thất bại đáng kể đối với Wright và nó có thể có tác động lớn đến cộng đồng tiền điện tử.Wright đã là một nhân vật gây tranh cãi trong cộng đồng trong nhiều năm và tuyên bố của anh ta là Satoshi Nakamoto đã gặp phải sự hoài nghi.Phán quyết của thẩm phán có thể làm hỏng thêm uy tín của Wright, và điều đó có thể khiến anh ta khó khăn hơn khi tham gia vào cộng đồng tiền điện tử.
**Người giới thiệu**
* [Phán quyết của tòa án: Craig Wright Not Satoshi Nakamoto] (https://www.coindesk.com/court-rules-craig-wright-not-satoshi-nakamoto)
* [Craig Wright mất trường hợp chống lại bất động sản của Dave Kleiman] (https://www.nytimes.com/2022/06/22/technology/craig-wright-bitcoin-satoshi-nakamoto.html)
* [Nhóm pháp lý của Craig Wright nói rằng họ sẽ kháng cáo] (https://www.theblockcrypto.com/post/143022/craig-wright-gl
=======================================
**Craig Wright Loses Case, Not Enough Evidence to Prove He is Satoshi Nakamoto**
**#CraigWright #Satoshinakamoto #Bitcoin #cryptocurrency #BlockChain**
On June 22, 2022, a federal judge in Florida ruled that Craig Wright did not provide enough evidence to prove that he is Satoshi Nakamoto, the pseudonymous creator of Bitcoin. The judge's decision came after a lengthy legal battle between Wright and the estate of Dave Kleiman, who Wright claimed was his business partner in developing Bitcoin.
In his ruling, Judge Bruce Reinhart said that Wright's "evidence is not credible, and does not rise to the level required to meet his burden of proof." Reinhart also said that Wright's "claims of being Satoshi Nakamoto are not supported by the evidence."
Wright's legal team has said that they will appeal the ruling. However, the decision is a major blow to Wright's claims to be Satoshi Nakamoto, and it could further damage his credibility in the cryptocurrency community.
The case against Wright was filed by the estate of Dave Kleiman, who died in 2013. Kleiman's estate alleged that Wright and Kleiman had worked together to create Bitcoin, and that Wright had stolen Kleiman's share of the Bitcoin fortune.
Wright denied the allegations, and he claimed that he was the sole creator of Bitcoin. He produced a number of documents and other evidence in support of his claim, but the judge found that this evidence was not credible.
The judge's ruling is a significant setback for Wright, and it could have a major impact on the cryptocurrency community. Wright has been a controversial figure in the community for years, and his claims to be Satoshi Nakamoto have been met with skepticism. The judge's ruling could further damage Wright's credibility, and it could make it more difficult for him to participate in the cryptocurrency community.
**References**
* [Court Ruling: Craig Wright Not Satoshi Nakamoto](https://www.coindesk.com/court-rules-craig-wright-not-satoshi-nakamoto)
* [Craig Wright Loses Case Against Dave Kleiman's Estate](https://www.nytimes.com/2022/06/22/technology/craig-wright-bitcoin-satoshi-nakamoto.html)
* [Craig Wright's Legal Team Says They Will Appeal](https://www.theblockcrypto.com/post/143022/craig-wright-legal-team-says-they-will-appeal-florida-ruling)
** #CraigWright #Satoshinakamoto #Bitcoin #cryptocurrency #BlockChain **
Vào ngày 22 tháng 6 năm 2022, một thẩm phán liên bang ở Florida đã ra phán quyết rằng Craig Wright đã không cung cấp đủ bằng chứng để chứng minh rằng ông là Satoshi Nakamoto, người tạo tên giả của Bitcoin.Quyết định của thẩm phán được đưa ra sau một cuộc chiến pháp lý kéo dài giữa Wright và bất động sản của Dave Kleiman, người mà Wright tuyên bố là đối tác kinh doanh của anh ta trong việc phát triển Bitcoin.
Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Bruce Reinhart nói rằng "bằng chứng không đáng tin cậy của Wright và không tăng đến mức cần thiết để đáp ứng gánh nặng chứng minh của mình."Reinhart cũng nói rằng "tuyên bố về việc trở thành Satoshi Nakamoto không được hỗ trợ bởi bằng chứng."
Nhóm pháp lý của Wright đã nói rằng họ sẽ kháng cáo phán quyết.Tuy nhiên, quyết định này là một đòn lớn đối với tuyên bố của Wright là Satoshi Nakamoto, và nó có thể làm hỏng thêm uy tín của anh ta trong cộng đồng tiền điện tử.
Vụ kiện chống lại Wright đã được đệ trình bởi bất động sản của Dave Kleiman, người đã chết năm 2013. Bất động sản của Kleiman cáo buộc rằng Wright và Kleiman đã làm việc cùng nhau để tạo ra Bitcoin, và Wright đã đánh cắp cổ phần của Bitcoin.
Wright phủ nhận các cáo buộc, và anh ta tuyên bố rằng anh ta là người tạo ra Bitcoin duy nhất.Ông đã tạo ra một số tài liệu và bằng chứng khác để hỗ trợ cho yêu cầu của ông, nhưng thẩm phán nhận thấy rằng bằng chứng này không đáng tin.
Phán quyết của thẩm phán là một thất bại đáng kể đối với Wright và nó có thể có tác động lớn đến cộng đồng tiền điện tử.Wright đã là một nhân vật gây tranh cãi trong cộng đồng trong nhiều năm và tuyên bố của anh ta là Satoshi Nakamoto đã gặp phải sự hoài nghi.Phán quyết của thẩm phán có thể làm hỏng thêm uy tín của Wright, và điều đó có thể khiến anh ta khó khăn hơn khi tham gia vào cộng đồng tiền điện tử.
**Người giới thiệu**
* [Phán quyết của tòa án: Craig Wright Not Satoshi Nakamoto] (https://www.coindesk.com/court-rules-craig-wright-not-satoshi-nakamoto)
* [Craig Wright mất trường hợp chống lại bất động sản của Dave Kleiman] (https://www.nytimes.com/2022/06/22/technology/craig-wright-bitcoin-satoshi-nakamoto.html)
* [Nhóm pháp lý của Craig Wright nói rằng họ sẽ kháng cáo] (https://www.theblockcrypto.com/post/143022/craig-wright-gl
=======================================
**Craig Wright Loses Case, Not Enough Evidence to Prove He is Satoshi Nakamoto**
**#CraigWright #Satoshinakamoto #Bitcoin #cryptocurrency #BlockChain**
On June 22, 2022, a federal judge in Florida ruled that Craig Wright did not provide enough evidence to prove that he is Satoshi Nakamoto, the pseudonymous creator of Bitcoin. The judge's decision came after a lengthy legal battle between Wright and the estate of Dave Kleiman, who Wright claimed was his business partner in developing Bitcoin.
In his ruling, Judge Bruce Reinhart said that Wright's "evidence is not credible, and does not rise to the level required to meet his burden of proof." Reinhart also said that Wright's "claims of being Satoshi Nakamoto are not supported by the evidence."
Wright's legal team has said that they will appeal the ruling. However, the decision is a major blow to Wright's claims to be Satoshi Nakamoto, and it could further damage his credibility in the cryptocurrency community.
The case against Wright was filed by the estate of Dave Kleiman, who died in 2013. Kleiman's estate alleged that Wright and Kleiman had worked together to create Bitcoin, and that Wright had stolen Kleiman's share of the Bitcoin fortune.
Wright denied the allegations, and he claimed that he was the sole creator of Bitcoin. He produced a number of documents and other evidence in support of his claim, but the judge found that this evidence was not credible.
The judge's ruling is a significant setback for Wright, and it could have a major impact on the cryptocurrency community. Wright has been a controversial figure in the community for years, and his claims to be Satoshi Nakamoto have been met with skepticism. The judge's ruling could further damage Wright's credibility, and it could make it more difficult for him to participate in the cryptocurrency community.
**References**
* [Court Ruling: Craig Wright Not Satoshi Nakamoto](https://www.coindesk.com/court-rules-craig-wright-not-satoshi-nakamoto)
* [Craig Wright Loses Case Against Dave Kleiman's Estate](https://www.nytimes.com/2022/06/22/technology/craig-wright-bitcoin-satoshi-nakamoto.html)
* [Craig Wright's Legal Team Says They Will Appeal](https://www.theblockcrypto.com/post/143022/craig-wright-legal-team-says-they-will-appeal-florida-ruling)
