Etsynewbeautyproducts
New member
## Craig Wright, #Satoshi Nakamoto, #Bitcoin, #Trial, #BlockChain
Craig Wright có thể có Bamboozled Andresen trong buổi ký hợp đồng Satoshi riêng
Thử nghiệm đang diễn ra giữa Craig Wright và bất động sản của Dave Kleiman đã thấy một số lời khai bùng nổ, với các nhân chứng cho rằng Wright có thể đã đánh lừa nhà phát triển Bitcoin quá cố tin rằng anh ta là Satoshi Nakamoto.
Một trong những nhân chứng, nhà phát triển Bitcoin Peter Todd, đã làm chứng rằng anh ta tin rằng Wright có thể đã sử dụng một "cuộc tấn công kênh bên" để lừa Andresen nghĩ rằng anh ta đang ký một tin nhắn với khóa riêng của Satoshi.
Một cuộc tấn công kênh phụ là một loại tấn công khai thác lỗ hổng trong việc thực hiện thuật toán mật mã để có quyền truy cập vào thông tin bí mật.Trong trường hợp này, lỗ hổng sẽ theo cách mà phần mềm của Andresen đã xác minh chữ ký.
Todd nói rằng ông tin rằng Wright có thể đã tạo ra một chữ ký giả có vẻ hợp lệ với phần mềm của Andresen, nhưng sẽ không thực sự được ký bởi khóa riêng của Satoshi.Điều này sẽ cho phép Wright đánh lừa Andresen tin rằng anh ta là Satoshi, và để có quyền truy cập vào chìa khóa riêng của mình.
Một nhân chứng khác, nhà phát triển Bitcoin Gavin Andresen, cũng làm chứng rằng anh ta tin rằng Wright có thể đã lừa anh ta tin rằng anh ta là Satoshi.Andresen nói rằng ban đầu anh ta bị thuyết phục rằng Wright là Satoshi, nhưng sau đó anh ta đã nghi ngờ.
Andresen nói rằng ông tin rằng Wright có thể đã có thể tạo ra một khóa riêng giả có vẻ hợp lệ với phần mềm của mình.Ông cũng nói rằng ông tin rằng Wright có thể đã có thể truy cập vào các khóa riêng của Satoshi bằng cách sử dụng một cuộc tấn công "honeypot".
Một cuộc tấn công HoneyPot là một loại tấn công liên quan đến việc tạo ra một trang web hoặc dịch vụ giả được thiết kế để thu hút tin tặc.Trong trường hợp này, Honeypot sẽ được thiết kế để thu hút các tin tặc đang cố gắng đánh cắp chìa khóa riêng của Satoshi.
Andresen nói rằng ông tin rằng Wright có thể đã có thể sử dụng một cuộc tấn công honeypot để thu hút tin tặc để tiết lộ các kỹ thuật của họ để đánh cắp các khóa riêng.Ông nói rằng ông tin rằng Wright sau đó có thể đã sử dụng thông tin này để đánh cắp các chìa khóa riêng của Satoshi.
Bằng chứng của Todd và Andresen cho thấy rằng có thể Craig Wright có thể đã đánh lừa Dave Kleiman tin rằng anh ta là Satoshi Nakamoto.Điều này sẽ cho phép Wright có quyền truy cập vào các khóa riêng của Kleiman và với Bitcoin có liên quan đến chúng.
Phiên tòa giữa Wright và khu bất động sản Kleiman vẫn đang tiếp diễn, và vẫn chưa rõ kết quả sẽ là gì.Tuy nhiên, lời khai của Todd và Andresen đã đưa ra những câu hỏi nghiêm túc về những tuyên bố của Wright là Satoshi Nakamoto.
#cryptocurrency #BlockChain #technology #security
=======================================
## Craig Wright, #Satoshi Nakamoto, #Bitcoin, #Trial, #BlockChain
Craig Wright Could Have Bamboozled Andresen During Private Satoshi Signing Session: Trial Witnesses Explain
The ongoing trial between Craig Wright and the estate of Dave Kleiman has seen some explosive testimony, with witnesses claiming that Wright could have fooled the late Bitcoin developer into believing he was Satoshi Nakamoto.
One of the witnesses, Bitcoin developer Peter Todd, testified that he believes Wright could have used a "side-channel attack" to trick Andresen into thinking he was signing a message with Satoshi's private key.
A side-channel attack is a type of attack that exploits a vulnerability in the implementation of a cryptographic algorithm to gain access to secret information. In this case, the vulnerability would be in the way that Andresen's software was verifying the signature.
Todd said that he believes Wright could have created a fake signature that would have looked valid to Andresen's software, but would not have actually been signed by Satoshi's private key. This would have allowed Wright to fool Andresen into believing that he was Satoshi, and to gain access to his private keys.
Another witness, Bitcoin developer Gavin Andresen, also testified that he believes Wright could have fooled him into believing he was Satoshi. Andresen said that he was initially convinced that Wright was Satoshi, but that he later had his doubts.
Andresen said that he believes Wright may have been able to create a fake private key that would have looked valid to his software. He also said that he believes Wright may have been able to access Satoshi's private keys by using a "honeypot" attack.
A honeypot attack is a type of attack that involves creating a fake website or service that is designed to attract hackers. In this case, the honeypot would have been designed to attract hackers who were trying to steal Satoshi's private keys.
Andresen said that he believes Wright may have been able to use a honeypot attack to lure hackers into revealing their techniques for stealing private keys. He said that he believes Wright may have then used this information to steal Satoshi's private keys himself.
The testimony of Todd and Andresen suggests that it is possible that Craig Wright could have fooled Dave Kleiman into believing he was Satoshi Nakamoto. This would have allowed Wright to gain access to Kleiman's private keys, and to the Bitcoin that was associated with them.
The trial between Wright and the Kleiman estate is still ongoing, and it is not yet clear what the outcome will be. However, the testimony of Todd and Andresen has raised serious questions about Wright's claims to be Satoshi Nakamoto.
#cryptocurrency #BlockChain #technology #security
Craig Wright có thể có Bamboozled Andresen trong buổi ký hợp đồng Satoshi riêng
Thử nghiệm đang diễn ra giữa Craig Wright và bất động sản của Dave Kleiman đã thấy một số lời khai bùng nổ, với các nhân chứng cho rằng Wright có thể đã đánh lừa nhà phát triển Bitcoin quá cố tin rằng anh ta là Satoshi Nakamoto.
Một trong những nhân chứng, nhà phát triển Bitcoin Peter Todd, đã làm chứng rằng anh ta tin rằng Wright có thể đã sử dụng một "cuộc tấn công kênh bên" để lừa Andresen nghĩ rằng anh ta đang ký một tin nhắn với khóa riêng của Satoshi.
Một cuộc tấn công kênh phụ là một loại tấn công khai thác lỗ hổng trong việc thực hiện thuật toán mật mã để có quyền truy cập vào thông tin bí mật.Trong trường hợp này, lỗ hổng sẽ theo cách mà phần mềm của Andresen đã xác minh chữ ký.
Todd nói rằng ông tin rằng Wright có thể đã tạo ra một chữ ký giả có vẻ hợp lệ với phần mềm của Andresen, nhưng sẽ không thực sự được ký bởi khóa riêng của Satoshi.Điều này sẽ cho phép Wright đánh lừa Andresen tin rằng anh ta là Satoshi, và để có quyền truy cập vào chìa khóa riêng của mình.
Một nhân chứng khác, nhà phát triển Bitcoin Gavin Andresen, cũng làm chứng rằng anh ta tin rằng Wright có thể đã lừa anh ta tin rằng anh ta là Satoshi.Andresen nói rằng ban đầu anh ta bị thuyết phục rằng Wright là Satoshi, nhưng sau đó anh ta đã nghi ngờ.
Andresen nói rằng ông tin rằng Wright có thể đã có thể tạo ra một khóa riêng giả có vẻ hợp lệ với phần mềm của mình.Ông cũng nói rằng ông tin rằng Wright có thể đã có thể truy cập vào các khóa riêng của Satoshi bằng cách sử dụng một cuộc tấn công "honeypot".
Một cuộc tấn công HoneyPot là một loại tấn công liên quan đến việc tạo ra một trang web hoặc dịch vụ giả được thiết kế để thu hút tin tặc.Trong trường hợp này, Honeypot sẽ được thiết kế để thu hút các tin tặc đang cố gắng đánh cắp chìa khóa riêng của Satoshi.
Andresen nói rằng ông tin rằng Wright có thể đã có thể sử dụng một cuộc tấn công honeypot để thu hút tin tặc để tiết lộ các kỹ thuật của họ để đánh cắp các khóa riêng.Ông nói rằng ông tin rằng Wright sau đó có thể đã sử dụng thông tin này để đánh cắp các chìa khóa riêng của Satoshi.
Bằng chứng của Todd và Andresen cho thấy rằng có thể Craig Wright có thể đã đánh lừa Dave Kleiman tin rằng anh ta là Satoshi Nakamoto.Điều này sẽ cho phép Wright có quyền truy cập vào các khóa riêng của Kleiman và với Bitcoin có liên quan đến chúng.
Phiên tòa giữa Wright và khu bất động sản Kleiman vẫn đang tiếp diễn, và vẫn chưa rõ kết quả sẽ là gì.Tuy nhiên, lời khai của Todd và Andresen đã đưa ra những câu hỏi nghiêm túc về những tuyên bố của Wright là Satoshi Nakamoto.
#cryptocurrency #BlockChain #technology #security
=======================================
## Craig Wright, #Satoshi Nakamoto, #Bitcoin, #Trial, #BlockChain
Craig Wright Could Have Bamboozled Andresen During Private Satoshi Signing Session: Trial Witnesses Explain
The ongoing trial between Craig Wright and the estate of Dave Kleiman has seen some explosive testimony, with witnesses claiming that Wright could have fooled the late Bitcoin developer into believing he was Satoshi Nakamoto.
One of the witnesses, Bitcoin developer Peter Todd, testified that he believes Wright could have used a "side-channel attack" to trick Andresen into thinking he was signing a message with Satoshi's private key.
A side-channel attack is a type of attack that exploits a vulnerability in the implementation of a cryptographic algorithm to gain access to secret information. In this case, the vulnerability would be in the way that Andresen's software was verifying the signature.
Todd said that he believes Wright could have created a fake signature that would have looked valid to Andresen's software, but would not have actually been signed by Satoshi's private key. This would have allowed Wright to fool Andresen into believing that he was Satoshi, and to gain access to his private keys.
Another witness, Bitcoin developer Gavin Andresen, also testified that he believes Wright could have fooled him into believing he was Satoshi. Andresen said that he was initially convinced that Wright was Satoshi, but that he later had his doubts.
Andresen said that he believes Wright may have been able to create a fake private key that would have looked valid to his software. He also said that he believes Wright may have been able to access Satoshi's private keys by using a "honeypot" attack.
A honeypot attack is a type of attack that involves creating a fake website or service that is designed to attract hackers. In this case, the honeypot would have been designed to attract hackers who were trying to steal Satoshi's private keys.
Andresen said that he believes Wright may have been able to use a honeypot attack to lure hackers into revealing their techniques for stealing private keys. He said that he believes Wright may have then used this information to steal Satoshi's private keys himself.
The testimony of Todd and Andresen suggests that it is possible that Craig Wright could have fooled Dave Kleiman into believing he was Satoshi Nakamoto. This would have allowed Wright to gain access to Kleiman's private keys, and to the Bitcoin that was associated with them.
The trial between Wright and the Kleiman estate is still ongoing, and it is not yet clear what the outcome will be. However, the testimony of Todd and Andresen has raised serious questions about Wright's claims to be Satoshi Nakamoto.
#cryptocurrency #BlockChain #technology #security
