uyenthonguyenai
New member
#CraigWright #PETERMCCORMACK #Bitcoin #cryptocurrency #CourScase ** Craig Wright v. Peter McCormack: Wright đưa ra 'bằng chứng sai,' sẽ nhận được thiệt hại của một bảng Anh **
Trong một vụ kiện của tòa án đã được cộng đồng tiền điện tử theo dõi chặt chẽ, một thẩm phán đã phán quyết rằng Craig Wright phải trả cho Peter McCormack thiệt hại của một bảng Anh cho "phỉ báng".
Vụ việc nảy sinh sau khi Wright, người tự xưng là người phát minh ra Bitcoin, đã kiện McCormack vì tội phỉ báng sau khi Podcaster đặt câu hỏi về tuyên bố của mình.Wright cáo buộc rằng các tuyên bố của McCormack là "sai và phỉ báng" và họ đã gây ra cho anh ta "tổn hại nghiêm trọng".
Tuy nhiên, thẩm phán trong vụ án, ông Justice Warby, đã phát hiện ra rằng các tuyên bố của McCormack là "thực sự đúng" và Wright đã không chứng minh được rằng họ đã bị biến thành ác ý.
Thẩm phán cũng phát hiện ra rằng Wright đã đưa ra "bằng chứng sai lầm" trong vụ án, bao gồm một tài liệu tài liệu mà ông tuyên bố là một "tuyên bố có chữ ký" từ Satoshi Nakamoto.
Trong phán quyết của mình, ông Justice Warby nói rằng bằng chứng của Wright là "hoàn toàn thiếu uy tín" và ông "không nghi ngờ gì" rằng Wright đã "cố tình" nói dối tòa án.
Thẩm phán cũng nói rằng hành vi của Wright trong vụ án là "hoàn toàn không quan tâm" và anh ta đã "đưa chính quyền công lý vào tình trạng bất mãn".
Do kết quả của phán quyết, Wright phải trả cho McCormack thiệt hại của một bảng Anh và cũng phải trả chi phí pháp lý của mình.
Vụ việc là một thất bại đáng kể đối với Wright, người đã cố gắng thuyết phục thế giới rằng anh ta là Satoshi Nakamoto trong nhiều năm.Phán quyết có khả năng làm hỏng thêm uy tín của anh ta và có thể khiến anh ta khó giành chiến thắng trước các nhà đầu tư tiềm năng hơn trong các doanh nghiệp liên quan đến Bitcoin của mình.
** Hashtags: **
* #CraigWright
* #PETERMCCORMACK
* #Bitcoin
* #cryptocurrency
* #vụ án
=======================================
#CraigWright #PETERMCCORMACK #Bitcoin #cryptocurrency #CourTCase **Craig Wright v. Peter McCormack: Wright Put Forward 'False Evidence,' Will Receive Damages of One British Pound**
In a court case that has been closely watched by the cryptocurrency community, a judge has ruled that Craig Wright must pay Peter McCormack damages of one British pound for "defamation".
The case arose after Wright, who claims to be the inventor of Bitcoin, sued McCormack for libel after the podcaster questioned his claims. Wright alleged that McCormack's statements were "false and defamatory" and that they had caused him "serious harm".
However, the judge in the case, Mr Justice Warby, found that McCormack's statements were "substantially true" and that Wright had failed to prove that they were made maliciously.
The judge also found that Wright had put forward "false evidence" in the case, including a doctored document that he claimed was a "signed statement" from Satoshi Nakamoto.
In his ruling, Mr Justice Warby said that Wright's evidence was "entirely lacking in credibility" and that he had "no doubt" that Wright had "deliberately" lied to the court.
The judge also said that Wright's conduct in the case had been "wholly unmeritorious" and that he had "brought the administration of justice into disrepute".
As a result of the ruling, Wright must pay McCormack damages of one British pound and must also pay his legal costs.
The case is a significant setback for Wright, who has been trying to convince the world that he is Satoshi Nakamoto for years. The ruling is likely to further damage his credibility and could make it even harder for him to win over potential investors in his Bitcoin-related businesses.
**Hashtags:**
* #CraigWright
* #PETERMCCORMACK
* #Bitcoin
* #cryptocurrency
* #CourTCase
Trong một vụ kiện của tòa án đã được cộng đồng tiền điện tử theo dõi chặt chẽ, một thẩm phán đã phán quyết rằng Craig Wright phải trả cho Peter McCormack thiệt hại của một bảng Anh cho "phỉ báng".
Vụ việc nảy sinh sau khi Wright, người tự xưng là người phát minh ra Bitcoin, đã kiện McCormack vì tội phỉ báng sau khi Podcaster đặt câu hỏi về tuyên bố của mình.Wright cáo buộc rằng các tuyên bố của McCormack là "sai và phỉ báng" và họ đã gây ra cho anh ta "tổn hại nghiêm trọng".
Tuy nhiên, thẩm phán trong vụ án, ông Justice Warby, đã phát hiện ra rằng các tuyên bố của McCormack là "thực sự đúng" và Wright đã không chứng minh được rằng họ đã bị biến thành ác ý.
Thẩm phán cũng phát hiện ra rằng Wright đã đưa ra "bằng chứng sai lầm" trong vụ án, bao gồm một tài liệu tài liệu mà ông tuyên bố là một "tuyên bố có chữ ký" từ Satoshi Nakamoto.
Trong phán quyết của mình, ông Justice Warby nói rằng bằng chứng của Wright là "hoàn toàn thiếu uy tín" và ông "không nghi ngờ gì" rằng Wright đã "cố tình" nói dối tòa án.
Thẩm phán cũng nói rằng hành vi của Wright trong vụ án là "hoàn toàn không quan tâm" và anh ta đã "đưa chính quyền công lý vào tình trạng bất mãn".
Do kết quả của phán quyết, Wright phải trả cho McCormack thiệt hại của một bảng Anh và cũng phải trả chi phí pháp lý của mình.
Vụ việc là một thất bại đáng kể đối với Wright, người đã cố gắng thuyết phục thế giới rằng anh ta là Satoshi Nakamoto trong nhiều năm.Phán quyết có khả năng làm hỏng thêm uy tín của anh ta và có thể khiến anh ta khó giành chiến thắng trước các nhà đầu tư tiềm năng hơn trong các doanh nghiệp liên quan đến Bitcoin của mình.
** Hashtags: **
* #CraigWright
* #PETERMCCORMACK
* #Bitcoin
* #cryptocurrency
* #vụ án
=======================================
#CraigWright #PETERMCCORMACK #Bitcoin #cryptocurrency #CourTCase **Craig Wright v. Peter McCormack: Wright Put Forward 'False Evidence,' Will Receive Damages of One British Pound**
In a court case that has been closely watched by the cryptocurrency community, a judge has ruled that Craig Wright must pay Peter McCormack damages of one British pound for "defamation".
The case arose after Wright, who claims to be the inventor of Bitcoin, sued McCormack for libel after the podcaster questioned his claims. Wright alleged that McCormack's statements were "false and defamatory" and that they had caused him "serious harm".
However, the judge in the case, Mr Justice Warby, found that McCormack's statements were "substantially true" and that Wright had failed to prove that they were made maliciously.
The judge also found that Wright had put forward "false evidence" in the case, including a doctored document that he claimed was a "signed statement" from Satoshi Nakamoto.
In his ruling, Mr Justice Warby said that Wright's evidence was "entirely lacking in credibility" and that he had "no doubt" that Wright had "deliberately" lied to the court.
The judge also said that Wright's conduct in the case had been "wholly unmeritorious" and that he had "brought the administration of justice into disrepute".
As a result of the ruling, Wright must pay McCormack damages of one British pound and must also pay his legal costs.
The case is a significant setback for Wright, who has been trying to convince the world that he is Satoshi Nakamoto for years. The ruling is likely to further damage his credibility and could make it even harder for him to win over potential investors in his Bitcoin-related businesses.
**Hashtags:**
* #CraigWright
* #PETERMCCORMACK
* #Bitcoin
* #cryptocurrency
* #CourTCase
