Cuộc chiến văn hóa 'độc hại' của Bitcoin 'của Bitcoin đã giải thích

MMOPRO2013

New member
### Bitcoin 'độc hại' 'cuộc chiến văn hóa' của Bitcoin đã giải thích

Giá của Bitcoin đã rơi nước mắt trong những tháng gần đây, nhưng cộng đồng tiền điện tử đã bị lôi kéo vào một "cuộc chiến văn hóa" cay đắng trên Twitter.

Cuộc xung đột được gọi là những người theo chủ nghĩa tối đa "Bitcoin" chống lại "các nhà phê bình Bitcoin" và đã được đánh dấu bằng các cuộc tấn công cá nhân, troll và các mối đe dọa bạo lực.

Cuộc tranh luận đã tràn vào các phương tiện truyền thông chính thống, với các bài báo và op-ed xuất hiện trong các ấn phẩm lớn như tờ New York Times và Wall Street Journal.

Vậy nguồn gốc của xung đột này là gì, và nó có ý nghĩa gì với tương lai của Bitcoin là gì?

** Những người theo chủ nghĩa tối đa bitcoin **

Những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin là những người tin rằng Bitcoin là tương lai của tiền.Họ lập luận rằng Bitcoin là loại tiền điện tử thực sự phi tập trung duy nhất, và sự bất biến và khan hiếm của nó làm cho nó trở thành lưu trữ giá trị lý tưởng.

Những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin thường chỉ trích các loại tiền điện tử khác, mà họ coi là kém hơn Bitcoin.Họ cũng có xu hướng hoài nghi về quy định của chính phủ, và tin rằng Bitcoin nên không có sự giám sát của chính phủ.

** Các nhà phê bình Bitcoin **

Các nhà phê bình Bitcoin cho rằng Bitcoin là một công nghệ thiếu sót và không hiệu quả.Họ chỉ ra mức tiêu thụ năng lượng cao của Bitcoin, biến động của nó và thiếu khả năng mở rộng là những vấn đề lớn.

Các nhà phê bình Bitcoin cũng quan tâm đến tiềm năng cho Bitcoin được sử dụng cho các hoạt động bất hợp pháp, chẳng hạn như rửa tiền và ransomware.Họ tin rằng Bitcoin nên được các chính phủ quy định để giảm thiểu những rủi ro này.

** Cuộc chiến văn hóa **

Cuộc xung đột giữa những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin và các nhà phê bình Bitcoin đã được sản xuất trong nhiều năm, nhưng nó đã đạt đến một mức độ cường độ mới vào năm 2021.

Chất xúc tác cho cuộc xung đột là sự ra mắt của bản nâng cấp "EIP-1559" của Ethereum, đã đưa ra một cơ chế đốt phí mới giúp giảm nguồn cung Ethereum.

Những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin đã bị xúc phạm bởi việc nâng cấp EIP-1559, lập luận rằng đó là một bước tiến tới tập trung.Họ cũng cáo buộc các nhà phát triển Ethereum cố gắng "sao chép" bitcoin.

Mặt khác, các nhà phê bình Bitcoin đã hoan nghênh việc nâng cấp EIP-1559, cho rằng đó là một bước cần thiết để cải thiện khả năng mở rộng và bảo mật của Ethereum.Họ cũng cáo buộc Bitcoin Maximalists là "những người nhiệt thành tôn giáo", những người không muốn chấp nhận bất kỳ lời chỉ trích nào về Bitcoin.

Xung đột giữa những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin và các nhà phê bình Bitcoin đã cho thấy không có dấu hiệu giảm.Nó có khả năng tiếp tục là một nguồn phân chia chính trong cộng đồng tiền điện tử trong nhiều năm tới.

** Nó có ý nghĩa gì với tương lai của Bitcoin? **

Cuộc chiến văn hóa giữa những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin và các nhà phê bình Bitcoin là một thách thức lớn đối với cộng đồng tiền điện tử.Đó là một sự phân tâm từ công việc quan trọng đang được thực hiện để phát triển Bitcoin và các loại tiền điện tử khác.

Xung đột cũng có nguy cơ xa lánh các nhà đầu tư và người dùng tiềm năng.Nếu cộng đồng tiền điện tử không thể đến với nhau và trình bày một mặt trận thống nhất, thì không có khả năng đạt được việc áp dụng chính thống.

Điều quan trọng cần nhớ là Bitcoin vẫn là một công nghệ mới và nó vẫn đang phát triển.Cuộc chiến văn hóa là một phần tự nhiên của quá trình này.Đó là một dấu hiệu cho thấy cộng đồng tiền điện tử đang phát triển và trưởng thành.

Cuối cùng, tương lai của Bitcoin sẽ được xác định bởi khả năng giải quyết các vấn đề trong thế giới thực.Nếu Bitcoin có thể trở thành một cách hiệu quả hơn, có thể mở rộng và an toàn hơn để lưu trữ và chuyển giá trị, nó sẽ có một tương lai tươi sáng.

### hashtags

* #Bitcoin
* #cryptocurrency
* #BlockChain
* #công nghệ
* #Tài chính
=======================================
### Bitcoin's 'Toxic' Twitter 'Culture War' Explained

Bitcoin's price has been on a tear in recent months, but the cryptocurrency's community has been embroiled in a bitter "culture war" on Twitter.

The conflict pits so-called "Bitcoin maximalists" against "Bitcoin critics" and has been marked by personal attacks, trolling, and threats of violence.

The debate has spilled over into the mainstream media, with articles and op-eds appearing in major publications such as The New York Times and The Wall Street Journal.

So what is the source of this conflict, and what does it mean for the future of Bitcoin?

**The Bitcoin maximalists**

Bitcoin maximalists are those who believe that Bitcoin is the future of money. They argue that Bitcoin is the only truly decentralized cryptocurrency, and that its immutability and scarcity make it the ideal store of value.

Bitcoin maximalists are often critical of other cryptocurrencies, which they view as inferior to Bitcoin. They also tend to be skeptical of government regulation, and believe that Bitcoin should be free from government oversight.

**The Bitcoin critics**

Bitcoin critics argue that Bitcoin is a flawed and inefficient technology. They point to Bitcoin's high energy consumption, its volatility, and its lack of scalability as major problems.

Bitcoin critics are also concerned about the potential for Bitcoin to be used for illegal activities, such as money laundering and ransomware. They believe that Bitcoin should be regulated by governments in order to mitigate these risks.

**The culture war**

The conflict between Bitcoin maximalists and Bitcoin critics has been brewing for years, but it reached a new level of intensity in 2021.

The catalyst for the conflict was the launch of Ethereum's "EIP-1559" upgrade, which introduced a new fee burning mechanism that reduced the supply of Ethereum.

Bitcoin maximalists were outraged by the EIP-1559 upgrade, arguing that it was a step towards centralization. They also accused Ethereum developers of trying to "copy" Bitcoin.

Bitcoin critics, on the other hand, welcomed the EIP-1559 upgrade, arguing that it was a necessary step to improve Ethereum's scalability and security. They also accused Bitcoin maximalists of being "religious zealots" who were unwilling to accept any criticism of Bitcoin.

The conflict between Bitcoin maximalists and Bitcoin critics has shown no signs of abating. It is likely to continue to be a major source of division within the cryptocurrency community for years to come.

**What does it mean for the future of Bitcoin?**

The culture war between Bitcoin maximalists and Bitcoin critics is a major challenge for the cryptocurrency community. It is a distraction from the important work that is being done to develop Bitcoin and other cryptocurrencies.

The conflict also risks alienating potential investors and users. If the cryptocurrency community cannot come together and present a united front, it is unlikely to achieve mainstream adoption.

It is important to remember that Bitcoin is still a new technology, and it is still evolving. The culture war is a natural part of this process. It is a sign that the cryptocurrency community is growing and maturing.

Ultimately, the future of Bitcoin will be determined by its ability to solve real-world problems. If Bitcoin can become a more efficient, scalable, and secure way to store and transfer value, it will have a bright future.

### Hashtags

* #Bitcoin
* #cryptocurrency
* #BlockChain
* #technology
* #Finance
 
Join ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock