Gologinwebr
New member
Cuộc tranh luận trong danh sách đen: Khi nào thì có thể can thiệp mã Bitcoin?
Bitcoin là một loại tiền tệ phi tập trung, có nghĩa là không ai có thể kiểm soát nó.Đây là một trong những điều làm cho Bitcoin trở nên hấp dẫn với nhiều người - nó không phải chịu sự bất chợt của bất kỳ ngân hàng hoặc chính phủ trung ương nào.Tuy nhiên, sự phân cấp này cũng có nghĩa là không có ai bước vào và ngăn các tác nhân xấu sử dụng bitcoin cho mục đích độc hại.
Một trong những cách mà mọi người đã đề xuất để giải quyết điều này là bằng cách tạo ra một danh sách đen các địa chỉ bitcoin có liên quan đến hoạt động bất hợp pháp.Điều này sẽ cho phép người dùng Bitcoin tránh giao dịch với các địa chỉ này, do đó cắt đứt tài trợ cho tội phạm.
Tuy nhiên, có một số vấn đề với đề xuất này.Đầu tiên, không rõ ai sẽ chịu trách nhiệm tạo và duy trì danh sách đen.Thứ hai, có một rủi ro là danh sách đen có thể được sử dụng để kiểm duyệt các giao dịch hợp pháp.Thứ ba, có thể một danh sách đen có thể bị phá vỡ bằng cách sử dụng các địa chỉ bitcoin mới.
Do đó, cuộc tranh luận về việc có nên tạo danh sách đen cho Bitcoin hay không vẫn đang tiếp diễn.Có những lập luận mạnh mẽ ở cả hai phía của vấn đề, và có khả năng cuộc tranh luận này sẽ tiếp tục trong một thời gian tới.
## hashtags
* #Bitcoin
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #Decentralization
* #Quy định
=======================================
The Blacklist Debate: When is it OK to Meddle with Bitcoin's Code?
Bitcoin is a decentralized currency, meaning that no one entity has control over it. This is one of the things that makes Bitcoin so appealing to many people – it is not subject to the whims of any central bank or government. However, this decentralization also means that there is no one to step in and prevent bad actors from using Bitcoin for malicious purposes.
One of the ways that people have proposed to address this is by creating a blacklist of Bitcoin addresses that have been associated with illegal activity. This would allow Bitcoin users to avoid transacting with these addresses, thereby cutting off funding for criminals.
However, there are a number of problems with this proposal. First, it is not clear who would be responsible for creating and maintaining the blacklist. Second, there is a risk that the blacklist could be used to censor legitimate transactions. Third, it is possible that a blacklist could be circumvented by using new Bitcoin addresses.
As a result, the debate over whether or not to create a blacklist for Bitcoin is still ongoing. There are strong arguments on both sides of the issue, and it is likely that this debate will continue for some time to come.
## Hashtags
* #Bitcoin
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #Decentralization
* #Regulation
Bitcoin là một loại tiền tệ phi tập trung, có nghĩa là không ai có thể kiểm soát nó.Đây là một trong những điều làm cho Bitcoin trở nên hấp dẫn với nhiều người - nó không phải chịu sự bất chợt của bất kỳ ngân hàng hoặc chính phủ trung ương nào.Tuy nhiên, sự phân cấp này cũng có nghĩa là không có ai bước vào và ngăn các tác nhân xấu sử dụng bitcoin cho mục đích độc hại.
Một trong những cách mà mọi người đã đề xuất để giải quyết điều này là bằng cách tạo ra một danh sách đen các địa chỉ bitcoin có liên quan đến hoạt động bất hợp pháp.Điều này sẽ cho phép người dùng Bitcoin tránh giao dịch với các địa chỉ này, do đó cắt đứt tài trợ cho tội phạm.
Tuy nhiên, có một số vấn đề với đề xuất này.Đầu tiên, không rõ ai sẽ chịu trách nhiệm tạo và duy trì danh sách đen.Thứ hai, có một rủi ro là danh sách đen có thể được sử dụng để kiểm duyệt các giao dịch hợp pháp.Thứ ba, có thể một danh sách đen có thể bị phá vỡ bằng cách sử dụng các địa chỉ bitcoin mới.
Do đó, cuộc tranh luận về việc có nên tạo danh sách đen cho Bitcoin hay không vẫn đang tiếp diễn.Có những lập luận mạnh mẽ ở cả hai phía của vấn đề, và có khả năng cuộc tranh luận này sẽ tiếp tục trong một thời gian tới.
## hashtags
* #Bitcoin
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #Decentralization
* #Quy định
=======================================
The Blacklist Debate: When is it OK to Meddle with Bitcoin's Code?
Bitcoin is a decentralized currency, meaning that no one entity has control over it. This is one of the things that makes Bitcoin so appealing to many people – it is not subject to the whims of any central bank or government. However, this decentralization also means that there is no one to step in and prevent bad actors from using Bitcoin for malicious purposes.
One of the ways that people have proposed to address this is by creating a blacklist of Bitcoin addresses that have been associated with illegal activity. This would allow Bitcoin users to avoid transacting with these addresses, thereby cutting off funding for criminals.
However, there are a number of problems with this proposal. First, it is not clear who would be responsible for creating and maintaining the blacklist. Second, there is a risk that the blacklist could be used to censor legitimate transactions. Third, it is possible that a blacklist could be circumvented by using new Bitcoin addresses.
As a result, the debate over whether or not to create a blacklist for Bitcoin is still ongoing. There are strong arguments on both sides of the issue, and it is likely that this debate will continue for some time to come.
## Hashtags
* #Bitcoin
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #Decentralization
* #Regulation
