ngothanhnhu.quynh
New member
** Dao đã chết, Devs nói.Nhưng có ai có thể quyết định số phận của nó không? **
DAO, hoặc tổ chức tự trị phi tập trung, là một thí nghiệm đột phá trong công nghệ blockchain.Nó được thiết kế để trở thành một tổ chức tự trị được sở hữu và kiểm soát bởi các thành viên của nó.Nhưng sau một vụ hack dẫn đến việc mất 50 triệu đô la, DAO đã bị bỏ rơi và tài sản của nó đã bị đóng băng.
Bây giờ, các nhà phát triển của DAO đang nói rằng dự án đã chết.Nhưng bất cứ ai có thể thực sự quyết định số phận của DAO?
** Hack DAO **
DAO là một hợp đồng thông minh được xây dựng trên blockchain Ethereum.Nó được thiết kế để trở thành một quỹ đầu tư mạo hiểm được tài trợ bởi các thành viên của nó.Bất cứ ai cũng có thể đóng góp cho DAO, và đổi lại, họ sẽ nhận được mã thông báo Dao.Những mã thông báo này đã cho họ quyền biểu quyết về cách quản lý DAO.
Vào tháng 6 năm 2016, một hacker đã khai thác lỗ hổng trong hợp đồng thông minh DAO và lấy trộm Ether trị giá 50 triệu đô la.Đây là một thất bại lớn cho DAO, và nó đã dẫn đến một cuộc tranh luận về tương lai của các tổ chức phi tập trung.
** The Dao Fork **
Một số thành viên của cộng đồng DAO muốn khó khăn trong blockchain Ethereum để đảo ngược vụ hack.Điều này sẽ đưa ether bị đánh cắp cho DAO, nhưng nó cũng sẽ tạo ra một blockchain mới tách biệt với blockchain Ethereum ban đầu.
Các thành viên khác của cộng đồng phản đối hard fork.Họ lập luận rằng nó sẽ đặt ra một tiền lệ nguy hiểm, và nó sẽ làm suy yếu sự an toàn của blockchain Ethereum.
Cuối cùng, cộng đồng Ethereum đã quyết định không làm khó đánh bắt blockchain.Điều này có nghĩa là ether bị đánh cắp đã bị mất, và DAO đã bị phá hủy một cách hiệu quả.
** Dao đã chết **
Các nhà phát triển của DAO hiện đã thông báo rằng dự án đã chết.Họ nói rằng DAO không còn khả thi, và họ đang kết thúc dự án.
Đây là một kết thúc đáng buồn cho những gì đã từng là một thử nghiệm đầy hứa hẹn trong công nghệ blockchain.Nhưng đó cũng là một lời nhắc nhở rằng các tổ chức phi tập trung không miễn dịch để tấn công.
** Ai quyết định số phận của DAO? **
Câu hỏi về việc ai quyết định số phận của DAO là một câu hỏi phức tạp.Không có câu trả lời dễ dàng, và đó là một câu hỏi sẽ tiếp tục được tranh luận trong nhiều năm tới.
Một điều chắc chắn là: vụ hack DAO đã đặt ra những câu hỏi quan trọng về an ninh của các tổ chức phi tập trung.Nó cũng đã nhấn mạnh sự cần thiết của một quy trình rõ ràng và được xác định rõ ràng để xử lý các hack và các vi phạm bảo mật khác.
** 5 hashtags **
* #DAO
* #Decentralized
* #BlockChain
* #gian lận
* #Ethereum
=======================================
**The DAO is Dead, Devs Say. But Can Anyone Decide its Fate?**
The DAO, or Decentralized Autonomous Organization, was a groundbreaking experiment in blockchain technology. It was designed to be a self-governing organization that was owned and controlled by its members. But after a hack that resulted in the loss of $50 million, the DAO was abandoned and its assets were frozen.
Now, the developers of the DAO are saying that the project is dead. But can anyone really decide the fate of the DAO?
**The DAO Hack**
The DAO was a smart contract that was built on the Ethereum blockchain. It was designed to be a venture capital fund that was funded by its members. Anyone could contribute to the DAO, and in return, they would receive DAO tokens. These tokens gave them voting rights on how the DAO was managed.
In June 2016, a hacker exploited a vulnerability in the DAO smart contract and stole $50 million worth of ether. This was a major setback for the DAO, and it led to a debate about the future of decentralized organizations.
**The DAO Fork**
Some members of the DAO community wanted to hard fork the Ethereum blockchain in order to reverse the hack. This would have returned the stolen ether to the DAO, but it would have also created a new blockchain that was separate from the original Ethereum blockchain.
Other members of the community opposed the hard fork. They argued that it would set a dangerous precedent, and that it would undermine the security of the Ethereum blockchain.
In the end, the Ethereum community decided not to hard fork the blockchain. This meant that the stolen ether was lost, and the DAO was effectively destroyed.
**The DAO is Dead**
The developers of the DAO have now announced that the project is dead. They say that the DAO is no longer viable, and that they are winding down the project.
This is a sad end to what was once a promising experiment in blockchain technology. But it is also a reminder that decentralized organizations are not immune to attack.
**Who Decides the Fate of the DAO?**
The question of who decides the fate of the DAO is a complex one. There is no easy answer, and it is a question that will continue to be debated for years to come.
One thing is for sure: the DAO hack has raised important questions about the security of decentralized organizations. It has also highlighted the need for a clear and well-defined process for dealing with hacks and other security breaches.
**5 Hashtags**
* #DAO
* #Decentralized
* #BlockChain
* #hack
* #Ethereum
DAO, hoặc tổ chức tự trị phi tập trung, là một thí nghiệm đột phá trong công nghệ blockchain.Nó được thiết kế để trở thành một tổ chức tự trị được sở hữu và kiểm soát bởi các thành viên của nó.Nhưng sau một vụ hack dẫn đến việc mất 50 triệu đô la, DAO đã bị bỏ rơi và tài sản của nó đã bị đóng băng.
Bây giờ, các nhà phát triển của DAO đang nói rằng dự án đã chết.Nhưng bất cứ ai có thể thực sự quyết định số phận của DAO?
** Hack DAO **
DAO là một hợp đồng thông minh được xây dựng trên blockchain Ethereum.Nó được thiết kế để trở thành một quỹ đầu tư mạo hiểm được tài trợ bởi các thành viên của nó.Bất cứ ai cũng có thể đóng góp cho DAO, và đổi lại, họ sẽ nhận được mã thông báo Dao.Những mã thông báo này đã cho họ quyền biểu quyết về cách quản lý DAO.
Vào tháng 6 năm 2016, một hacker đã khai thác lỗ hổng trong hợp đồng thông minh DAO và lấy trộm Ether trị giá 50 triệu đô la.Đây là một thất bại lớn cho DAO, và nó đã dẫn đến một cuộc tranh luận về tương lai của các tổ chức phi tập trung.
** The Dao Fork **
Một số thành viên của cộng đồng DAO muốn khó khăn trong blockchain Ethereum để đảo ngược vụ hack.Điều này sẽ đưa ether bị đánh cắp cho DAO, nhưng nó cũng sẽ tạo ra một blockchain mới tách biệt với blockchain Ethereum ban đầu.
Các thành viên khác của cộng đồng phản đối hard fork.Họ lập luận rằng nó sẽ đặt ra một tiền lệ nguy hiểm, và nó sẽ làm suy yếu sự an toàn của blockchain Ethereum.
Cuối cùng, cộng đồng Ethereum đã quyết định không làm khó đánh bắt blockchain.Điều này có nghĩa là ether bị đánh cắp đã bị mất, và DAO đã bị phá hủy một cách hiệu quả.
** Dao đã chết **
Các nhà phát triển của DAO hiện đã thông báo rằng dự án đã chết.Họ nói rằng DAO không còn khả thi, và họ đang kết thúc dự án.
Đây là một kết thúc đáng buồn cho những gì đã từng là một thử nghiệm đầy hứa hẹn trong công nghệ blockchain.Nhưng đó cũng là một lời nhắc nhở rằng các tổ chức phi tập trung không miễn dịch để tấn công.
** Ai quyết định số phận của DAO? **
Câu hỏi về việc ai quyết định số phận của DAO là một câu hỏi phức tạp.Không có câu trả lời dễ dàng, và đó là một câu hỏi sẽ tiếp tục được tranh luận trong nhiều năm tới.
Một điều chắc chắn là: vụ hack DAO đã đặt ra những câu hỏi quan trọng về an ninh của các tổ chức phi tập trung.Nó cũng đã nhấn mạnh sự cần thiết của một quy trình rõ ràng và được xác định rõ ràng để xử lý các hack và các vi phạm bảo mật khác.
** 5 hashtags **
* #DAO
* #Decentralized
* #BlockChain
* #gian lận
* #Ethereum
=======================================
**The DAO is Dead, Devs Say. But Can Anyone Decide its Fate?**
The DAO, or Decentralized Autonomous Organization, was a groundbreaking experiment in blockchain technology. It was designed to be a self-governing organization that was owned and controlled by its members. But after a hack that resulted in the loss of $50 million, the DAO was abandoned and its assets were frozen.
Now, the developers of the DAO are saying that the project is dead. But can anyone really decide the fate of the DAO?
**The DAO Hack**
The DAO was a smart contract that was built on the Ethereum blockchain. It was designed to be a venture capital fund that was funded by its members. Anyone could contribute to the DAO, and in return, they would receive DAO tokens. These tokens gave them voting rights on how the DAO was managed.
In June 2016, a hacker exploited a vulnerability in the DAO smart contract and stole $50 million worth of ether. This was a major setback for the DAO, and it led to a debate about the future of decentralized organizations.
**The DAO Fork**
Some members of the DAO community wanted to hard fork the Ethereum blockchain in order to reverse the hack. This would have returned the stolen ether to the DAO, but it would have also created a new blockchain that was separate from the original Ethereum blockchain.
Other members of the community opposed the hard fork. They argued that it would set a dangerous precedent, and that it would undermine the security of the Ethereum blockchain.
In the end, the Ethereum community decided not to hard fork the blockchain. This meant that the stolen ether was lost, and the DAO was effectively destroyed.
**The DAO is Dead**
The developers of the DAO have now announced that the project is dead. They say that the DAO is no longer viable, and that they are winding down the project.
This is a sad end to what was once a promising experiment in blockchain technology. But it is also a reminder that decentralized organizations are not immune to attack.
**Who Decides the Fate of the DAO?**
The question of who decides the fate of the DAO is a complex one. There is no easy answer, and it is a question that will continue to be debated for years to come.
One thing is for sure: the DAO hack has raised important questions about the security of decentralized organizations. It has also highlighted the need for a clear and well-defined process for dealing with hacks and other security breaches.
**5 Hashtags**
* #DAO
* #Decentralized
* #BlockChain
* #hack
* #Ethereum
