Etsymonth1shop4
New member
### Daos không phải người, luật sư tiền điện tử nói với tòa án trong vụ kiện ooki của CFTC
Trong một trường hợp do Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) đưa ra đối với một cựu thương nhân tiền điện tử, luật sư của bị cáo lập luận rằng các tổ chức tự trị phi tập trung (DAOS) không phải là người và do đó không thể chịu trách nhiệm vi phạm Đạo luật trao đổi hàng hóa.
CFTC cáo buộc rằng John Jeff Ooki, một cựu thương nhân tại trao đổi tiền điện tử Bitmex, tham gia vào các hoạt động giao dịch bất hợp pháp thay mặt cho một DAO gọi là "Bitmex Dao".CFTC tuyên bố rằng OOKI đã đưa ra các tuyên bố sai lầm và gây hiểu lầm cho nhóm tuân thủ của Bitmex về các hoạt động giao dịch của anh ta và anh ta đã sử dụng DAO để trốn tránh các quy định của CFTC.
Các luật sư của Ooki lập luận rằng DAO không phải là một người và do đó không thể chịu trách nhiệm cho hành động của Ooki.Họ cũng lập luận rằng các quy định của CFTC không áp dụng cho DAOS vì chúng không phải là hàng hóa.
Vụ án vẫn đang chờ xử lý, và vẫn chưa rõ tòa án sẽ cai trị như thế nào.Tuy nhiên, trường hợp đặt ra những câu hỏi quan trọng về tình trạng pháp lý của DAOS và mức độ mà chúng phải tuân theo quy định.
### hashtags
* #DAOS
* #CFTC
* #ooki
* #cryptocurrency
* #Quy định
=======================================
### DAOs Aren't People, Crypto Lawyers Tell Court in CFTC's Ooki Case
In a case brought by the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) against a former cryptocurrency trader, lawyers for the defendant argued that decentralized autonomous organizations (DAOs) are not people and therefore cannot be held liable for violating the Commodity Exchange Act.
The CFTC alleges that John Jeff Ooki, a former trader at cryptocurrency exchange BitMEX, engaged in illegal trading activities on behalf of a DAO called the "BitMEX DAO." The CFTC claims that Ooki made false and misleading statements to BitMEX's compliance team about his trading activities, and that he used the DAO to evade CFTC regulations.
Ooki's lawyers argued that the DAO is not a person and therefore cannot be held liable for Ooki's actions. They also argued that the CFTC's regulations do not apply to DAOs because they are not commodities.
The case is still pending, and it is not yet clear how the court will rule. However, the case raises important questions about the legal status of DAOs and the extent to which they are subject to regulation.
### Hashtags
* #DAOS
* #CFTC
* #ooki
* #cryptocurrency
* #Regulation
Trong một trường hợp do Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) đưa ra đối với một cựu thương nhân tiền điện tử, luật sư của bị cáo lập luận rằng các tổ chức tự trị phi tập trung (DAOS) không phải là người và do đó không thể chịu trách nhiệm vi phạm Đạo luật trao đổi hàng hóa.
CFTC cáo buộc rằng John Jeff Ooki, một cựu thương nhân tại trao đổi tiền điện tử Bitmex, tham gia vào các hoạt động giao dịch bất hợp pháp thay mặt cho một DAO gọi là "Bitmex Dao".CFTC tuyên bố rằng OOKI đã đưa ra các tuyên bố sai lầm và gây hiểu lầm cho nhóm tuân thủ của Bitmex về các hoạt động giao dịch của anh ta và anh ta đã sử dụng DAO để trốn tránh các quy định của CFTC.
Các luật sư của Ooki lập luận rằng DAO không phải là một người và do đó không thể chịu trách nhiệm cho hành động của Ooki.Họ cũng lập luận rằng các quy định của CFTC không áp dụng cho DAOS vì chúng không phải là hàng hóa.
Vụ án vẫn đang chờ xử lý, và vẫn chưa rõ tòa án sẽ cai trị như thế nào.Tuy nhiên, trường hợp đặt ra những câu hỏi quan trọng về tình trạng pháp lý của DAOS và mức độ mà chúng phải tuân theo quy định.
### hashtags
* #DAOS
* #CFTC
* #ooki
* #cryptocurrency
* #Quy định
=======================================
### DAOs Aren't People, Crypto Lawyers Tell Court in CFTC's Ooki Case
In a case brought by the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) against a former cryptocurrency trader, lawyers for the defendant argued that decentralized autonomous organizations (DAOs) are not people and therefore cannot be held liable for violating the Commodity Exchange Act.
The CFTC alleges that John Jeff Ooki, a former trader at cryptocurrency exchange BitMEX, engaged in illegal trading activities on behalf of a DAO called the "BitMEX DAO." The CFTC claims that Ooki made false and misleading statements to BitMEX's compliance team about his trading activities, and that he used the DAO to evade CFTC regulations.
Ooki's lawyers argued that the DAO is not a person and therefore cannot be held liable for Ooki's actions. They also argued that the CFTC's regulations do not apply to DAOs because they are not commodities.
The case is still pending, and it is not yet clear how the court will rule. However, the case raises important questions about the legal status of DAOs and the extent to which they are subject to regulation.
### Hashtags
* #DAOS
* #CFTC
* #ooki
* #cryptocurrency
* #Regulation
