Gologinvps016
New member
#BlockChain #cryptocurrency #governance #Đề xuất16 #juno ##
Vào ngày 29 tháng 3 năm 2023, cộng đồng Blockchain Juno đã bỏ phiếu cho Đề xuất 16, một đề xuất được tranh cãi sôi nổi sẽ thay đổi hoàn toàn cách mà mạng được quản lý.Đề xuất cuối cùng đã thất bại, nhưng nó đã để lại tác động lâu dài đến cộng đồng Juno và về tương lai của quản trị blockchain rộng hơn.
** Đề xuất 16 là gì? **
Đề xuất 16 là một đề xuất thay đổi cách thức mà quá trình quản trị của Juno hoạt động.Theo hệ thống hiện tại, tất cả các chủ sở hữu Token Juno đều đủ điều kiện để bỏ phiếu về các đề xuất ảnh hưởng đến mạng.Tuy nhiên, trọng lượng của mỗi phiếu bầu được xác định bởi số lượng mã thông báo Juno mà người giữ sở hữu.Điều này có nghĩa là các chủ sở hữu mã thông báo lớn có tiếng nói lớn hơn nhiều trong quá trình quản trị so với chủ sở hữu mã thông báo nhỏ.
Đề xuất 16 đã thay đổi hệ thống này bằng cách giới thiệu một loại phiếu bầu mới gọi là "phiếu bầu có trọng số".Theo một cuộc bỏ phiếu có trọng số, mỗi chủ sở hữu mã thông báo sẽ có cùng quyền bầu cử, bất kể họ sở hữu bao nhiêu mã thông báo.Điều này sẽ làm cho quá trình quản trị trở nên dân chủ và bình đẳng hơn, nhưng nó cũng sẽ làm giảm ảnh hưởng của những người nắm giữ mã thông báo lớn.
** phiếu bầu **
Cuộc bỏ phiếu về đề xuất 16 đã gần, nhưng cuối cùng nó đã thất bại bởi tỷ lệ chỉ 5%.Kết quả bỏ phiếu đã được đáp ứng với các phản ứng hỗn hợp từ cộng đồng Juno.Một số người ủng hộ đề xuất đã thất vọng vì kết quả, trong khi những người khác cảm thấy nhẹ nhõm vì hiện trạng đã được bảo tồn.
** Ý nghĩa của đề xuất 16 **
Thất bại của đề xuất 16 là một thất bại đáng kể đối với những người tin rằng quản trị blockchain nên dân chủ và bình đẳng hơn.Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là phiếu bầu không phải là một cuộc trưng cầu dân ý về nguyên tắc bỏ phiếu có trọng số.Vẫn có thể một đề xuất tương tự có thể được đưa ra trong tương lai và thành công.
Sự thất bại của đề xuất 16 cũng nêu bật những thách thức của việc thiết kế và thực hiện các hệ thống quản trị blockchain hiệu quả.Không có giải pháp phù hợp với một kích thước và mỗi mạng phải tìm một hệ thống hoạt động cho nhu cầu độc đáo của riêng mình.
** Tương lai của quản trị blockchain **
Cuộc tranh luận về quản trị blockchain còn lâu mới kết thúc.Khi ngành công nghiệp blockchain tiếp tục phát triển, các mô hình quản trị mới và sáng tạo sẽ tiếp tục xuất hiện.Tương lai của quản trị blockchain là không chắc chắn, nhưng có một điều chắc chắn: nó sẽ là một phần thiết yếu trong việc phát triển thế hệ ứng dụng blockchain tiếp theo.
** 5 hashtags **
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #Chính phủ
* #Đề xuất16
* #juno
=======================================
#BlockChain #cryptocurrency #governance #proposal16 #juno ## **Juno's Proposal 16 Vote Is a Watershed for Blockchain Governance – For Better or Worse**
On March 29, 2023, the Juno blockchain community voted on Proposal 16, a hotly contested proposal that would have radically changed the way the network is governed. The proposal ultimately failed, but it has left a lasting impact on the Juno community and on the future of blockchain governance more broadly.
**What is Proposal 16?**
Proposal 16 was a proposal to change the way that Juno's governance process works. Under the current system, all Juno token holders are eligible to vote on proposals that affect the network. However, the weight of each vote is determined by the amount of Juno tokens that a holder owns. This means that large token holders have a much greater say in the governance process than small token holders.
Proposal 16 would have changed this system by introducing a new type of vote called a "weighted vote." Under a weighted vote, each token holder would have the same voting power, regardless of how many tokens they own. This would have made the governance process more democratic and egalitarian, but it would also have reduced the influence of large token holders.
**The Vote**
The vote on Proposal 16 was close, but it ultimately failed by a margin of just 5%. The results of the vote were met with mixed reactions from the Juno community. Some supporters of the proposal were disappointed by the outcome, while others were relieved that the status quo had been preserved.
**The Implications of Proposal 16**
The failure of Proposal 16 is a significant setback for those who believe that blockchain governance should be more democratic and egalitarian. However, it is important to note that the vote was not a referendum on the principle of weighted voting. It is still possible that a similar proposal could be put forward in the future and succeed.
The failure of Proposal 16 also highlights the challenges of designing and implementing effective blockchain governance systems. There is no one-size-fits-all solution, and each network must find a system that works for its own unique needs.
**The Future of Blockchain Governance**
The debate over blockchain governance is far from over. As the blockchain industry continues to grow, new and innovative governance models will continue to emerge. The future of blockchain governance is uncertain, but one thing is for sure: it will be an essential part of the development of the next generation of blockchain applications.
**5 Hashtags**
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #governance
* #proposal16
* #juno
Vào ngày 29 tháng 3 năm 2023, cộng đồng Blockchain Juno đã bỏ phiếu cho Đề xuất 16, một đề xuất được tranh cãi sôi nổi sẽ thay đổi hoàn toàn cách mà mạng được quản lý.Đề xuất cuối cùng đã thất bại, nhưng nó đã để lại tác động lâu dài đến cộng đồng Juno và về tương lai của quản trị blockchain rộng hơn.
** Đề xuất 16 là gì? **
Đề xuất 16 là một đề xuất thay đổi cách thức mà quá trình quản trị của Juno hoạt động.Theo hệ thống hiện tại, tất cả các chủ sở hữu Token Juno đều đủ điều kiện để bỏ phiếu về các đề xuất ảnh hưởng đến mạng.Tuy nhiên, trọng lượng của mỗi phiếu bầu được xác định bởi số lượng mã thông báo Juno mà người giữ sở hữu.Điều này có nghĩa là các chủ sở hữu mã thông báo lớn có tiếng nói lớn hơn nhiều trong quá trình quản trị so với chủ sở hữu mã thông báo nhỏ.
Đề xuất 16 đã thay đổi hệ thống này bằng cách giới thiệu một loại phiếu bầu mới gọi là "phiếu bầu có trọng số".Theo một cuộc bỏ phiếu có trọng số, mỗi chủ sở hữu mã thông báo sẽ có cùng quyền bầu cử, bất kể họ sở hữu bao nhiêu mã thông báo.Điều này sẽ làm cho quá trình quản trị trở nên dân chủ và bình đẳng hơn, nhưng nó cũng sẽ làm giảm ảnh hưởng của những người nắm giữ mã thông báo lớn.
** phiếu bầu **
Cuộc bỏ phiếu về đề xuất 16 đã gần, nhưng cuối cùng nó đã thất bại bởi tỷ lệ chỉ 5%.Kết quả bỏ phiếu đã được đáp ứng với các phản ứng hỗn hợp từ cộng đồng Juno.Một số người ủng hộ đề xuất đã thất vọng vì kết quả, trong khi những người khác cảm thấy nhẹ nhõm vì hiện trạng đã được bảo tồn.
** Ý nghĩa của đề xuất 16 **
Thất bại của đề xuất 16 là một thất bại đáng kể đối với những người tin rằng quản trị blockchain nên dân chủ và bình đẳng hơn.Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là phiếu bầu không phải là một cuộc trưng cầu dân ý về nguyên tắc bỏ phiếu có trọng số.Vẫn có thể một đề xuất tương tự có thể được đưa ra trong tương lai và thành công.
Sự thất bại của đề xuất 16 cũng nêu bật những thách thức của việc thiết kế và thực hiện các hệ thống quản trị blockchain hiệu quả.Không có giải pháp phù hợp với một kích thước và mỗi mạng phải tìm một hệ thống hoạt động cho nhu cầu độc đáo của riêng mình.
** Tương lai của quản trị blockchain **
Cuộc tranh luận về quản trị blockchain còn lâu mới kết thúc.Khi ngành công nghiệp blockchain tiếp tục phát triển, các mô hình quản trị mới và sáng tạo sẽ tiếp tục xuất hiện.Tương lai của quản trị blockchain là không chắc chắn, nhưng có một điều chắc chắn: nó sẽ là một phần thiết yếu trong việc phát triển thế hệ ứng dụng blockchain tiếp theo.
** 5 hashtags **
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #Chính phủ
* #Đề xuất16
* #juno
=======================================
#BlockChain #cryptocurrency #governance #proposal16 #juno ## **Juno's Proposal 16 Vote Is a Watershed for Blockchain Governance – For Better or Worse**
On March 29, 2023, the Juno blockchain community voted on Proposal 16, a hotly contested proposal that would have radically changed the way the network is governed. The proposal ultimately failed, but it has left a lasting impact on the Juno community and on the future of blockchain governance more broadly.
**What is Proposal 16?**
Proposal 16 was a proposal to change the way that Juno's governance process works. Under the current system, all Juno token holders are eligible to vote on proposals that affect the network. However, the weight of each vote is determined by the amount of Juno tokens that a holder owns. This means that large token holders have a much greater say in the governance process than small token holders.
Proposal 16 would have changed this system by introducing a new type of vote called a "weighted vote." Under a weighted vote, each token holder would have the same voting power, regardless of how many tokens they own. This would have made the governance process more democratic and egalitarian, but it would also have reduced the influence of large token holders.
**The Vote**
The vote on Proposal 16 was close, but it ultimately failed by a margin of just 5%. The results of the vote were met with mixed reactions from the Juno community. Some supporters of the proposal were disappointed by the outcome, while others were relieved that the status quo had been preserved.
**The Implications of Proposal 16**
The failure of Proposal 16 is a significant setback for those who believe that blockchain governance should be more democratic and egalitarian. However, it is important to note that the vote was not a referendum on the principle of weighted voting. It is still possible that a similar proposal could be put forward in the future and succeed.
The failure of Proposal 16 also highlights the challenges of designing and implementing effective blockchain governance systems. There is no one-size-fits-all solution, and each network must find a system that works for its own unique needs.
**The Future of Blockchain Governance**
The debate over blockchain governance is far from over. As the blockchain industry continues to grow, new and innovative governance models will continue to emerge. The future of blockchain governance is uncertain, but one thing is for sure: it will be an essential part of the development of the next generation of blockchain applications.
**5 Hashtags**
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #governance
* #proposal16
* #juno
