Ebaymy8081
New member
#DecentralizedExchange #Defi #Bitmex #cryptocurrency #Regulation ### Dexs có nên lo lắng sau BitMex không?Những người sáng lập Defi cân nhắc
Cuộc đàn áp gần đây về các công cụ phái sinh tiền điện tử trao đổi Bitmex đã khiến nhiều người trong ngành tự hỏi liệu các trao đổi phi tập trung (DEXS) có thể là tiếp theo.Rốt cuộc, cả hai loại trao đổi đều cung cấp các dịch vụ tương tự và DEXS đã ngày càng phổ biến trong những năm gần đây.
Tuy nhiên, có một số khác biệt chính giữa DEXS và các trao đổi tập trung có thể làm cho chúng ít bị tổn thương hơn với sự giám sát theo quy định.Đối với một người, DEXS không phải tuân theo các quy định KYC (Know-Your-khách hàng) và AML (chống rửa tiền) như các trao đổi tập trung.Điều này là do DEXS không giữ quyền quản lý quỹ người dùng, điều đó có nghĩa là họ không có quyền truy cập vào thông tin cá nhân của người dùng.
Một sự khác biệt quan trọng khác là DEXS không được kiểm soát tập trung.Điều này có nghĩa là không có điểm thất bại nào mà các cơ quan quản lý có thể nhắm mục tiêu.Nếu một DEX bị tắt, người dùng có thể chỉ cần chuyển sang DEX khác.
Tất nhiên, điều này không có nghĩa là DEXS miễn dịch với quy định.Trên thực tế, một số cơ quan quản lý đã bày tỏ mối quan tâm về tiềm năng cho DEXS được sử dụng để rửa tiền và các hoạt động bất hợp pháp khác.Tuy nhiên, bản chất phi tập trung của DEXS gây khó khăn cho các cơ quan quản lý để giám sát và thực thi các quy định của họ.
Kết quả là, có thể Dexs sẽ phải đối mặt với sự giám sát quy định ít hơn so với các trao đổi tập trung.Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là đây không phải là một sự đảm bảo.Các cơ quan quản lý vẫn có thể quyết định đàn áp DEXS, đặc biệt nếu chúng trở thành một nguồn chính của hoạt động bất hợp pháp.
Trong khi đó, các nhà sáng lập DEX đang thực hiện các bước để giảm thiểu nguy cơ xem xét kỹ lưỡng.Một số DEX đang thực hiện các thủ tục KYC và AML, trong khi những người khác đang làm việc để phát triển các công nghệ mới sẽ khiến các cơ quan quản lý khó theo dõi người dùng của họ.
Vẫn còn quá sớm để nói liệu Dexs có thể tránh được sự giám sát theo quy định hay không.Tuy nhiên, bản chất phi tập trung của DEXS mang lại cho họ một số lợi thế có thể khiến chúng ít bị tổn thương hơn với quy định so với các trao đổi tập trung.
### 5 hashtag ở dạng#
* #DecentralizedExchange
* #Defi
* #Bitmex
* #cryptocurrency
* #Quy định
=======================================
#DecentralizedExchange #Defi #Bitmex #cryptocurrency #Regulation ### Should DEXs Be Worried After BitMEX? DeFi Founders Weigh In
The recent crackdown on cryptocurrency derivatives exchange BitMEX has left many in the industry wondering if decentralized exchanges (DEXs) could be next. After all, both types of exchanges offer similar services, and DEXs have been growing in popularity in recent years.
However, there are some key differences between DEXs and centralized exchanges that could make them less vulnerable to regulatory scrutiny. For one, DEXs are not subject to the same KYC (know-your-customer) and AML (anti-money laundering) regulations as centralized exchanges. This is because DEXs do not hold custody of user funds, which means that they do not have access to the personal information of their users.
Another key difference is that DEXs are not centrally controlled. This means that there is no single point of failure that regulators could target. If one DEX is shut down, users can simply switch to another DEX.
Of course, this does not mean that DEXs are immune to regulation. In fact, some regulators have already expressed concerns about the potential for DEXs to be used for money laundering and other illegal activities. However, the decentralized nature of DEXs makes it difficult for regulators to monitor and enforce their regulations.
As a result, it is possible that DEXs will face less regulatory scrutiny than centralized exchanges. However, it is important to note that this is not a guarantee. Regulators could still decide to crack down on DEXs, especially if they become a major source of illegal activity.
In the meantime, DEX founders are taking steps to mitigate the risk of regulatory scrutiny. Some DEXs are implementing KYC and AML procedures, while others are working to develop new technologies that will make it more difficult for regulators to track their users.
It is still too early to say whether DEXs will be able to avoid regulatory scrutiny. However, the decentralized nature of DEXs gives them a number of advantages that could make them less vulnerable to regulation than centralized exchanges.
### 5 Hashtags in the form of #
* #DecentralizedExchange
* #Defi
* #Bitmex
* #cryptocurrency
* #Regulation
Cuộc đàn áp gần đây về các công cụ phái sinh tiền điện tử trao đổi Bitmex đã khiến nhiều người trong ngành tự hỏi liệu các trao đổi phi tập trung (DEXS) có thể là tiếp theo.Rốt cuộc, cả hai loại trao đổi đều cung cấp các dịch vụ tương tự và DEXS đã ngày càng phổ biến trong những năm gần đây.
Tuy nhiên, có một số khác biệt chính giữa DEXS và các trao đổi tập trung có thể làm cho chúng ít bị tổn thương hơn với sự giám sát theo quy định.Đối với một người, DEXS không phải tuân theo các quy định KYC (Know-Your-khách hàng) và AML (chống rửa tiền) như các trao đổi tập trung.Điều này là do DEXS không giữ quyền quản lý quỹ người dùng, điều đó có nghĩa là họ không có quyền truy cập vào thông tin cá nhân của người dùng.
Một sự khác biệt quan trọng khác là DEXS không được kiểm soát tập trung.Điều này có nghĩa là không có điểm thất bại nào mà các cơ quan quản lý có thể nhắm mục tiêu.Nếu một DEX bị tắt, người dùng có thể chỉ cần chuyển sang DEX khác.
Tất nhiên, điều này không có nghĩa là DEXS miễn dịch với quy định.Trên thực tế, một số cơ quan quản lý đã bày tỏ mối quan tâm về tiềm năng cho DEXS được sử dụng để rửa tiền và các hoạt động bất hợp pháp khác.Tuy nhiên, bản chất phi tập trung của DEXS gây khó khăn cho các cơ quan quản lý để giám sát và thực thi các quy định của họ.
Kết quả là, có thể Dexs sẽ phải đối mặt với sự giám sát quy định ít hơn so với các trao đổi tập trung.Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là đây không phải là một sự đảm bảo.Các cơ quan quản lý vẫn có thể quyết định đàn áp DEXS, đặc biệt nếu chúng trở thành một nguồn chính của hoạt động bất hợp pháp.
Trong khi đó, các nhà sáng lập DEX đang thực hiện các bước để giảm thiểu nguy cơ xem xét kỹ lưỡng.Một số DEX đang thực hiện các thủ tục KYC và AML, trong khi những người khác đang làm việc để phát triển các công nghệ mới sẽ khiến các cơ quan quản lý khó theo dõi người dùng của họ.
Vẫn còn quá sớm để nói liệu Dexs có thể tránh được sự giám sát theo quy định hay không.Tuy nhiên, bản chất phi tập trung của DEXS mang lại cho họ một số lợi thế có thể khiến chúng ít bị tổn thương hơn với quy định so với các trao đổi tập trung.
### 5 hashtag ở dạng#
* #DecentralizedExchange
* #Defi
* #Bitmex
* #cryptocurrency
* #Quy định
=======================================
#DecentralizedExchange #Defi #Bitmex #cryptocurrency #Regulation ### Should DEXs Be Worried After BitMEX? DeFi Founders Weigh In
The recent crackdown on cryptocurrency derivatives exchange BitMEX has left many in the industry wondering if decentralized exchanges (DEXs) could be next. After all, both types of exchanges offer similar services, and DEXs have been growing in popularity in recent years.
However, there are some key differences between DEXs and centralized exchanges that could make them less vulnerable to regulatory scrutiny. For one, DEXs are not subject to the same KYC (know-your-customer) and AML (anti-money laundering) regulations as centralized exchanges. This is because DEXs do not hold custody of user funds, which means that they do not have access to the personal information of their users.
Another key difference is that DEXs are not centrally controlled. This means that there is no single point of failure that regulators could target. If one DEX is shut down, users can simply switch to another DEX.
Of course, this does not mean that DEXs are immune to regulation. In fact, some regulators have already expressed concerns about the potential for DEXs to be used for money laundering and other illegal activities. However, the decentralized nature of DEXs makes it difficult for regulators to monitor and enforce their regulations.
As a result, it is possible that DEXs will face less regulatory scrutiny than centralized exchanges. However, it is important to note that this is not a guarantee. Regulators could still decide to crack down on DEXs, especially if they become a major source of illegal activity.
In the meantime, DEX founders are taking steps to mitigate the risk of regulatory scrutiny. Some DEXs are implementing KYC and AML procedures, while others are working to develop new technologies that will make it more difficult for regulators to track their users.
It is still too early to say whether DEXs will be able to avoid regulatory scrutiny. However, the decentralized nature of DEXs gives them a number of advantages that could make them less vulnerable to regulation than centralized exchanges.
### 5 Hashtags in the form of #
* #DecentralizedExchange
* #Defi
* #Bitmex
* #cryptocurrency
* #Regulation
