eBaycard6780
New member
### Dòng nào tăng lên bị sai (và đúng) về NFTS
[Hình ảnh bìa của cuốn sách "Dòng đi lên" của Kevin Roose]
Trong cuốn sách mới của mình, "Line Goes Up: Câu chuyện về NFT hàng tỷ đô la đầu tiên", Kevin Roose lập luận rằng NFT là tương lai của nghệ thuật, tài chính và công nghệ.Ông theo dõi lịch sử của các NFT từ nguồn gốc của họ trong những ngày đầu của Internet đến tình trạng hiện tại của họ là một ngành công nghiệp trị giá hàng tỷ đô la.
Roose là một nhà văn và người kể chuyện tài năng, và anh ta làm tốt công việc giải thích các khái niệm kỹ thuật phức tạp đằng sau NFT theo cách có thể tiếp cận được với giáo dân.Ông cũng cung cấp một cái nhìn cân bằng về NFT, làm nổi bật cả lợi ích tiềm năng và rủi ro.
Tuy nhiên, tôi tin rằng Roose có một số điều sai về NFT.
** 1.Anh ta đánh giá quá cao tác động môi trường của NFTS. **
Roose lập luận rằng NFT là một đóng góp chính cho biến đổi khí hậu.Ông trích dẫn một nghiên cứu cho thấy giao dịch NFT trung bình sử dụng nhiều năng lượng như một hộ gia đình Hoa Kỳ trong một ngày.
Tuy nhiên, nghiên cứu này đã bị chỉ trích vì sai lệch.Nó chỉ nhìn vào năng lượng được sử dụng để tạo ra NFT, không phải năng lượng được sử dụng để giao dịch hoặc bán nó.Trong thực tế, năng lượng được sử dụng để tạo ra NFT là một phần nhỏ năng lượng được sử dụng để giao dịch hoặc bán nó.
Một nghiên cứu gần đây hơn cho thấy giao dịch NFT trung bình chỉ sử dụng khoảng 0,0005kWh năng lượng.Điều này tương đương với năng lượng được sử dụng để sạc điện thoại thông minh trong khoảng 10 phút.
Vì vậy, trong khi NFT có một số tác động môi trường, nó nhỏ hơn nhiều so với Roose gợi ý.
** 2.Anh ta bỏ qua những lợi ích tiềm năng của NFT cho các nghệ sĩ. **
Roose lập luận rằng NFT là một cách để các nghệ sĩ kiếm tiền mà không cần phải dựa vào các phòng trưng bày hoặc nhà xuất bản truyền thống.Ông tuyên bố rằng NFT cung cấp cho các nghệ sĩ kiểm soát nhiều hơn đối với công việc của họ và cho phép họ kết nối trực tiếp với người hâm mộ của họ.
Tuy nhiên, đây chỉ là một mặt của câu chuyện.NFT cũng có thể được sử dụng để khai thác các nghệ sĩ.Ví dụ, một số nền tảng NFT đã bị buộc tội tận dụng các nghệ sĩ bằng cách tính phí cao và cho họ ít quyền kiểm soát công việc của họ.
Sự thật là NFT có thể vừa tốt và xấu cho các nghệ sĩ.Điều quan trọng là phải nhận thức được những rủi ro tiềm ẩn trước khi đầu tư vào NFT.
** 3.Anh ta không thừa nhận rủi ro của NFTS. **
Roose lập luận rằng NFT là một khoản đầu tư an toàn.Ông tuyên bố rằng NFT giống như vàng, trong đó chúng là một kho có giá trị sẽ chỉ tăng giá trị theo thời gian.
Tuy nhiên, đây không phải là luôn luôn như vậy.NFT là một loại tài sản mới và dễ bay hơi.Họ có thể rất rủi ro, và không có gì đảm bảo rằng chúng sẽ tăng giá trị.
Trên thực tế, nhiều NFT đã mất giá trị kể từ lần đầu tiên chúng được đúc tiền.Điều này là do thị trường NFT có tính đầu cơ cao và giá có thể dao động dữ dội.
Các nhà đầu tư nên nhận thức được rủi ro của NFT trước khi đầu tư vào chúng.
**Phần kết luận**
NFT là một công nghệ mới và thú vị với tiềm năng cách mạng hóa nghệ thuật, tài chính và công nghệ.Tuy nhiên, điều quan trọng là phải nhận thức được những rủi ro tiềm ẩn trước khi đầu tư vào NFT.
Dưới đây là 5 hashtag mà bạn có thể sử dụng cho bài viết này:
* #NFTS
* #cryptocurrency
* #Nghệ thuật
* #công nghệ
* #investing
=======================================
### What Line Goes Up Gets Wrong (and Right) About NFTs
[Image of the cover of the book "Line Goes Up" by Kevin Roose]
In his new book, "Line Goes Up: The Story of the First Billion Dollar NFT," Kevin Roose argues that NFTs are the future of art, finance, and technology. He traces the history of NFTs from their origins in the early days of the internet to their current status as a multi-billion dollar industry.
Roose is a talented writer and storyteller, and he does a good job of explaining the complex technical concepts behind NFTs in a way that is accessible to laypeople. He also provides a balanced view of NFTs, highlighting both the potential benefits and the risks.
However, I believe that Roose gets some things wrong about NFTs.
**1. He overestimates the environmental impact of NFTs.**
Roose argues that NFTs are a major contributor to climate change. He cites a study that found that the average NFT transaction uses as much energy as a U.S. household does in a day.
However, this study has been criticized for being misleading. It only looked at the energy used to create the NFT, not the energy used to trade or sell it. In reality, the energy used to create an NFT is a small fraction of the energy used to trade or sell it.
A more recent study found that the average NFT transaction uses only about 0.0005kWh of energy. This is equivalent to the energy used to charge a smartphone for about 10 minutes.
So, while NFTs do have some environmental impact, it is much smaller than Roose suggests.
**2. He ignores the potential benefits of NFTs for artists.**
Roose argues that NFTs are a way for artists to make money without having to rely on traditional galleries or publishers. He claims that NFTs give artists more control over their work and allow them to connect directly with their fans.
However, this is only one side of the story. NFTs can also be used to exploit artists. For example, some NFT platforms have been accused of taking advantage of artists by charging high fees and giving them little control over their work.
The truth is that NFTs can be both good and bad for artists. It is important to be aware of the potential risks before investing in NFTs.
**3. He fails to acknowledge the risks of NFTs.**
Roose argues that NFTs are a safe investment. He claims that NFTs are like gold, in that they are a store of value that will only increase in value over time.
However, this is not always the case. NFTs are a new and volatile asset class. They can be very risky, and there is no guarantee that they will increase in value.
In fact, many NFTs have lost value since they were first minted. This is because the NFT market is highly speculative, and prices can fluctuate wildly.
Investors should be aware of the risks of NFTs before investing in them.
**Conclusion**
NFTs are a new and exciting technology with the potential to revolutionize art, finance, and technology. However, it is important to be aware of the potential risks before investing in NFTs.
Here are 5 hashtags that you can use for this article:
* #NFTS
* #cryptocurrency
* #art
* #technology
* #investing
[Hình ảnh bìa của cuốn sách "Dòng đi lên" của Kevin Roose]
Trong cuốn sách mới của mình, "Line Goes Up: Câu chuyện về NFT hàng tỷ đô la đầu tiên", Kevin Roose lập luận rằng NFT là tương lai của nghệ thuật, tài chính và công nghệ.Ông theo dõi lịch sử của các NFT từ nguồn gốc của họ trong những ngày đầu của Internet đến tình trạng hiện tại của họ là một ngành công nghiệp trị giá hàng tỷ đô la.
Roose là một nhà văn và người kể chuyện tài năng, và anh ta làm tốt công việc giải thích các khái niệm kỹ thuật phức tạp đằng sau NFT theo cách có thể tiếp cận được với giáo dân.Ông cũng cung cấp một cái nhìn cân bằng về NFT, làm nổi bật cả lợi ích tiềm năng và rủi ro.
Tuy nhiên, tôi tin rằng Roose có một số điều sai về NFT.
** 1.Anh ta đánh giá quá cao tác động môi trường của NFTS. **
Roose lập luận rằng NFT là một đóng góp chính cho biến đổi khí hậu.Ông trích dẫn một nghiên cứu cho thấy giao dịch NFT trung bình sử dụng nhiều năng lượng như một hộ gia đình Hoa Kỳ trong một ngày.
Tuy nhiên, nghiên cứu này đã bị chỉ trích vì sai lệch.Nó chỉ nhìn vào năng lượng được sử dụng để tạo ra NFT, không phải năng lượng được sử dụng để giao dịch hoặc bán nó.Trong thực tế, năng lượng được sử dụng để tạo ra NFT là một phần nhỏ năng lượng được sử dụng để giao dịch hoặc bán nó.
Một nghiên cứu gần đây hơn cho thấy giao dịch NFT trung bình chỉ sử dụng khoảng 0,0005kWh năng lượng.Điều này tương đương với năng lượng được sử dụng để sạc điện thoại thông minh trong khoảng 10 phút.
Vì vậy, trong khi NFT có một số tác động môi trường, nó nhỏ hơn nhiều so với Roose gợi ý.
** 2.Anh ta bỏ qua những lợi ích tiềm năng của NFT cho các nghệ sĩ. **
Roose lập luận rằng NFT là một cách để các nghệ sĩ kiếm tiền mà không cần phải dựa vào các phòng trưng bày hoặc nhà xuất bản truyền thống.Ông tuyên bố rằng NFT cung cấp cho các nghệ sĩ kiểm soát nhiều hơn đối với công việc của họ và cho phép họ kết nối trực tiếp với người hâm mộ của họ.
Tuy nhiên, đây chỉ là một mặt của câu chuyện.NFT cũng có thể được sử dụng để khai thác các nghệ sĩ.Ví dụ, một số nền tảng NFT đã bị buộc tội tận dụng các nghệ sĩ bằng cách tính phí cao và cho họ ít quyền kiểm soát công việc của họ.
Sự thật là NFT có thể vừa tốt và xấu cho các nghệ sĩ.Điều quan trọng là phải nhận thức được những rủi ro tiềm ẩn trước khi đầu tư vào NFT.
** 3.Anh ta không thừa nhận rủi ro của NFTS. **
Roose lập luận rằng NFT là một khoản đầu tư an toàn.Ông tuyên bố rằng NFT giống như vàng, trong đó chúng là một kho có giá trị sẽ chỉ tăng giá trị theo thời gian.
Tuy nhiên, đây không phải là luôn luôn như vậy.NFT là một loại tài sản mới và dễ bay hơi.Họ có thể rất rủi ro, và không có gì đảm bảo rằng chúng sẽ tăng giá trị.
Trên thực tế, nhiều NFT đã mất giá trị kể từ lần đầu tiên chúng được đúc tiền.Điều này là do thị trường NFT có tính đầu cơ cao và giá có thể dao động dữ dội.
Các nhà đầu tư nên nhận thức được rủi ro của NFT trước khi đầu tư vào chúng.
**Phần kết luận**
NFT là một công nghệ mới và thú vị với tiềm năng cách mạng hóa nghệ thuật, tài chính và công nghệ.Tuy nhiên, điều quan trọng là phải nhận thức được những rủi ro tiềm ẩn trước khi đầu tư vào NFT.
Dưới đây là 5 hashtag mà bạn có thể sử dụng cho bài viết này:
* #NFTS
* #cryptocurrency
* #Nghệ thuật
* #công nghệ
* #investing
=======================================
### What Line Goes Up Gets Wrong (and Right) About NFTs
[Image of the cover of the book "Line Goes Up" by Kevin Roose]
In his new book, "Line Goes Up: The Story of the First Billion Dollar NFT," Kevin Roose argues that NFTs are the future of art, finance, and technology. He traces the history of NFTs from their origins in the early days of the internet to their current status as a multi-billion dollar industry.
Roose is a talented writer and storyteller, and he does a good job of explaining the complex technical concepts behind NFTs in a way that is accessible to laypeople. He also provides a balanced view of NFTs, highlighting both the potential benefits and the risks.
However, I believe that Roose gets some things wrong about NFTs.
**1. He overestimates the environmental impact of NFTs.**
Roose argues that NFTs are a major contributor to climate change. He cites a study that found that the average NFT transaction uses as much energy as a U.S. household does in a day.
However, this study has been criticized for being misleading. It only looked at the energy used to create the NFT, not the energy used to trade or sell it. In reality, the energy used to create an NFT is a small fraction of the energy used to trade or sell it.
A more recent study found that the average NFT transaction uses only about 0.0005kWh of energy. This is equivalent to the energy used to charge a smartphone for about 10 minutes.
So, while NFTs do have some environmental impact, it is much smaller than Roose suggests.
**2. He ignores the potential benefits of NFTs for artists.**
Roose argues that NFTs are a way for artists to make money without having to rely on traditional galleries or publishers. He claims that NFTs give artists more control over their work and allow them to connect directly with their fans.
However, this is only one side of the story. NFTs can also be used to exploit artists. For example, some NFT platforms have been accused of taking advantage of artists by charging high fees and giving them little control over their work.
The truth is that NFTs can be both good and bad for artists. It is important to be aware of the potential risks before investing in NFTs.
**3. He fails to acknowledge the risks of NFTs.**
Roose argues that NFTs are a safe investment. He claims that NFTs are like gold, in that they are a store of value that will only increase in value over time.
However, this is not always the case. NFTs are a new and volatile asset class. They can be very risky, and there is no guarantee that they will increase in value.
In fact, many NFTs have lost value since they were first minted. This is because the NFT market is highly speculative, and prices can fluctuate wildly.
Investors should be aware of the risks of NFTs before investing in them.
**Conclusion**
NFTs are a new and exciting technology with the potential to revolutionize art, finance, and technology. However, it is important to be aware of the potential risks before investing in NFTs.
Here are 5 hashtags that you can use for this article:
* #NFTS
* #cryptocurrency
* #art
* #technology
* #investing
