Amazonkysua5657
New member
#ICO #Legality #Đồng thuận2017 #BlockChain #cryptocurrency ** Đồng thuận 2017: Tính hợp pháp của ICO - quá khứ và tương lai **
Năm vừa qua đã chứng kiến sự gia tăng trong các dịch vụ tiền xu ban đầu (ICO), với hơn 3 tỷ đô la được huy động trong năm 2017.Điều này đã dẫn đến rất nhiều sự quan tâm đến ý nghĩa pháp lý của ICO, cũng như khung pháp lý nên chi phối chúng.
Tại sự đồng thuận 2017, một nhóm các chuyên gia đã thảo luận về tính hợp pháp của ICO và tương lai của quy định trong không gian này.Bảng điều khiển bao gồm:
*** Joe Lubin **, đồng sáng lập Ethereum
*** Brian Kelly **, người sáng lập và CEO của BKCM
*** Jeremy Epstein **, Đối tác tại Cooley LLP
*** Amy Castor **, Đối tác tại Lowenstein Sandler
Hội thảo bắt đầu bằng cách thảo luận về tình trạng quy định hiện tại cho ICO.Không có khung pháp lý duy nhất cho các ICO, vì chúng có thể nằm dưới tầm nhìn của một số cơ quan khác nhau, bao gồm Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch).
Sau đó, hội thảo đã thảo luận về các yếu tố mà SEC và các cơ quan quản lý khác sẽ xem xét khi xác định xem ICO có phải là bảo mật hay không.Những yếu tố này bao gồm:
* Liệu các mã thông báo được cung cấp trong ICO có phải là một bảo mật
* Liệu ICO có bán chứng khoán
* Liệu ICO có được tiến hành theo cách phù hợp với luật chứng khoán
Hội thảo kết thúc bằng cách thảo luận về tương lai của quy định cho ICO.Họ đồng ý rằng cần có quy định rõ ràng và nhất quán trong không gian này, nhưng họ cũng cảnh báo chống lại sự điều chỉnh quá mức, có thể kìm hãm sự đổi mới.
Cuộc thảo luận của hội thảo đã cung cấp những hiểu biết có giá trị về ý nghĩa pháp lý của ICO và tương lai của quy định trong không gian này.Rõ ràng là cần có quy định rõ ràng và nhất quán, nhưng điều quan trọng là phải tránh sự điều chỉnh quá mức, có thể kìm hãm sự đổi mới.
** 5 hashtags: **
* #ICO
* #Legality
* #Đồng thuận2017
* #BlockChain
* #cryptocurrency
=======================================
#ICO #Legality #consensus2017 #BlockChain #cryptocurrency **Consensus 2017: The Legality of ICOs – Past and Future**
The past year has seen a surge in Initial Coin Offerings (ICOs), with over $3 billion raised in 2017 alone. This has led to a great deal of interest in the legal implications of ICOs, as well as the regulatory framework that should govern them.
At Consensus 2017, a panel of experts discussed the legality of ICOs and the future of regulation in this space. The panel included:
* **Joe Lubin**, Co-Founder of Ethereum
* **Brian Kelly**, Founder and CEO of BKCM
* **Jeremy Epstein**, Partner at Cooley LLP
* **Amy Castor**, Partner at Lowenstein Sandler
The panel began by discussing the current state of regulation for ICOs. There is no single regulatory framework for ICOs, as they can fall under the purview of a number of different agencies, including the Securities and Exchange Commission (SEC), the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), and the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).
The panel then discussed the factors that the SEC and other regulators will consider when determining whether an ICO is a security. These factors include:
* Whether the tokens offered in the ICO are a security
* Whether the ICO is a sale of securities
* Whether the ICO is conducted in a way that is consistent with the securities laws
The panel concluded by discussing the future of regulation for ICOs. They agreed that there is a need for clear and consistent regulation in this space, but they also cautioned against over-regulation, which could stifle innovation.
The panel's discussion provided valuable insights into the legal implications of ICOs and the future of regulation in this space. It is clear that there is a need for clear and consistent regulation, but it is also important to avoid over-regulation, which could stifle innovation.
**5 Hashtags:**
* #ICO
* #Legality
* #consensus2017
* #BlockChain
* #cryptocurrency
Năm vừa qua đã chứng kiến sự gia tăng trong các dịch vụ tiền xu ban đầu (ICO), với hơn 3 tỷ đô la được huy động trong năm 2017.Điều này đã dẫn đến rất nhiều sự quan tâm đến ý nghĩa pháp lý của ICO, cũng như khung pháp lý nên chi phối chúng.
Tại sự đồng thuận 2017, một nhóm các chuyên gia đã thảo luận về tính hợp pháp của ICO và tương lai của quy định trong không gian này.Bảng điều khiển bao gồm:
*** Joe Lubin **, đồng sáng lập Ethereum
*** Brian Kelly **, người sáng lập và CEO của BKCM
*** Jeremy Epstein **, Đối tác tại Cooley LLP
*** Amy Castor **, Đối tác tại Lowenstein Sandler
Hội thảo bắt đầu bằng cách thảo luận về tình trạng quy định hiện tại cho ICO.Không có khung pháp lý duy nhất cho các ICO, vì chúng có thể nằm dưới tầm nhìn của một số cơ quan khác nhau, bao gồm Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch).
Sau đó, hội thảo đã thảo luận về các yếu tố mà SEC và các cơ quan quản lý khác sẽ xem xét khi xác định xem ICO có phải là bảo mật hay không.Những yếu tố này bao gồm:
* Liệu các mã thông báo được cung cấp trong ICO có phải là một bảo mật
* Liệu ICO có bán chứng khoán
* Liệu ICO có được tiến hành theo cách phù hợp với luật chứng khoán
Hội thảo kết thúc bằng cách thảo luận về tương lai của quy định cho ICO.Họ đồng ý rằng cần có quy định rõ ràng và nhất quán trong không gian này, nhưng họ cũng cảnh báo chống lại sự điều chỉnh quá mức, có thể kìm hãm sự đổi mới.
Cuộc thảo luận của hội thảo đã cung cấp những hiểu biết có giá trị về ý nghĩa pháp lý của ICO và tương lai của quy định trong không gian này.Rõ ràng là cần có quy định rõ ràng và nhất quán, nhưng điều quan trọng là phải tránh sự điều chỉnh quá mức, có thể kìm hãm sự đổi mới.
** 5 hashtags: **
* #ICO
* #Legality
* #Đồng thuận2017
* #BlockChain
* #cryptocurrency
=======================================
#ICO #Legality #consensus2017 #BlockChain #cryptocurrency **Consensus 2017: The Legality of ICOs – Past and Future**
The past year has seen a surge in Initial Coin Offerings (ICOs), with over $3 billion raised in 2017 alone. This has led to a great deal of interest in the legal implications of ICOs, as well as the regulatory framework that should govern them.
At Consensus 2017, a panel of experts discussed the legality of ICOs and the future of regulation in this space. The panel included:
* **Joe Lubin**, Co-Founder of Ethereum
* **Brian Kelly**, Founder and CEO of BKCM
* **Jeremy Epstein**, Partner at Cooley LLP
* **Amy Castor**, Partner at Lowenstein Sandler
The panel began by discussing the current state of regulation for ICOs. There is no single regulatory framework for ICOs, as they can fall under the purview of a number of different agencies, including the Securities and Exchange Commission (SEC), the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), and the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).
The panel then discussed the factors that the SEC and other regulators will consider when determining whether an ICO is a security. These factors include:
* Whether the tokens offered in the ICO are a security
* Whether the ICO is a sale of securities
* Whether the ICO is conducted in a way that is consistent with the securities laws
The panel concluded by discussing the future of regulation for ICOs. They agreed that there is a need for clear and consistent regulation in this space, but they also cautioned against over-regulation, which could stifle innovation.
The panel's discussion provided valuable insights into the legal implications of ICOs and the future of regulation in this space. It is clear that there is a need for clear and consistent regulation, but it is also important to avoid over-regulation, which could stifle innovation.
**5 Hashtags:**
* #ICO
* #Legality
* #consensus2017
* #BlockChain
* #cryptocurrency
