lykieunhaly
New member
### Làm thế nào để cải thiện quản trị xác định bằng cách sử dụng các ý tưởng từ lý thuyết bỏ phiếu tính toán
Tài chính phi tập trung (DEFI) là một ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng, với tổng giá trị bị khóa (TVL) đạt hơn 200 tỷ đô la vào đầu năm 2022. Tuy nhiên, các giao thức Defi vẫn đang trong giai đoạn phát triển đầu tiên và một trong những thách thức chính mà họ gặp phải là quản trị.
Các giao thức của Defi thường được điều chỉnh bởi một cộng đồng chủ sở hữu mã thông báo, những người bỏ phiếu về các đề xuất để thực hiện các thay đổi đối với giao thức.Đây có thể là một thách thức, vì có thể khó khăn để có đủ người tham gia bỏ phiếu, và thậm chí còn khó khăn hơn để đạt được sự đồng thuận về các đề xuất phức tạp.
Một cách để cải thiện quản trị defi là sử dụng các ý tưởng từ lý thuyết bỏ phiếu tính toán.Lý thuyết bỏ phiếu tính toán là một nhánh của khoa học máy tính nghiên cứu cách thiết kế các hệ thống bỏ phiếu công bằng, hiệu quả và an toàn.
Có một số hệ thống bỏ phiếu khác nhau có thể được sử dụng cho quản trị Defi, mỗi hệ thống có những ưu điểm và nhược điểm riêng.Một số hệ thống bỏ phiếu phổ biến nhất bao gồm:
*** Bằng chứng cổ phần (POS) **: Trong một hệ thống POS, chủ sở hữu mã thông báo đã đặt mã thông báo của họ để bỏ phiếu về các đề xuất.Trọng lượng của mỗi phiếu bầu tỷ lệ thuận với số lượng mã thông báo đặt cược.
*** Được ủy quyền bằng chứng cổ phần (DPOS) **: Trong một hệ thống DPOS, chủ sở hữu mã thông báo ủy thác quyền bầu cử của họ cho một số lượng nhỏ các trình xác nhận đáng tin cậy.Các trình xác nhận sau đó bỏ phiếu về các đề xuất thay mặt cho các chủ sở hữu mã thông báo.
*** Dân chủ lỏng: ** Trong một hệ thống dân chủ lỏng, chủ sở hữu mã thông báo có thể ủy quyền quyền bầu cử của họ cho các chủ sở hữu mã thông báo khác hoặc họ có thể bỏ phiếu trực tiếp về các đề xuất.
Mỗi hệ thống bỏ phiếu này có những ưu điểm và nhược điểm riêng.Các hệ thống POS được phân cấp và an toàn, nhưng chúng có thể chậm và tốn kém để bỏ phiếu.Các hệ thống DPOS nhanh hơn và rẻ hơn các hệ thống POS, nhưng chúng ít phân cấp hơn.Các hệ thống dân chủ lỏng cung cấp tốt nhất của cả hai thế giới, nhưng chúng có thể phức tạp để thực hiện.
Hệ thống bỏ phiếu tốt nhất cho một giao thức Defi cụ thể sẽ phụ thuộc vào các nhu cầu cụ thể của giao thức.Tuy nhiên, bằng cách sử dụng các ý tưởng từ lý thuyết bỏ phiếu tính toán, các giao thức xác định có thể thiết kế các hệ thống bỏ phiếu công bằng, hiệu quả và an toàn.
### hashtags
* #Defi
* #Chính phủ
* #ComputationalVoteSory
* #Bằng chứng cổ phần
* #Được ủy quyền
* #LiquidDemOcracy
=======================================
### How to Improve DeFi Governance Using Ideas from Computational Voting Theory
Decentralized finance (DeFi) is a rapidly growing industry, with total value locked (TVL) reaching over $200 billion in early 2022. However, DeFi protocols are still in their early stages of development, and one of the key challenges they face is governance.
DeFi protocols are typically governed by a community of token holders, who vote on proposals to make changes to the protocol. This can be a challenge, as it can be difficult to get enough people to participate in voting, and it can be even more difficult to reach consensus on complex proposals.
One way to improve DeFi governance is to use ideas from computational voting theory. Computational voting theory is a branch of computer science that studies how to design voting systems that are fair, efficient, and secure.
There are a number of different voting systems that can be used for DeFi governance, each with its own advantages and disadvantages. Some of the most popular voting systems include:
* **Proof-of-stake (PoS)**: In a PoS system, token holders stake their tokens to vote on proposals. The weight of each vote is proportional to the number of tokens staked.
* **Delegated proof-of-stake (DPoS)**: In a DPoS system, token holders delegate their voting power to a small number of trusted validators. The validators then vote on proposals on behalf of the token holders.
* **Liquid democracy:** In a liquid democracy system, token holders can delegate their voting power to other token holders, or they can vote directly on proposals.
Each of these voting systems has its own advantages and disadvantages. PoS systems are decentralized and secure, but they can be slow and expensive to vote. DPoS systems are faster and cheaper than PoS systems, but they are less decentralized. Liquid democracy systems offer the best of both worlds, but they can be complex to implement.
The best voting system for a particular DeFi protocol will depend on the specific needs of the protocol. However, by using ideas from computational voting theory, DeFi protocols can design voting systems that are fair, efficient, and secure.
### Hashtags
* #Defi
* #governance
* #ComputationalVotingTheory
* #proof-of-stake
* #DelegatedProof-of-stake
* #LiquidDemOcracy
Tài chính phi tập trung (DEFI) là một ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng, với tổng giá trị bị khóa (TVL) đạt hơn 200 tỷ đô la vào đầu năm 2022. Tuy nhiên, các giao thức Defi vẫn đang trong giai đoạn phát triển đầu tiên và một trong những thách thức chính mà họ gặp phải là quản trị.
Các giao thức của Defi thường được điều chỉnh bởi một cộng đồng chủ sở hữu mã thông báo, những người bỏ phiếu về các đề xuất để thực hiện các thay đổi đối với giao thức.Đây có thể là một thách thức, vì có thể khó khăn để có đủ người tham gia bỏ phiếu, và thậm chí còn khó khăn hơn để đạt được sự đồng thuận về các đề xuất phức tạp.
Một cách để cải thiện quản trị defi là sử dụng các ý tưởng từ lý thuyết bỏ phiếu tính toán.Lý thuyết bỏ phiếu tính toán là một nhánh của khoa học máy tính nghiên cứu cách thiết kế các hệ thống bỏ phiếu công bằng, hiệu quả và an toàn.
Có một số hệ thống bỏ phiếu khác nhau có thể được sử dụng cho quản trị Defi, mỗi hệ thống có những ưu điểm và nhược điểm riêng.Một số hệ thống bỏ phiếu phổ biến nhất bao gồm:
*** Bằng chứng cổ phần (POS) **: Trong một hệ thống POS, chủ sở hữu mã thông báo đã đặt mã thông báo của họ để bỏ phiếu về các đề xuất.Trọng lượng của mỗi phiếu bầu tỷ lệ thuận với số lượng mã thông báo đặt cược.
*** Được ủy quyền bằng chứng cổ phần (DPOS) **: Trong một hệ thống DPOS, chủ sở hữu mã thông báo ủy thác quyền bầu cử của họ cho một số lượng nhỏ các trình xác nhận đáng tin cậy.Các trình xác nhận sau đó bỏ phiếu về các đề xuất thay mặt cho các chủ sở hữu mã thông báo.
*** Dân chủ lỏng: ** Trong một hệ thống dân chủ lỏng, chủ sở hữu mã thông báo có thể ủy quyền quyền bầu cử của họ cho các chủ sở hữu mã thông báo khác hoặc họ có thể bỏ phiếu trực tiếp về các đề xuất.
Mỗi hệ thống bỏ phiếu này có những ưu điểm và nhược điểm riêng.Các hệ thống POS được phân cấp và an toàn, nhưng chúng có thể chậm và tốn kém để bỏ phiếu.Các hệ thống DPOS nhanh hơn và rẻ hơn các hệ thống POS, nhưng chúng ít phân cấp hơn.Các hệ thống dân chủ lỏng cung cấp tốt nhất của cả hai thế giới, nhưng chúng có thể phức tạp để thực hiện.
Hệ thống bỏ phiếu tốt nhất cho một giao thức Defi cụ thể sẽ phụ thuộc vào các nhu cầu cụ thể của giao thức.Tuy nhiên, bằng cách sử dụng các ý tưởng từ lý thuyết bỏ phiếu tính toán, các giao thức xác định có thể thiết kế các hệ thống bỏ phiếu công bằng, hiệu quả và an toàn.
### hashtags
* #Defi
* #Chính phủ
* #ComputationalVoteSory
* #Bằng chứng cổ phần
* #Được ủy quyền
* #LiquidDemOcracy
=======================================
### How to Improve DeFi Governance Using Ideas from Computational Voting Theory
Decentralized finance (DeFi) is a rapidly growing industry, with total value locked (TVL) reaching over $200 billion in early 2022. However, DeFi protocols are still in their early stages of development, and one of the key challenges they face is governance.
DeFi protocols are typically governed by a community of token holders, who vote on proposals to make changes to the protocol. This can be a challenge, as it can be difficult to get enough people to participate in voting, and it can be even more difficult to reach consensus on complex proposals.
One way to improve DeFi governance is to use ideas from computational voting theory. Computational voting theory is a branch of computer science that studies how to design voting systems that are fair, efficient, and secure.
There are a number of different voting systems that can be used for DeFi governance, each with its own advantages and disadvantages. Some of the most popular voting systems include:
* **Proof-of-stake (PoS)**: In a PoS system, token holders stake their tokens to vote on proposals. The weight of each vote is proportional to the number of tokens staked.
* **Delegated proof-of-stake (DPoS)**: In a DPoS system, token holders delegate their voting power to a small number of trusted validators. The validators then vote on proposals on behalf of the token holders.
* **Liquid democracy:** In a liquid democracy system, token holders can delegate their voting power to other token holders, or they can vote directly on proposals.
Each of these voting systems has its own advantages and disadvantages. PoS systems are decentralized and secure, but they can be slow and expensive to vote. DPoS systems are faster and cheaper than PoS systems, but they are less decentralized. Liquid democracy systems offer the best of both worlds, but they can be complex to implement.
The best voting system for a particular DeFi protocol will depend on the specific needs of the protocol. However, by using ideas from computational voting theory, DeFi protocols can design voting systems that are fair, efficient, and secure.
### Hashtags
* #Defi
* #governance
* #ComputationalVotingTheory
* #proof-of-stake
* #DelegatedProof-of-stake
* #LiquidDemOcracy
