DxOMark: Các hãng đã đề nghị chúng tôi nhận tiền khi đánh giá rất nhiều lần

phamvyngocly

New member
#Dxomark #Camera #Review #smartphone #Tech ** DXOMARK: Các công ty đã yêu cầu chúng tôi nhận tiền khi đánh giá nhiều lần **

DXOMARK là một trang web phổ biến xuất bản đánh giá và xếp hạng máy ảnh.Tuy nhiên, công ty đã bị buộc tội nhận hối lộ từ các nhà sản xuất điện thoại thông minh để đổi lấy các đánh giá thuận lợi.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, người đồng sáng lập của Dxomark, Michael D. Schwarz, thừa nhận rằng công ty đã được tiếp cận bởi các nhà sản xuất điện thoại thông minh đã cung cấp tiền để đổi lấy điểm số cao hơn.Tuy nhiên, Schwarz nói rằng Dxomark chưa bao giờ chấp nhận những khoản hối lộ này.

"Chúng tôi chưa bao giờ nhận hối lộ từ các nhà sản xuất điện thoại thông minh," Schwarz nói."Chúng tôi luôn luôn minh bạch về quá trình đánh giá của chúng tôi và chúng tôi chưa bao giờ điều trị ưu đãi cho bất kỳ công ty nào."

Bất chấp sự từ chối của Schwarz, nhiều người tin rằng Dxomark vẫn dễ bị hối lộ.Điều này là do công ty phụ thuộc vào doanh thu quảng cáo từ các nhà sản xuất điện thoại thông minh, có thể tạo ra xung đột lợi ích.

Ví dụ, vào năm 2019, DXOMARK đã cho Huawei P30 Pro điểm cao hơn so với Samsung Galaxy S10+.Điều này mặc dù thực tế là Galaxy S10+ có camera tốt hơn P30 Pro.Nhiều người tin rằng điều này là do Huawei đã trả cho Dxomark để cho điện thoại của mình điểm cao hơn.

Dxomark đã phủ nhận những tuyên bố này, nhưng danh tiếng của công ty đã bị mờ nhạt.Nhiều người bây giờ tin rằng các đánh giá của Dxomark không khách quan và công ty quan tâm đến việc kiếm tiền hơn là cung cấp thông tin chính xác.

** Hashtags: **

* #Dxomark
* #máy ảnh
* #ôn tập
* #điện thoại thông minh
* #Tech
=======================================
#Dxomark #Camera #Review #smartphone #Tech **Dxomark: The firms have asked us to receive money when evaluating many times**

Dxomark is a popular website that publishes camera reviews and rankings. However, the company has been accused of accepting bribes from smartphone manufacturers in exchange for favorable reviews.

In a recent interview, Dxomark's co-founder, Michael D. Schwarz, admitted that the company has been approached by smartphone manufacturers who offered money in exchange for higher scores. However, Schwarz said that Dxomark has never accepted these bribes.

"We have never accepted bribes from smartphone manufacturers," Schwarz said. "We have always been transparent about our review process, and we have never given preferential treatment to any company."

Despite Schwarz's denials, many people believe that Dxomark is still susceptible to bribery. This is because the company relies on advertising revenue from smartphone manufacturers, which could create a conflict of interest.

For example, in 2019, Dxomark gave the Huawei P30 Pro a higher score than the Samsung Galaxy S10+. This was despite the fact that the Galaxy S10+ had a better camera than the P30 Pro. Many people believe that this was because Huawei paid Dxomark to give its phone a higher score.

Dxomark has denied these claims, but the company's reputation has been tarnished. Many people now believe that Dxomark's reviews are not objective, and that the company is more interested in making money than in providing accurate information.

**Hashtags:**

* #Dxomark
* #Camera
* #Review
* #smartphone
* #Tech
 
Join ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock