vietsonfather
New member
** Ethereum đứng đầu xếp hạng ESG tiền điện tử mới, Bitcoin đóng sầm để sử dụng năng lượng nặng **
** #Ethereum #crypto #esg #Bitcoin #năng lượng **
** [Hình ảnh của biểu đồ hiển thị xếp hạng của Ethereum trong thẻ điểm ESG tiền điện tử mới, với Bitcoin ở phía dưới.] **
Một nghiên cứu mới đã xếp hạng Ethereum là tiền điện tử bền vững nhất về môi trường, trong khi Bitcoin đã bị chỉ trích vì sử dụng năng lượng nặng.
Nghiên cứu, được thực hiện bởi Trung tâm Tài chính thay thế (CCAF) của Đại học Cambridge (CCAF), đã sử dụng một phương pháp có tính đến một loạt các yếu tố, bao gồm lượng năng lượng được sử dụng để khai thác từng loại tiền điện tử, dấu chân carbon của mạng và tiềm năng của nóđể sử dụng năng lượng tái tạo.
Ethereum đứng đầu, với số điểm 75 trên 100, trong khi Bitcoin chỉ đạt 37. Nghiên cứu cho thấy việc sử dụng năng lượng của Ethereum dự kiến sẽ giảm đáng kể trong những năm tới, khi mạng chuyển sang đồng thuận bằng chứngcơ chế.
Bitcoin, mặt khác, dựa trên cơ chế đồng thuận bằng chứng làm việc, đòi hỏi những người khai thác phải sử dụng các máy tính mạnh mẽ để giải quyết các vấn đề toán học phức tạp để thêm các khối mới vào blockchain.Quá trình này tiêu thụ rất nhiều năng lượng, và đã bị chỉ trích vì tác động môi trường của nó.
Nghiên cứu của CCAF cho thấy dấu chân carbon của Bitcoin tương đương với mức tiêu thụ điện hàng năm của một quốc gia có kích thước của Thụy Điển.Nghiên cứu cũng cho thấy khai thác bitcoin chịu trách nhiệm cho 0,5% mức tiêu thụ điện toàn cầu.
Những phát hiện của nghiên cứu đã được hoan nghênh bởi các nhóm môi trường, những người đã chỉ trích Bitcoin từ lâu vì tác động môi trường của nó.
"Nghiên cứu này là một lời cảnh tỉnh cho cộng đồng tiền điện tử", Laurance Tubiana của Greenpeace nói."Việc sử dụng năng lượng của Bitcoin là không bền vững và đã đến lúc ngành công nghiệp chuyển sang các lựa chọn thay thế thân thiện với môi trường hơn."
Những phát hiện của nghiên cứu cũng đã bị chỉ trích bởi một số người trong cộng đồng tiền điện tử, người cho rằng việc sử dụng năng lượng của Bitcoin được chứng minh bằng sự bảo mật và vai trò của nó như là một kho lưu trữ giá trị.
"Bitcoin là loại tiền điện tử an toàn và phi tập trung nhất trên thế giới", Michael Saylor, CEO của MicroStrargety nói."Việc sử dụng năng lượng của nó là một chi phí cần thiết để đảm bảo mạng này."
Cuộc tranh luận về tác động môi trường của Bitcoin có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian.Tuy nhiên, nghiên cứu CCAF đã cung cấp bằng chứng mới cho thấy Ethereum là một lựa chọn bền vững môi trường hơn Bitcoin.
**Người giới thiệu**
* [Nghiên cứu của CCAF về Crypto ESG] (https://ccaf.io/research/cryptocurrency-ergy-consment-and-enviammental-empact/)
* [Greenpeace về tác động môi trường của Bitcoin] (https://www.greenpeace.org/i quốc
* [Michael Saylor về việc sử dụng năng lượng của Bitcoin] (https://www.cnbc.com/2022/05/10/michael-saylor-says-bitcoin-is-the-secure-secure-và-decremized-network-in-thế giới.html)
=======================================
**Ethereum Tops New Crypto ESG Ranking, Bitcoin Slammed for Heavy Energy Usage**
**#ethereum #crypto #esg #Bitcoin #energy**
**[Image of a graph showing Ethereum's ranking in the new crypto ESG scorecard, with Bitcoin at the bottom.]**
A new study has ranked Ethereum as the most environmentally sustainable cryptocurrency, while Bitcoin has been criticized for its heavy energy usage.
The study, conducted by the University of Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF), used a methodology that takes into account a range of factors, including the amount of energy used to mine each cryptocurrency, the carbon footprint of its network, and the potential for renewable energy use.
Ethereum came out on top, with a score of 75 out of 100, while Bitcoin scored just 37. The study found that Ethereum's energy usage is expected to decrease significantly in the coming years, as the network transitions to a proof-of-stake consensus mechanism.
Bitcoin, on the other hand, is based on a proof-of-work consensus mechanism, which requires miners to use powerful computers to solve complex mathematical problems in order to add new blocks to the blockchain. This process consumes a lot of energy, and has been criticized for its environmental impact.
The CCAF study found that Bitcoin's carbon footprint is equivalent to the annual electricity consumption of a country the size of Sweden. The study also found that Bitcoin mining is responsible for 0.5% of global electricity consumption.
The study's findings have been welcomed by environmental groups, who have long criticized Bitcoin for its environmental impact.
"This study is a wake-up call for the crypto community," said Greenpeace's Laurance Tubiana. "Bitcoin's energy use is unsustainable, and it's time for the industry to move to more environmentally friendly alternatives."
The study's findings have also been criticized by some in the crypto community, who argue that Bitcoin's energy use is justified by its security and its role as a store of value.
"Bitcoin is the most secure and decentralized cryptocurrency in the world," said Michael Saylor, CEO of MicroStrategy. "Its energy use is a necessary cost of securing this network."
The debate over Bitcoin's environmental impact is likely to continue for some time. However, the CCAF study has provided new evidence that Ethereum is a more environmentally sustainable option than Bitcoin.
**References**
* [CCAF study on crypto ESG](https://ccaf.io/research/cryptocurrency-energy-consumption-and-environmental-impact/)
* [Greenpeace on Bitcoin's environmental impact](https://www.greenpeace.org/international/press-releases/bitcoin-mining-environmental-disaster/)
* [Michael Saylor on Bitcoin's energy use](https://www.cnbc.com/2022/05/10/michael-saylor-says-bitcoin-is-the-most-secure-and-decentralized-network-in-the-world.html)
** #Ethereum #crypto #esg #Bitcoin #năng lượng **
** [Hình ảnh của biểu đồ hiển thị xếp hạng của Ethereum trong thẻ điểm ESG tiền điện tử mới, với Bitcoin ở phía dưới.] **
Một nghiên cứu mới đã xếp hạng Ethereum là tiền điện tử bền vững nhất về môi trường, trong khi Bitcoin đã bị chỉ trích vì sử dụng năng lượng nặng.
Nghiên cứu, được thực hiện bởi Trung tâm Tài chính thay thế (CCAF) của Đại học Cambridge (CCAF), đã sử dụng một phương pháp có tính đến một loạt các yếu tố, bao gồm lượng năng lượng được sử dụng để khai thác từng loại tiền điện tử, dấu chân carbon của mạng và tiềm năng của nóđể sử dụng năng lượng tái tạo.
Ethereum đứng đầu, với số điểm 75 trên 100, trong khi Bitcoin chỉ đạt 37. Nghiên cứu cho thấy việc sử dụng năng lượng của Ethereum dự kiến sẽ giảm đáng kể trong những năm tới, khi mạng chuyển sang đồng thuận bằng chứngcơ chế.
Bitcoin, mặt khác, dựa trên cơ chế đồng thuận bằng chứng làm việc, đòi hỏi những người khai thác phải sử dụng các máy tính mạnh mẽ để giải quyết các vấn đề toán học phức tạp để thêm các khối mới vào blockchain.Quá trình này tiêu thụ rất nhiều năng lượng, và đã bị chỉ trích vì tác động môi trường của nó.
Nghiên cứu của CCAF cho thấy dấu chân carbon của Bitcoin tương đương với mức tiêu thụ điện hàng năm của một quốc gia có kích thước của Thụy Điển.Nghiên cứu cũng cho thấy khai thác bitcoin chịu trách nhiệm cho 0,5% mức tiêu thụ điện toàn cầu.
Những phát hiện của nghiên cứu đã được hoan nghênh bởi các nhóm môi trường, những người đã chỉ trích Bitcoin từ lâu vì tác động môi trường của nó.
"Nghiên cứu này là một lời cảnh tỉnh cho cộng đồng tiền điện tử", Laurance Tubiana của Greenpeace nói."Việc sử dụng năng lượng của Bitcoin là không bền vững và đã đến lúc ngành công nghiệp chuyển sang các lựa chọn thay thế thân thiện với môi trường hơn."
Những phát hiện của nghiên cứu cũng đã bị chỉ trích bởi một số người trong cộng đồng tiền điện tử, người cho rằng việc sử dụng năng lượng của Bitcoin được chứng minh bằng sự bảo mật và vai trò của nó như là một kho lưu trữ giá trị.
"Bitcoin là loại tiền điện tử an toàn và phi tập trung nhất trên thế giới", Michael Saylor, CEO của MicroStrargety nói."Việc sử dụng năng lượng của nó là một chi phí cần thiết để đảm bảo mạng này."
Cuộc tranh luận về tác động môi trường của Bitcoin có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian.Tuy nhiên, nghiên cứu CCAF đã cung cấp bằng chứng mới cho thấy Ethereum là một lựa chọn bền vững môi trường hơn Bitcoin.
**Người giới thiệu**
* [Nghiên cứu của CCAF về Crypto ESG] (https://ccaf.io/research/cryptocurrency-ergy-consment-and-enviammental-empact/)
* [Greenpeace về tác động môi trường của Bitcoin] (https://www.greenpeace.org/i quốc
* [Michael Saylor về việc sử dụng năng lượng của Bitcoin] (https://www.cnbc.com/2022/05/10/michael-saylor-says-bitcoin-is-the-secure-secure-và-decremized-network-in-thế giới.html)
=======================================
**Ethereum Tops New Crypto ESG Ranking, Bitcoin Slammed for Heavy Energy Usage**
**#ethereum #crypto #esg #Bitcoin #energy**
**[Image of a graph showing Ethereum's ranking in the new crypto ESG scorecard, with Bitcoin at the bottom.]**
A new study has ranked Ethereum as the most environmentally sustainable cryptocurrency, while Bitcoin has been criticized for its heavy energy usage.
The study, conducted by the University of Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF), used a methodology that takes into account a range of factors, including the amount of energy used to mine each cryptocurrency, the carbon footprint of its network, and the potential for renewable energy use.
Ethereum came out on top, with a score of 75 out of 100, while Bitcoin scored just 37. The study found that Ethereum's energy usage is expected to decrease significantly in the coming years, as the network transitions to a proof-of-stake consensus mechanism.
Bitcoin, on the other hand, is based on a proof-of-work consensus mechanism, which requires miners to use powerful computers to solve complex mathematical problems in order to add new blocks to the blockchain. This process consumes a lot of energy, and has been criticized for its environmental impact.
The CCAF study found that Bitcoin's carbon footprint is equivalent to the annual electricity consumption of a country the size of Sweden. The study also found that Bitcoin mining is responsible for 0.5% of global electricity consumption.
The study's findings have been welcomed by environmental groups, who have long criticized Bitcoin for its environmental impact.
"This study is a wake-up call for the crypto community," said Greenpeace's Laurance Tubiana. "Bitcoin's energy use is unsustainable, and it's time for the industry to move to more environmentally friendly alternatives."
The study's findings have also been criticized by some in the crypto community, who argue that Bitcoin's energy use is justified by its security and its role as a store of value.
"Bitcoin is the most secure and decentralized cryptocurrency in the world," said Michael Saylor, CEO of MicroStrategy. "Its energy use is a necessary cost of securing this network."
The debate over Bitcoin's environmental impact is likely to continue for some time. However, the CCAF study has provided new evidence that Ethereum is a more environmentally sustainable option than Bitcoin.
**References**
* [CCAF study on crypto ESG](https://ccaf.io/research/cryptocurrency-energy-consumption-and-environmental-impact/)
* [Greenpeace on Bitcoin's environmental impact](https://www.greenpeace.org/international/press-releases/bitcoin-mining-environmental-disaster/)
* [Michael Saylor on Bitcoin's energy use](https://www.cnbc.com/2022/05/10/michael-saylor-says-bitcoin-is-the-most-secure-and-decentralized-network-in-the-world.html)
