Ebayselleratuk1234
New member
** MOVER FIRST AMERICAS: Circle lập luận StableCoins Chứng khoán không để đối phó với vụ kiện của Secs Binance **
** Key Takeaways **
* Circle, nhà phát hành USDC, lập luận rằng stablecoin của nó không phải là bảo mật và do đó không phải tuân theo quyền tài phán của Hoa Kỳ và trao đổi Hoa Kỳ (SECS).
* Công ty đã đệ đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện SECS chống lại nó, trong đó cáo buộc rằng USDC là một bảo mật chưa đăng ký.
* Circle lập luận rằng định nghĩa về bảo mật của SEC là quá rộng và sẽ bao gồm một loạt các sản phẩm không phải là chứng khoán, chẳng hạn như quỹ thị trường tiền tệ và hàng hóa.
* Công ty cũng lập luận rằng vụ kiện SECS là trả đũa, vì nó đã được đệ trình ngay sau khi Circle tuyên bố kế hoạch công khai.
** The Sec Sues Circle trên USDC **
Vào tháng 12 năm 2020, SEC đã đệ đơn kiện Circle, cho rằng USDC là một bảo mật chưa đăng ký.SEC tuyên bố rằng Circle đã vi phạm luật chứng khoán liên bang bằng cách bán USDC mà không cần đăng ký với cơ quan.
Circle đã bác bỏ các cáo buộc của SEC và đã đệ trình một kiến nghị bác bỏ vụ kiện.Trong chuyển động của nó, Circle lập luận rằng USDC không phải là một bảo mật và do đó không phải tuân theo quyền tài phán của SEC.
** Đối số vòng tròn **
Circle lập luận rằng stablecoin của nó không phải là một bảo mật vì nó không đáp ứng bốn tiêu chí được đặt ra bởi bài kiểm tra Howey.Bài kiểm tra Howey là một thử nghiệm pháp lý được sử dụng để xác định xem một khoản đầu tư có phải là bảo mật hay không.
Bốn tiêu chí của bài kiểm tra Howey là:
1. Một khoản đầu tư của tiền.
2. Trong một doanh nghiệp chung.
3. Với kỳ vọng lợi nhuận.
4. Từ những nỗ lực của người khác.
Circle lập luận rằng USDC không đáp ứng bất kỳ tiêu chí nào trong số này.
Đầu tiên, Circle lập luận rằng USDC không phải là một khoản đầu tư của tiền.Thay vào đó, nó là một công cụ thanh toán được sử dụng để tạo điều kiện chuyển giao giá trị giữa các bên.
Thứ hai, Circle lập luận rằng USDC không phải là một doanh nghiệp chung.Thay vào đó, nó là một hệ thống phi tập trung không được kiểm soát bởi bất kỳ thực thể nào.
Thứ ba, Circle lập luận rằng USDC không có kỳ vọng lợi nhuận.Thay vào đó, nó được thiết kế để duy trì chốt một-một cho đô la Mỹ.
Thứ tư, Circle lập luận rằng USDC không phụ thuộc vào những nỗ lực của người khác.Thay vào đó, nó được hỗ trợ bởi một dự trữ đô la Mỹ được ủy thác bởi một người giám sát của bên thứ ba.
** Phản hồi của Secs **
SEC chưa nộp phản hồi cho các vòng tròn chuyển động để loại bỏ.Tuy nhiên, cơ quan này có thể lập luận rằng USDC đáp ứng bốn tiêu chí của bài kiểm tra Howey và do đó là một bảo mật.
SEC có thể lập luận rằng USDC là một khoản đầu tư của tiền vì nó được mua bằng tiền Fiat và có thể được đổi lấy tiền Fiat.SEC cũng có thể lập luận rằng USDC là một doanh nghiệp phổ biến vì nó được phát hành và quản lý bởi một thực thể duy nhất, Circle.SEC cũng có thể lập luận rằng USDC có kỳ vọng lợi nhuận vì nó được thiết kế để đánh giá cao giá trị so với đồng đô la Mỹ.Cuối cùng, SEC có thể lập luận rằng USDC phụ thuộc vào những nỗ lực của người khác vì nó được hỗ trợ bởi một dự trữ đô la Mỹ được ủy thác bởi một người giám sát của bên thứ ba.
** Ý nghĩa của vụ kiện **
Kết quả của vụ kiện giữa Circle và SEC có thể có tác động đáng kể đến ngành công nghiệp tiền điện tử.Nếu SEC thành công trong vụ kiện của mình, nó có thể mở ra cánh cửa để xem xét kỹ lưỡng hơn về stabloecoin.Điều này có thể làm cho các công ty khó khăn hơn trong việc phát hành stablecoins và cũng có thể ngăn chặn các nhà đầu tư đầu tư vào họ.
Mặt khác, nếu Circle thành công trong chuyển động của mình để loại bỏ, nó có thể đặt ra một tiền lệ có thể giúp các công ty dễ dàng phát hành stablecoins dễ dàng hơn.Điều này có thể dẫn đến một ngành công nghiệp tiền điện tử sôi động và đang phát triển hơn.
** hashtags **
* #cryptocurrency
* #StableCoin
* #Securities
* #Sec
* #Vòng tròn
=======================================
**First Mover Americas: Circle Argues Stablecoins Arent Securities in Response to SECs Binance Lawsuit**
**Key Takeaways**
* Circle, the issuer of USDC, argues that its stablecoin is not a security and is therefore not subject to the U.S. Securities and Exchange Commissions (SECs) jurisdiction.
* The company filed a motion to dismiss the SECs lawsuit against it, which alleges that USDC is an unregistered security.
* Circle argues that the SECs definition of a security is too broad and would encompass a wide range of products that are not securities, such as money market funds and commodities.
* The company also argues that the SECs lawsuit is retaliatory, as it was filed shortly after Circle announced plans to go public.
**The SEC Sues Circle Over USDC**
In December 2020, the SEC filed a lawsuit against Circle, alleging that USDC is an unregistered security. The SEC claims that Circle violated the federal securities laws by selling USDC without registering it with the agency.
Circle has denied the SECs allegations and has filed a motion to dismiss the lawsuit. In its motion, Circle argues that USDC is not a security and is therefore not subject to the SECs jurisdiction.
**Circles Argument**
Circle argues that its stablecoin is not a security because it does not meet the four criteria set out by the Howey test. The Howey test is a legal test that is used to determine whether an investment is a security.
The four criteria of the Howey test are:
1. An investment of money.
2. In a common enterprise.
3. With the expectation of profits.
4. From the efforts of others.
Circle argues that USDC does not meet any of these criteria.
First, Circle argues that USDC is not an investment of money. Instead, it is a payment instrument that is used to facilitate the transfer of value between parties.
Second, Circle argues that USDC is not a common enterprise. Instead, it is a decentralized system that is not controlled by any single entity.
Third, Circle argues that USDC does not have the expectation of profits. Instead, it is designed to maintain a one-to-one peg to the U.S. dollar.
Fourth, Circle argues that USDC is not dependent on the efforts of others. Instead, it is backed by a reserve of U.S. dollars that is held in trust by a third-party custodian.
**The SECs Response**
The SEC has not yet filed a response to Circles motion to dismiss. However, the agency is likely to argue that USDC does meet the four criteria of the Howey test and is therefore a security.
The SEC may argue that USDC is an investment of money because it is purchased with fiat currency and can be redeemed for fiat currency. The SEC may also argue that USDC is a common enterprise because it is issued and managed by a single entity, Circle. The SEC may also argue that USDC has the expectation of profits because it is designed to appreciate in value relative to the U.S. dollar. Finally, the SEC may argue that USDC is dependent on the efforts of others because it is backed by a reserve of U.S. dollars that is held in trust by a third-party custodian.
**The Implications of the Lawsuit**
The outcome of the lawsuit between Circle and the SEC could have a significant impact on the cryptocurrency industry. If the SEC is successful in its lawsuit, it could open the door to more regulatory scrutiny of stablecoins. This could make it more difficult for companies to issue stablecoins and could also deter investors from investing in them.
On the other hand, if Circle is successful in its motion to dismiss, it could set a precedent that could make it easier for companies to issue stablecoins. This could lead to a more vibrant and growing cryptocurrency industry.
**Hashtags**
* #cryptocurrency
* #StableCoin
* #Securities
* #Sec
* #Circle
** Key Takeaways **
* Circle, nhà phát hành USDC, lập luận rằng stablecoin của nó không phải là bảo mật và do đó không phải tuân theo quyền tài phán của Hoa Kỳ và trao đổi Hoa Kỳ (SECS).
* Công ty đã đệ đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện SECS chống lại nó, trong đó cáo buộc rằng USDC là một bảo mật chưa đăng ký.
* Circle lập luận rằng định nghĩa về bảo mật của SEC là quá rộng và sẽ bao gồm một loạt các sản phẩm không phải là chứng khoán, chẳng hạn như quỹ thị trường tiền tệ và hàng hóa.
* Công ty cũng lập luận rằng vụ kiện SECS là trả đũa, vì nó đã được đệ trình ngay sau khi Circle tuyên bố kế hoạch công khai.
** The Sec Sues Circle trên USDC **
Vào tháng 12 năm 2020, SEC đã đệ đơn kiện Circle, cho rằng USDC là một bảo mật chưa đăng ký.SEC tuyên bố rằng Circle đã vi phạm luật chứng khoán liên bang bằng cách bán USDC mà không cần đăng ký với cơ quan.
Circle đã bác bỏ các cáo buộc của SEC và đã đệ trình một kiến nghị bác bỏ vụ kiện.Trong chuyển động của nó, Circle lập luận rằng USDC không phải là một bảo mật và do đó không phải tuân theo quyền tài phán của SEC.
** Đối số vòng tròn **
Circle lập luận rằng stablecoin của nó không phải là một bảo mật vì nó không đáp ứng bốn tiêu chí được đặt ra bởi bài kiểm tra Howey.Bài kiểm tra Howey là một thử nghiệm pháp lý được sử dụng để xác định xem một khoản đầu tư có phải là bảo mật hay không.
Bốn tiêu chí của bài kiểm tra Howey là:
1. Một khoản đầu tư của tiền.
2. Trong một doanh nghiệp chung.
3. Với kỳ vọng lợi nhuận.
4. Từ những nỗ lực của người khác.
Circle lập luận rằng USDC không đáp ứng bất kỳ tiêu chí nào trong số này.
Đầu tiên, Circle lập luận rằng USDC không phải là một khoản đầu tư của tiền.Thay vào đó, nó là một công cụ thanh toán được sử dụng để tạo điều kiện chuyển giao giá trị giữa các bên.
Thứ hai, Circle lập luận rằng USDC không phải là một doanh nghiệp chung.Thay vào đó, nó là một hệ thống phi tập trung không được kiểm soát bởi bất kỳ thực thể nào.
Thứ ba, Circle lập luận rằng USDC không có kỳ vọng lợi nhuận.Thay vào đó, nó được thiết kế để duy trì chốt một-một cho đô la Mỹ.
Thứ tư, Circle lập luận rằng USDC không phụ thuộc vào những nỗ lực của người khác.Thay vào đó, nó được hỗ trợ bởi một dự trữ đô la Mỹ được ủy thác bởi một người giám sát của bên thứ ba.
** Phản hồi của Secs **
SEC chưa nộp phản hồi cho các vòng tròn chuyển động để loại bỏ.Tuy nhiên, cơ quan này có thể lập luận rằng USDC đáp ứng bốn tiêu chí của bài kiểm tra Howey và do đó là một bảo mật.
SEC có thể lập luận rằng USDC là một khoản đầu tư của tiền vì nó được mua bằng tiền Fiat và có thể được đổi lấy tiền Fiat.SEC cũng có thể lập luận rằng USDC là một doanh nghiệp phổ biến vì nó được phát hành và quản lý bởi một thực thể duy nhất, Circle.SEC cũng có thể lập luận rằng USDC có kỳ vọng lợi nhuận vì nó được thiết kế để đánh giá cao giá trị so với đồng đô la Mỹ.Cuối cùng, SEC có thể lập luận rằng USDC phụ thuộc vào những nỗ lực của người khác vì nó được hỗ trợ bởi một dự trữ đô la Mỹ được ủy thác bởi một người giám sát của bên thứ ba.
** Ý nghĩa của vụ kiện **
Kết quả của vụ kiện giữa Circle và SEC có thể có tác động đáng kể đến ngành công nghiệp tiền điện tử.Nếu SEC thành công trong vụ kiện của mình, nó có thể mở ra cánh cửa để xem xét kỹ lưỡng hơn về stabloecoin.Điều này có thể làm cho các công ty khó khăn hơn trong việc phát hành stablecoins và cũng có thể ngăn chặn các nhà đầu tư đầu tư vào họ.
Mặt khác, nếu Circle thành công trong chuyển động của mình để loại bỏ, nó có thể đặt ra một tiền lệ có thể giúp các công ty dễ dàng phát hành stablecoins dễ dàng hơn.Điều này có thể dẫn đến một ngành công nghiệp tiền điện tử sôi động và đang phát triển hơn.
** hashtags **
* #cryptocurrency
* #StableCoin
* #Securities
* #Sec
* #Vòng tròn
=======================================
**First Mover Americas: Circle Argues Stablecoins Arent Securities in Response to SECs Binance Lawsuit**
**Key Takeaways**
* Circle, the issuer of USDC, argues that its stablecoin is not a security and is therefore not subject to the U.S. Securities and Exchange Commissions (SECs) jurisdiction.
* The company filed a motion to dismiss the SECs lawsuit against it, which alleges that USDC is an unregistered security.
* Circle argues that the SECs definition of a security is too broad and would encompass a wide range of products that are not securities, such as money market funds and commodities.
* The company also argues that the SECs lawsuit is retaliatory, as it was filed shortly after Circle announced plans to go public.
**The SEC Sues Circle Over USDC**
In December 2020, the SEC filed a lawsuit against Circle, alleging that USDC is an unregistered security. The SEC claims that Circle violated the federal securities laws by selling USDC without registering it with the agency.
Circle has denied the SECs allegations and has filed a motion to dismiss the lawsuit. In its motion, Circle argues that USDC is not a security and is therefore not subject to the SECs jurisdiction.
**Circles Argument**
Circle argues that its stablecoin is not a security because it does not meet the four criteria set out by the Howey test. The Howey test is a legal test that is used to determine whether an investment is a security.
The four criteria of the Howey test are:
1. An investment of money.
2. In a common enterprise.
3. With the expectation of profits.
4. From the efforts of others.
Circle argues that USDC does not meet any of these criteria.
First, Circle argues that USDC is not an investment of money. Instead, it is a payment instrument that is used to facilitate the transfer of value between parties.
Second, Circle argues that USDC is not a common enterprise. Instead, it is a decentralized system that is not controlled by any single entity.
Third, Circle argues that USDC does not have the expectation of profits. Instead, it is designed to maintain a one-to-one peg to the U.S. dollar.
Fourth, Circle argues that USDC is not dependent on the efforts of others. Instead, it is backed by a reserve of U.S. dollars that is held in trust by a third-party custodian.
**The SECs Response**
The SEC has not yet filed a response to Circles motion to dismiss. However, the agency is likely to argue that USDC does meet the four criteria of the Howey test and is therefore a security.
The SEC may argue that USDC is an investment of money because it is purchased with fiat currency and can be redeemed for fiat currency. The SEC may also argue that USDC is a common enterprise because it is issued and managed by a single entity, Circle. The SEC may also argue that USDC has the expectation of profits because it is designed to appreciate in value relative to the U.S. dollar. Finally, the SEC may argue that USDC is dependent on the efforts of others because it is backed by a reserve of U.S. dollars that is held in trust by a third-party custodian.
**The Implications of the Lawsuit**
The outcome of the lawsuit between Circle and the SEC could have a significant impact on the cryptocurrency industry. If the SEC is successful in its lawsuit, it could open the door to more regulatory scrutiny of stablecoins. This could make it more difficult for companies to issue stablecoins and could also deter investors from investing in them.
On the other hand, if Circle is successful in its motion to dismiss, it could set a precedent that could make it easier for companies to issue stablecoins. This could lead to a more vibrant and growing cryptocurrency industry.
**Hashtags**
* #cryptocurrency
* #StableCoin
* #Securities
* #Sec
* #Circle
