News First Mover Americas: Thẩm phán bác bỏ Secs Cố gắng kháng cáo phán quyết gợn sóng

BYMMORPG2022

New member
*.

** Key Takeaways **

* Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ nỗ lực của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ để kháng cáo phán quyết rằng họ đã không thể hiện đầy đủ rằng trao đổi tiền điện tử Ripple Labs đã vi phạm luật chứng khoán liên bang.
* Phán quyết là một thất bại lớn cho SEC, đã tiến hành một cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm chống lại Ripple.
* SEC chưa cho biết liệu nó có kháng cáo phán quyết lên tòa án cấp cao hơn không.

** Trường hợp chống lại Ripple **

Vào tháng 12 năm 2020, SEC đã đệ đơn kiện Ripple Labs, cho rằng công ty đã bán bất hợp pháp trị giá 1,3 tỷ đô la tiền điện tử của mình, XRP, dưới dạng chứng khoán chưa đăng ký.SEC tuyên bố rằng XRP là một bảo mật vì đây là một tài sản kỹ thuật số mà các nhà đầu tư có thể giao dịch vì lợi nhuận.

Ripple Labs phủ nhận các cáo buộc, lập luận rằng XRP không phải là bảo mật vì đây không phải là hợp đồng đầu tư.Công ty cũng lập luận rằng vụ kiện của SEC đã được đệ trình để trả thù cho những nỗ lực của mình để thúc đẩy việc sử dụng công nghệ blockchain.

** Phán quyết của tòa án **

Vào tháng 2, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Analisa Torres phán quyết rằng SEC đã không thể hiện đầy đủ rằng XRP là một bảo mật.Torres nhận thấy rằng định nghĩa của SEC về bảo mật quá rộng và nó có khả năng bao gồm một loạt các phi thần kinh, như hàng hóa và tiền điện tử.

Torres cũng phát hiện ra rằng SEC đã không cung cấp đủ bằng chứng cho thấy Ripple Labs đã bán XRP làm hợp đồng đầu tư.Bà lưu ý rằng công ty đã bán XRP cho một loạt các nhà đầu tư, bao gồm các nhà đầu tư bán lẻ, nhà đầu tư tổ chức và trao đổi tiền điện tử.

** Các tùy chọn của SEC **

SEC chưa cho biết liệu nó sẽ kháng cáo phán quyết của Torres lên một tòa án cao hơn.Nếu SEC không kháng cáo, vụ việc có thể có khả năng đi đến Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Một kháng cáo sẽ là một canh bạc đáng kể cho SEC.Nếu SEC thua, nó có thể đặt ra một tiền lệ sẽ khiến cơ quan này khó điều chỉnh tiền điện tử trở nên khó khăn hơn.

** Ý nghĩa của phán quyết **

Phán quyết này là một thất bại lớn cho những nỗ lực của SEC nhằm điều chỉnh tiền điện tử.Nó cũng có thể có tác dụng lạnh đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, vì các công ty có thể ít có khả năng khởi động các dự án tiền điện tử mới nếu họ sợ bị SEC kiện.

Phán quyết cũng là một lời nhắc nhở rằng chính phủ Hoa Kỳ vẫn đang trong giai đoạn đầu của việc điều chỉnh tiền điện tử.Khi ngành công nghiệp tiền điện tử tiếp tục phát triển, có khả năng SEC và các cơ quan quản lý khác sẽ tiếp tục cố gắng tìm cách đưa nó dưới sự kiểm soát của họ.

** #cryptocurrency #Sec #Ripple #xrp #BlockChain **
=======================================
**First Mover Americas: Judge Dismisses SEC's Attempt to Appeal Ripple Ruling**

**Key Takeaways**

* A federal judge has dismissed the U.S. Securities and Exchange Commission's (SEC) attempt to appeal a ruling that it failed to adequately show that cryptocurrency exchange Ripple Labs violated federal securities laws.
* The ruling is a major setback for the SEC, which has been waging a years-long legal battle against Ripple.
* The SEC has not yet said whether it will appeal the ruling to a higher court.

**The Case Against Ripple**

In December 2020, the SEC filed a lawsuit against Ripple Labs, alleging that the company had illegally sold $1.3 billion worth of its cryptocurrency, XRP, as unregistered securities. The SEC claimed that XRP is a security because it is a digital asset that investors can trade for profit.

Ripple Labs denied the allegations, arguing that XRP is not a security because it is not an investment contract. The company also argued that the SEC's lawsuit was filed in retaliation for its efforts to promote the use of blockchain technology.

**The Court's Ruling**

In February, U.S. District Judge Analisa Torres ruled that the SEC had failed to adequately show that XRP is a security. Torres found that the SEC's definition of a security was too broad and that it could potentially encompass a wide range of non-securities, such as commodities and cryptocurrencies.

Torres also found that the SEC had failed to provide enough evidence to show that Ripple Labs had sold XRP as an investment contract. She noted that the company had sold XRP to a wide range of investors, including retail investors, institutional investors and cryptocurrency exchanges.

**The SEC's Options**

The SEC has not yet said whether it will appeal Torres' ruling to a higher court. If the SEC does appeal, the case could potentially go all the way to the U.S. Supreme Court.

An appeal would be a significant gamble for the SEC. If the SEC loses, it could set a precedent that would make it more difficult for the agency to regulate cryptocurrencies.

**The Implications of the Ruling**

The ruling is a major setback for the SEC's efforts to regulate cryptocurrencies. It could also have a chilling effect on the cryptocurrency industry, as companies may be less likely to launch new cryptocurrency projects if they fear being sued by the SEC.

The ruling is also a reminder that the U.S. government is still in the early stages of regulating cryptocurrencies. As the cryptocurrency industry continues to grow, it is likely that the SEC and other regulators will continue to try to find ways to bring it under their control.

**#cryptocurrency #Sec #Ripple #xrp #BlockChain**
 
Join ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock