greenbear550
New member
** Song Tử và Genesis đã đề xuất tòa án từ bỏ vụ kiện của SEC để kiếm được Song Gemini **
#gemini #Genesis #Sec #gemini kiếm được #crypto
Gemini Trust và Genesis Trading đã đề xuất với tòa án để bác bỏ vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đối với sản phẩm cho vay tài sản kỹ thuật số của họ, Gemini Earn.
Trong một chuyển động được đệ trình vào ngày 25 tháng 2, các công ty lập luận rằng vụ kiện của SEC là "vô căn cứ" và "nên được bác bỏ".Họ cũng tuyên bố rằng SEC đang "cố gắng viết lại các quy tắc sau thực tế" và các khiếu nại của nó là "trái với luật được thiết lập tốt".
SEC đã đệ đơn kiện của mình chống lại Song Tử và Genesis vào tháng 12 năm 2021. Cơ quan cáo buộc rằng các công ty đã vi phạm các điều khoản chống đối của luật chứng khoán liên bang bằng cách cung cấp và bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua sản phẩm kiếm tiền của họ.
Gemini Earn là một nền tảng cho phép người dùng kiếm được tiền lãi trên các khoản giữ tiền điện tử của họ.SEC tuyên bố rằng Gemini kiếm được là một bảo mật vì nó đại diện cho một khoản đầu tư vào một "doanh nghiệp chung" với kỳ vọng lợi nhuận trong tương lai.
Tuy nhiên, Gemini và Genesis lập luận rằng Gemini kiếm được không phải là một bảo mật vì nó không đáp ứng bốn tiêu chí của hợp đồng đầu tư do Tòa án tối cao quy định trong vụ kiện mang tính bước ngoặt, _Howey v. Securities và Exchange PUSECT_.
Đầu tiên, họ lập luận rằng Gemini Earn không liên quan đến việc đầu tư tiền.Thay vào đó, người dùng gửi tiền điện tử của họ vào Gemini Earn và Gemini sử dụng tiền điện tử đó để cho người vay khác cho vay.Gemini không nhận được bất kỳ khoản thanh toán lãi nào từ người vay và người dùng không nhận được bất kỳ quyền sở hữu nào đối với Song Tử.
Thứ hai, họ lập luận rằng Gemini Earn không liên quan đến kỳ vọng lợi nhuận.Người dùng không được đảm bảo để kiếm được bất kỳ lợi ích nào trên tiền gửi tiền điện tử của họ.Trên thực tế, họ có thể mất tiền nếu giá trị của tiền điện tử của họ giảm.
Thứ ba, họ lập luận rằng Gemini Earn không liên quan đến một doanh nghiệp chung.Những người vay về Gemini Earn không phải là một nhóm các nhà đầu tư tập hợp tiền của họ để đầu tư vào một dự án duy nhất.Thay vào đó, họ là những người vay cá nhân, mỗi người đều vay tiền cho mục đích riêng của họ.
Thứ tư, họ lập luận rằng Gemini Earn không liên quan đến việc quản lý tài sản của bên thứ ba.Gemini không quản lý tài sản của người vay trên Gemini kiếm được.Thay vào đó, những người vay chịu trách nhiệm quản lý các khoản vay của riêng họ.
Gemini và Genesis đang yêu cầu tòa án bác bỏ vụ kiện của SEC.Họ tin rằng vụ kiện là một sự vượt quá của SEC và nó đe dọa làm lạnh sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Vụ án vẫn đang chờ xử lý, và không rõ tòa án sẽ cai trị như thế nào.Tuy nhiên, kết quả của vụ án có thể có tác động đáng kể đến tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử.
=======================================
**Gemini and Genesis Proposed the Court to Abandon the SEC's Lawsuit to Gemini Earn**
#gemini #Genesis #Sec #gemini Earn #crypto
Gemini Trust and Genesis Trading have proposed to the court to dismiss the Securities and Exchange Commission's (SEC) lawsuit against their digital asset lending product, Gemini Earn.
In a motion filed on February 25, the companies argued that the SEC's lawsuit is "baseless" and "should be dismissed." They also claimed that the SEC is "attempting to rewrite the rules after the fact" and that its claims are "contrary to well-established law."
The SEC filed its lawsuit against Gemini and Genesis in December 2021. The agency alleged that the companies violated the antifraud provisions of the federal securities laws by offering and selling unregistered securities through their Gemini Earn product.
Gemini Earn is a platform that allows users to earn interest on their cryptocurrency holdings. The SEC claims that Gemini Earn is a security because it represents an investment in a "common enterprise" with the expectation of future profits.
However, Gemini and Genesis argue that Gemini Earn is not a security because it does not meet the four criteria of an investment contract set forth by the Supreme Court in the landmark case, _Howey v. Securities and Exchange Commission_.
First, they argue that Gemini Earn does not involve the investment of money. Instead, users deposit their cryptocurrency into Gemini Earn, and Gemini uses that cryptocurrency to lend to other borrowers. Gemini does not receive any of the interest payments from the borrowers, and users do not receive any ownership interest in Gemini.
Second, they argue that Gemini Earn does not involve the expectation of profits. Users are not guaranteed to earn any interest on their cryptocurrency deposits. In fact, they may lose money if the value of their cryptocurrency decreases.
Third, they argue that Gemini Earn does not involve a common enterprise. The borrowers on Gemini Earn are not a group of investors who pool their money together to invest in a single project. Instead, they are individual borrowers who are each borrowing money for their own purposes.
Fourth, they argue that Gemini Earn does not involve the management of assets by a third party. Gemini does not manage the assets of the borrowers on Gemini Earn. Instead, the borrowers are responsible for managing their own loans.
Gemini and Genesis are asking the court to dismiss the SEC's lawsuit. They believe that the lawsuit is an overreach by the SEC and that it threatens to chill innovation in the cryptocurrency industry.
The case is still pending, and it is not clear how the court will rule. However, the outcome of the case could have a significant impact on the future of the cryptocurrency industry.
#gemini #Genesis #Sec #gemini kiếm được #crypto
Gemini Trust và Genesis Trading đã đề xuất với tòa án để bác bỏ vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đối với sản phẩm cho vay tài sản kỹ thuật số của họ, Gemini Earn.
Trong một chuyển động được đệ trình vào ngày 25 tháng 2, các công ty lập luận rằng vụ kiện của SEC là "vô căn cứ" và "nên được bác bỏ".Họ cũng tuyên bố rằng SEC đang "cố gắng viết lại các quy tắc sau thực tế" và các khiếu nại của nó là "trái với luật được thiết lập tốt".
SEC đã đệ đơn kiện của mình chống lại Song Tử và Genesis vào tháng 12 năm 2021. Cơ quan cáo buộc rằng các công ty đã vi phạm các điều khoản chống đối của luật chứng khoán liên bang bằng cách cung cấp và bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua sản phẩm kiếm tiền của họ.
Gemini Earn là một nền tảng cho phép người dùng kiếm được tiền lãi trên các khoản giữ tiền điện tử của họ.SEC tuyên bố rằng Gemini kiếm được là một bảo mật vì nó đại diện cho một khoản đầu tư vào một "doanh nghiệp chung" với kỳ vọng lợi nhuận trong tương lai.
Tuy nhiên, Gemini và Genesis lập luận rằng Gemini kiếm được không phải là một bảo mật vì nó không đáp ứng bốn tiêu chí của hợp đồng đầu tư do Tòa án tối cao quy định trong vụ kiện mang tính bước ngoặt, _Howey v. Securities và Exchange PUSECT_.
Đầu tiên, họ lập luận rằng Gemini Earn không liên quan đến việc đầu tư tiền.Thay vào đó, người dùng gửi tiền điện tử của họ vào Gemini Earn và Gemini sử dụng tiền điện tử đó để cho người vay khác cho vay.Gemini không nhận được bất kỳ khoản thanh toán lãi nào từ người vay và người dùng không nhận được bất kỳ quyền sở hữu nào đối với Song Tử.
Thứ hai, họ lập luận rằng Gemini Earn không liên quan đến kỳ vọng lợi nhuận.Người dùng không được đảm bảo để kiếm được bất kỳ lợi ích nào trên tiền gửi tiền điện tử của họ.Trên thực tế, họ có thể mất tiền nếu giá trị của tiền điện tử của họ giảm.
Thứ ba, họ lập luận rằng Gemini Earn không liên quan đến một doanh nghiệp chung.Những người vay về Gemini Earn không phải là một nhóm các nhà đầu tư tập hợp tiền của họ để đầu tư vào một dự án duy nhất.Thay vào đó, họ là những người vay cá nhân, mỗi người đều vay tiền cho mục đích riêng của họ.
Thứ tư, họ lập luận rằng Gemini Earn không liên quan đến việc quản lý tài sản của bên thứ ba.Gemini không quản lý tài sản của người vay trên Gemini kiếm được.Thay vào đó, những người vay chịu trách nhiệm quản lý các khoản vay của riêng họ.
Gemini và Genesis đang yêu cầu tòa án bác bỏ vụ kiện của SEC.Họ tin rằng vụ kiện là một sự vượt quá của SEC và nó đe dọa làm lạnh sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Vụ án vẫn đang chờ xử lý, và không rõ tòa án sẽ cai trị như thế nào.Tuy nhiên, kết quả của vụ án có thể có tác động đáng kể đến tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử.
=======================================
**Gemini and Genesis Proposed the Court to Abandon the SEC's Lawsuit to Gemini Earn**
#gemini #Genesis #Sec #gemini Earn #crypto
Gemini Trust and Genesis Trading have proposed to the court to dismiss the Securities and Exchange Commission's (SEC) lawsuit against their digital asset lending product, Gemini Earn.
In a motion filed on February 25, the companies argued that the SEC's lawsuit is "baseless" and "should be dismissed." They also claimed that the SEC is "attempting to rewrite the rules after the fact" and that its claims are "contrary to well-established law."
The SEC filed its lawsuit against Gemini and Genesis in December 2021. The agency alleged that the companies violated the antifraud provisions of the federal securities laws by offering and selling unregistered securities through their Gemini Earn product.
Gemini Earn is a platform that allows users to earn interest on their cryptocurrency holdings. The SEC claims that Gemini Earn is a security because it represents an investment in a "common enterprise" with the expectation of future profits.
However, Gemini and Genesis argue that Gemini Earn is not a security because it does not meet the four criteria of an investment contract set forth by the Supreme Court in the landmark case, _Howey v. Securities and Exchange Commission_.
First, they argue that Gemini Earn does not involve the investment of money. Instead, users deposit their cryptocurrency into Gemini Earn, and Gemini uses that cryptocurrency to lend to other borrowers. Gemini does not receive any of the interest payments from the borrowers, and users do not receive any ownership interest in Gemini.
Second, they argue that Gemini Earn does not involve the expectation of profits. Users are not guaranteed to earn any interest on their cryptocurrency deposits. In fact, they may lose money if the value of their cryptocurrency decreases.
Third, they argue that Gemini Earn does not involve a common enterprise. The borrowers on Gemini Earn are not a group of investors who pool their money together to invest in a single project. Instead, they are individual borrowers who are each borrowing money for their own purposes.
Fourth, they argue that Gemini Earn does not involve the management of assets by a third party. Gemini does not manage the assets of the borrowers on Gemini Earn. Instead, the borrowers are responsible for managing their own loans.
Gemini and Genesis are asking the court to dismiss the SEC's lawsuit. They believe that the lawsuit is an overreach by the SEC and that it threatens to chill innovation in the cryptocurrency industry.
The case is still pending, and it is not clear how the court will rule. However, the outcome of the case could have a significant impact on the future of the cryptocurrency industry.
