MMODEVLOG0G
New member
#crypto #Bitcoin #Regulation #BlockChain #FinCEN ### Giết bitlicense
Bitlicense là một khung pháp lý cho các doanh nghiệp tiền điện tử ở bang New York.Nó được đề xuất lần đầu tiên vào năm 2015 và có hiệu lực vào năm 2015. Bitlicense đã bị nhiều người chỉ trích trong cộng đồng tiền điện tử vì quá nặng nề và tốn kém.Nó cũng đã bị buộc tội đổi mới ngột ngạt.
Trong những tháng gần đây, đã có những cuộc gọi ngày càng tăng để giết Bitlicense.Vào tháng 1, một nhóm các công ty tiền điện tử đã đệ đơn kiện Bộ Dịch vụ Tài chính bang New York (NYDFS), cơ quan điều chỉnh các doanh nghiệp tiền điện tử ở New York.Các công ty lập luận rằng Bitlicense là vi hiến và nó vi phạm quyền Sửa đổi đầu tiên của họ.
Vụ kiện vẫn đang chờ xử lý, nhưng nó đã thu hút sự chú ý đến sự bất mãn ngày càng tăng với bitlicense.Vào tháng Hai, NYDFS đã thông báo rằng họ sẽ tiến hành đánh giá bitlicense.Việc xem xét dự kiến sẽ mất vài tháng.
Có một số lý do tại sao mọi người đang kêu gọi bitlicense bị giết.Một số đối số phổ biến nhất bao gồm:
* Bitlicense quá đắt.Chi phí để có được bitlicense có thể dao động từ 5.000 đến 10.000 đô la.Đây là một rào cản đáng kể để nhập cảnh cho các doanh nghiệp nhỏ.
* Bitlicense quá nặng nề.Bitlicense yêu cầu các doanh nghiệp tiền điện tử tuân thủ một bộ quy định phức tạp.Đây có thể là một quá trình tốn thời gian và tốn kém.
* Sự đổi mới của bitlicense.Bitlicense gây khó khăn cho các doanh nghiệp tiền điện tử để thử nghiệm các công nghệ mới.Điều này có thể kìm hãm sự đổi mới và làm chậm sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Có một số lựa chọn thay thế cho bitlicense đã được đề xuất.Một số lựa chọn thay thế phổ biến nhất bao gồm:
* Một tổ chức tự điều chỉnh (SRO).Một SRO là một nhóm các thành viên trong ngành đặt ra các quy tắc và quy định của riêng họ.Sros thường được coi là một cách linh hoạt và hiệu quả hơn để điều chỉnh các ngành công nghiệp.
* Một khung pháp lý liên bang.Một khung pháp lý liên bang sẽ áp dụng cho các doanh nghiệp tiền điện tử trên khắp Hoa Kỳ.Điều này sẽ tạo ra một môi trường pháp lý nhất quán hơn cho các doanh nghiệp tiền điện tử.
* Không có quy định.Một số người cho rằng các doanh nghiệp tiền điện tử không nên được quy định.Họ tin rằng thị trường tự do là cách tốt nhất để điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử.
Cuộc tranh luận về Bitlicense có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian.Có những lập luận mạnh mẽ ở cả hai phía của vấn đề.Chỉ có thời gian mới biết liệu Bitlicense sẽ bị giết hay liệu nó sẽ tiếp tục là một rào cản lớn cho các doanh nghiệp tiền điện tử.
##### 5 hashtags
* #crypto
* #Bitcoin
* #Quy định
* #BlockChain
* #FinCEN
=======================================
#crypto #Bitcoin #Regulation #BlockChain #FinCEN ### Kill the BitLicense
The BitLicense is a regulatory framework for cryptocurrency businesses in New York State. It was first proposed in 2015 and went into effect in 2015. The BitLicense has been criticized by many in the cryptocurrency community for being too burdensome and expensive. It has also been accused of stifling innovation.
In recent months, there have been growing calls to kill the BitLicense. In January, a group of cryptocurrency companies filed a lawsuit against the New York State Department of Financial Services (NYDFS), the agency that regulates cryptocurrency businesses in New York. The companies argue that the BitLicense is unconstitutional and that it violates their First Amendment rights.
The lawsuit is still pending, but it has drawn attention to the growing discontent with the BitLicense. In February, the NYDFS announced that it would be conducting a review of the BitLicense. The review is expected to take several months.
There are a number of reasons why people are calling for the BitLicense to be killed. Some of the most common arguments include:
* The BitLicense is too expensive. The cost of obtaining a BitLicense can range from $5,000 to $10,000. This is a significant barrier to entry for small businesses.
* The BitLicense is too burdensome. The BitLicense requires cryptocurrency businesses to comply with a complex set of regulations. This can be a time-consuming and expensive process.
* The BitLicense stifles innovation. The BitLicense makes it difficult for cryptocurrency businesses to experiment with new technologies. This can stifle innovation and slow down the development of the cryptocurrency industry.
There are a number of alternatives to the BitLicense that have been proposed. Some of the most popular alternatives include:
* A self-regulatory organization (SRO). An SRO is a group of industry members that set their own rules and regulations. SROs are often seen as a more flexible and efficient way to regulate industries.
* A federal regulatory framework. A federal regulatory framework would apply to cryptocurrency businesses across the United States. This would create a more consistent regulatory environment for cryptocurrency businesses.
* No regulation. Some people argue that cryptocurrency businesses should not be regulated at all. They believe that the free market is the best way to regulate the cryptocurrency industry.
The debate over the BitLicense is likely to continue for some time. There are strong arguments on both sides of the issue. Only time will tell whether the BitLicense will be killed or whether it will continue to be a major regulatory hurdle for cryptocurrency businesses.
##### 5 Hashtags
* #crypto
* #Bitcoin
* #Regulation
* #BlockChain
* #FinCEN
Bitlicense là một khung pháp lý cho các doanh nghiệp tiền điện tử ở bang New York.Nó được đề xuất lần đầu tiên vào năm 2015 và có hiệu lực vào năm 2015. Bitlicense đã bị nhiều người chỉ trích trong cộng đồng tiền điện tử vì quá nặng nề và tốn kém.Nó cũng đã bị buộc tội đổi mới ngột ngạt.
Trong những tháng gần đây, đã có những cuộc gọi ngày càng tăng để giết Bitlicense.Vào tháng 1, một nhóm các công ty tiền điện tử đã đệ đơn kiện Bộ Dịch vụ Tài chính bang New York (NYDFS), cơ quan điều chỉnh các doanh nghiệp tiền điện tử ở New York.Các công ty lập luận rằng Bitlicense là vi hiến và nó vi phạm quyền Sửa đổi đầu tiên của họ.
Vụ kiện vẫn đang chờ xử lý, nhưng nó đã thu hút sự chú ý đến sự bất mãn ngày càng tăng với bitlicense.Vào tháng Hai, NYDFS đã thông báo rằng họ sẽ tiến hành đánh giá bitlicense.Việc xem xét dự kiến sẽ mất vài tháng.
Có một số lý do tại sao mọi người đang kêu gọi bitlicense bị giết.Một số đối số phổ biến nhất bao gồm:
* Bitlicense quá đắt.Chi phí để có được bitlicense có thể dao động từ 5.000 đến 10.000 đô la.Đây là một rào cản đáng kể để nhập cảnh cho các doanh nghiệp nhỏ.
* Bitlicense quá nặng nề.Bitlicense yêu cầu các doanh nghiệp tiền điện tử tuân thủ một bộ quy định phức tạp.Đây có thể là một quá trình tốn thời gian và tốn kém.
* Sự đổi mới của bitlicense.Bitlicense gây khó khăn cho các doanh nghiệp tiền điện tử để thử nghiệm các công nghệ mới.Điều này có thể kìm hãm sự đổi mới và làm chậm sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Có một số lựa chọn thay thế cho bitlicense đã được đề xuất.Một số lựa chọn thay thế phổ biến nhất bao gồm:
* Một tổ chức tự điều chỉnh (SRO).Một SRO là một nhóm các thành viên trong ngành đặt ra các quy tắc và quy định của riêng họ.Sros thường được coi là một cách linh hoạt và hiệu quả hơn để điều chỉnh các ngành công nghiệp.
* Một khung pháp lý liên bang.Một khung pháp lý liên bang sẽ áp dụng cho các doanh nghiệp tiền điện tử trên khắp Hoa Kỳ.Điều này sẽ tạo ra một môi trường pháp lý nhất quán hơn cho các doanh nghiệp tiền điện tử.
* Không có quy định.Một số người cho rằng các doanh nghiệp tiền điện tử không nên được quy định.Họ tin rằng thị trường tự do là cách tốt nhất để điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử.
Cuộc tranh luận về Bitlicense có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian.Có những lập luận mạnh mẽ ở cả hai phía của vấn đề.Chỉ có thời gian mới biết liệu Bitlicense sẽ bị giết hay liệu nó sẽ tiếp tục là một rào cản lớn cho các doanh nghiệp tiền điện tử.
##### 5 hashtags
* #crypto
* #Bitcoin
* #Quy định
* #BlockChain
* #FinCEN
=======================================
#crypto #Bitcoin #Regulation #BlockChain #FinCEN ### Kill the BitLicense
The BitLicense is a regulatory framework for cryptocurrency businesses in New York State. It was first proposed in 2015 and went into effect in 2015. The BitLicense has been criticized by many in the cryptocurrency community for being too burdensome and expensive. It has also been accused of stifling innovation.
In recent months, there have been growing calls to kill the BitLicense. In January, a group of cryptocurrency companies filed a lawsuit against the New York State Department of Financial Services (NYDFS), the agency that regulates cryptocurrency businesses in New York. The companies argue that the BitLicense is unconstitutional and that it violates their First Amendment rights.
The lawsuit is still pending, but it has drawn attention to the growing discontent with the BitLicense. In February, the NYDFS announced that it would be conducting a review of the BitLicense. The review is expected to take several months.
There are a number of reasons why people are calling for the BitLicense to be killed. Some of the most common arguments include:
* The BitLicense is too expensive. The cost of obtaining a BitLicense can range from $5,000 to $10,000. This is a significant barrier to entry for small businesses.
* The BitLicense is too burdensome. The BitLicense requires cryptocurrency businesses to comply with a complex set of regulations. This can be a time-consuming and expensive process.
* The BitLicense stifles innovation. The BitLicense makes it difficult for cryptocurrency businesses to experiment with new technologies. This can stifle innovation and slow down the development of the cryptocurrency industry.
There are a number of alternatives to the BitLicense that have been proposed. Some of the most popular alternatives include:
* A self-regulatory organization (SRO). An SRO is a group of industry members that set their own rules and regulations. SROs are often seen as a more flexible and efficient way to regulate industries.
* A federal regulatory framework. A federal regulatory framework would apply to cryptocurrency businesses across the United States. This would create a more consistent regulatory environment for cryptocurrency businesses.
* No regulation. Some people argue that cryptocurrency businesses should not be regulated at all. They believe that the free market is the best way to regulate the cryptocurrency industry.
The debate over the BitLicense is likely to continue for some time. There are strong arguments on both sides of the issue. Only time will tell whether the BitLicense will be killed or whether it will continue to be a major regulatory hurdle for cryptocurrency businesses.
##### 5 Hashtags
* #crypto
* #Bitcoin
* #Regulation
* #BlockChain
* #FinCEN
