Ebaycamerageek
New member
### Hiểu cuộc tranh luận về quy mô của Bitcoin: Chính trị đến trước
Cuộc tranh luận tỷ lệ của Bitcoin là một cuộc tranh luận phức tạp và gây tranh cãi, không có câu trả lời dễ dàng.Về cốt lõi, cuộc tranh luận là về cách tăng khả năng của mạng bitcoin tốt nhất để xử lý nhiều giao dịch hơn.
Có hai trại chính trong cuộc tranh luận: những người hỗ trợ ** hard fork ** để tăng giới hạn kích thước khối và những người hỗ trợ các giải pháp ** tỷ lệ ngoài chuỗi **.
** Các dĩa cứng ** Tăng kích thước tối đa của các khối có thể được thêm vào blockchain.Điều này sẽ cho phép nhiều giao dịch được xử lý trên chuỗi, nhưng nó cũng sẽ làm cho blockchain lớn hơn và chậm hơn.
** Mặt khác, các giải pháp tỷ lệ ngoài chuỗi ** nhằm mục đích tăng công suất của mạng bitcoin mà không làm tăng giới hạn kích thước khối.Điều này có thể được thực hiện bằng cách sử dụng sidechains, kênh thanh toán hoặc các công nghệ khác.
Cuộc tranh luận quy mô là một cuộc tranh luận chính trị nhiều như nó là một kỹ thuật.Các trại khác nhau có những ý tưởng khác nhau về những gì tốt nhất cho Bitcoin, và họ sẵn sàng đấu tranh cho niềm tin của họ.
** Chính trị xuất hiện đầu tiên ** Trong cuộc tranh luận về quy mô Bitcoin bởi vì các trại khác nhau được thúc đẩy bởi các mục tiêu chính trị khác nhau.Các trình chặn lớn ** **, người hỗ trợ một hard fork để tăng giới hạn kích thước khối, được thúc đẩy bởi mong muốn làm cho Bitcoin có thể mở rộng hơn và tăng giá trị của nó.Các trình chặn nhỏ ** **, người phản đối một hard fork, được thúc đẩy bởi mong muốn giữ Bitcoin phi tập trung và an toàn.
Cuộc tranh luận tỷ lệ không có khả năng được giải quyết sớm.Các trại khác nhau được đào trong gót chân của họ, và không có cách nào dễ dàng để điều hòa sự khác biệt của chúng.Tuy nhiên, cuộc tranh luận rất quan trọng vì đó là về tương lai của Bitcoin.Cách mà thang đo bitcoin sẽ có tác động lớn đến khả năng mở rộng, bảo mật và giá trị của nó.
** Hashtags: **
* #Bitcoin
* #Scaling
* #hard Fork
* #tỷ lệ ngoài chuỗi
* #Chính trị
=======================================
### Understanding Bitcoin's Scaling Debate: Politics Comes First
Bitcoin's scaling debate is a complex and contentious one, with no easy answers. At its core, the debate is about how to best increase the capacity of the Bitcoin network to handle more transactions.
There are two main camps in the debate: those who support a **hard fork** to increase the block size limit, and those who support **off-chain scaling** solutions.
**Hard forks** increase the maximum size of blocks that can be added to the blockchain. This would allow more transactions to be processed on-chain, but it would also make the blockchain larger and slower.
**Off-chain scaling** solutions, on the other hand, aim to increase the capacity of the Bitcoin network without increasing the block size limit. This can be done by using sidechains, payment channels, or other technologies.
The scaling debate is a political one as much as it is a technical one. The different camps have different ideas about what is best for Bitcoin, and they are willing to fight for their beliefs.
**Politics comes first** in the Bitcoin scaling debate because the different camps are motivated by different political goals. The **big blockers**, who support a hard fork to increase the block size limit, are motivated by a desire to make Bitcoin more scalable and to increase its value. The **small blockers**, who oppose a hard fork, are motivated by a desire to keep Bitcoin decentralized and secure.
The scaling debate is unlikely to be resolved anytime soon. The different camps are dug in their heels, and there is no easy way to reconcile their differences. However, the debate is important because it is about the future of Bitcoin. The way that Bitcoin scales will have a major impact on its scalability, security, and value.
**Hashtags:**
* #Bitcoin
* #Scaling
* #hard fork
* #off-chain scaling
* #politics
Cuộc tranh luận tỷ lệ của Bitcoin là một cuộc tranh luận phức tạp và gây tranh cãi, không có câu trả lời dễ dàng.Về cốt lõi, cuộc tranh luận là về cách tăng khả năng của mạng bitcoin tốt nhất để xử lý nhiều giao dịch hơn.
Có hai trại chính trong cuộc tranh luận: những người hỗ trợ ** hard fork ** để tăng giới hạn kích thước khối và những người hỗ trợ các giải pháp ** tỷ lệ ngoài chuỗi **.
** Các dĩa cứng ** Tăng kích thước tối đa của các khối có thể được thêm vào blockchain.Điều này sẽ cho phép nhiều giao dịch được xử lý trên chuỗi, nhưng nó cũng sẽ làm cho blockchain lớn hơn và chậm hơn.
** Mặt khác, các giải pháp tỷ lệ ngoài chuỗi ** nhằm mục đích tăng công suất của mạng bitcoin mà không làm tăng giới hạn kích thước khối.Điều này có thể được thực hiện bằng cách sử dụng sidechains, kênh thanh toán hoặc các công nghệ khác.
Cuộc tranh luận quy mô là một cuộc tranh luận chính trị nhiều như nó là một kỹ thuật.Các trại khác nhau có những ý tưởng khác nhau về những gì tốt nhất cho Bitcoin, và họ sẵn sàng đấu tranh cho niềm tin của họ.
** Chính trị xuất hiện đầu tiên ** Trong cuộc tranh luận về quy mô Bitcoin bởi vì các trại khác nhau được thúc đẩy bởi các mục tiêu chính trị khác nhau.Các trình chặn lớn ** **, người hỗ trợ một hard fork để tăng giới hạn kích thước khối, được thúc đẩy bởi mong muốn làm cho Bitcoin có thể mở rộng hơn và tăng giá trị của nó.Các trình chặn nhỏ ** **, người phản đối một hard fork, được thúc đẩy bởi mong muốn giữ Bitcoin phi tập trung và an toàn.
Cuộc tranh luận tỷ lệ không có khả năng được giải quyết sớm.Các trại khác nhau được đào trong gót chân của họ, và không có cách nào dễ dàng để điều hòa sự khác biệt của chúng.Tuy nhiên, cuộc tranh luận rất quan trọng vì đó là về tương lai của Bitcoin.Cách mà thang đo bitcoin sẽ có tác động lớn đến khả năng mở rộng, bảo mật và giá trị của nó.
** Hashtags: **
* #Bitcoin
* #Scaling
* #hard Fork
* #tỷ lệ ngoài chuỗi
* #Chính trị
=======================================
### Understanding Bitcoin's Scaling Debate: Politics Comes First
Bitcoin's scaling debate is a complex and contentious one, with no easy answers. At its core, the debate is about how to best increase the capacity of the Bitcoin network to handle more transactions.
There are two main camps in the debate: those who support a **hard fork** to increase the block size limit, and those who support **off-chain scaling** solutions.
**Hard forks** increase the maximum size of blocks that can be added to the blockchain. This would allow more transactions to be processed on-chain, but it would also make the blockchain larger and slower.
**Off-chain scaling** solutions, on the other hand, aim to increase the capacity of the Bitcoin network without increasing the block size limit. This can be done by using sidechains, payment channels, or other technologies.
The scaling debate is a political one as much as it is a technical one. The different camps have different ideas about what is best for Bitcoin, and they are willing to fight for their beliefs.
**Politics comes first** in the Bitcoin scaling debate because the different camps are motivated by different political goals. The **big blockers**, who support a hard fork to increase the block size limit, are motivated by a desire to make Bitcoin more scalable and to increase its value. The **small blockers**, who oppose a hard fork, are motivated by a desire to keep Bitcoin decentralized and secure.
The scaling debate is unlikely to be resolved anytime soon. The different camps are dug in their heels, and there is no easy way to reconcile their differences. However, the debate is important because it is about the future of Bitcoin. The way that Bitcoin scales will have a major impact on its scalability, security, and value.
**Hashtags:**
* #Bitcoin
* #Scaling
* #hard fork
* #off-chain scaling
* #politics
