Vray6Crack12
New member
** Hóa đơn của California 'Bitlicense' được phủ nhận bởi Chính phủ Gavin Newsom **
** #cryptocurrency #Regulation #California #Bitcoin #BlockChain **
** Thống đốc Gavin Newsom của California đã phủ quyết một dự luật sẽ tạo ra một khung cấp phép mới cho các doanh nghiệp tiền điện tử trong tiểu bang.trong tháng Sáu.
** Trong thông điệp phủ quyết của mình, Newsom nói rằng ông lo ngại về tiềm năng của dự luật để kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử. ** Ông cũng bày tỏ lo ngại về sự thiếu rõ ràng của dự luật và tiềm năng của nó để tạo ra một sự chắp vá quy định trong tiểu bang.
** "Dự luật này tạo ra một khung pháp lý phức tạp và trùng lặp sẽ kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển của California," Newsom nói trong thông điệp phủ quyết của mình."Nó cũng thiếu sự rõ ràng và có thể dẫn đến việc thực thi không nhất quán và không công bằng." **
** Dự luật sẽ tạo ra một khung cấp phép mới cho các doanh nghiệp tiền điện tử sẽ yêu cầu họ đăng ký với Bộ Bảo vệ và Đổi mới Tài chính California (DFPI). ** DFPI sẽ chịu trách nhiệm điều chỉnh các doanh nghiệp tiền điện tử và thực thi nhà nướcLuật chống rửa tiền.
** Dự luật cũng bao gồm một số điều khoản có thể bảo vệ người tiêu dùng khỏi sự gian lận và mất tài chính. ** Các điều khoản này bao gồm các yêu cầu cho các doanh nghiệp tiền điện tử để cung cấp thông tin rõ ràng và chính xác cho người tiêu dùng về sản phẩm và dịch vụ của họ và để bảo vệ quyền riêng tư của người tiêu dùng.
** Veto về dự luật của Newsom là một sự thất vọng đối với những người ủng hộ quy định về tiền điện tử ở California. ** Họ lập luận rằng dự luật là cần thiết để bảo vệ người tiêu dùng và tạo ra một sân chơi bình đẳng cho các doanh nghiệp tiền điện tử trong tiểu bang.
** Tuy nhiên, quyền phủ quyết của Newsom có thể không phải là từ cuối cùng về vấn đề quy định về tiền điện tử ở California. ** Cơ quan lập pháp vẫn có thể ghi đè quyền phủ quyết hoặc nó có thể đưa ra một dự luật mới giải quyết các mối quan tâm của Newsom.
** Veto của SB 1260 là một thất bại cho quy định về tiền điện tử ở California, nhưng nó không phải là kết thúc của câu chuyện.Vấn đề quy định về tiền điện tử có thể sẽ tiếp tục được tranh luận trong cơ quan lập pháp tiểu bang trong những năm tới. **
=======================================
**California 'BitLicense' Bill Vetoed by Gov. Gavin Newsom**
**#cryptocurrency #Regulation #California #Bitcoin #BlockChain**
**Governor Gavin Newsom of California has vetoed a bill that would have created a new licensing framework for cryptocurrency businesses in the state.** The bill, SB 1260, was introduced by Senator Scott Wiener in January and passed the state legislature with bipartisan support in June.
**In his veto message, Newsom said that he was concerned about the bill's potential to stifle innovation in the cryptocurrency industry.** He also expressed concerns about the bill's lack of clarity and its potential to create a regulatory patchwork in the state.
**"This bill creates a complex and duplicative regulatory framework that will stifle innovation in California's growing cryptocurrency industry," Newsom said in his veto message. "It also lacks clarity and could lead to inconsistent and unfair enforcement."**
**The bill would have created a new licensing framework for cryptocurrency businesses that would have required them to register with the California Department of Financial Protection and Innovation (DFPI).** The DFPI would have been responsible for regulating cryptocurrency businesses and enforcing the state's anti-money laundering laws.
**The bill also included a number of provisions that would have protected consumers from fraud and financial loss.** These provisions included requirements for cryptocurrency businesses to provide clear and accurate information to consumers about their products and services, and to protect consumers' privacy.
**Newsom's veto of the bill was a disappointment to supporters of cryptocurrency regulation in California.** They argued that the bill was necessary to protect consumers and to create a level playing field for cryptocurrency businesses in the state.
**However, Newsom's veto may not be the final word on the issue of cryptocurrency regulation in California.** The legislature could still override the veto, or it could introduce a new bill that addresses Newsom's concerns.
**The veto of SB 1260 is a setback for cryptocurrency regulation in California, but it is not the end of the story. The issue of cryptocurrency regulation is likely to continue to be debated in the state legislature in the coming years.**
** #cryptocurrency #Regulation #California #Bitcoin #BlockChain **
** Thống đốc Gavin Newsom của California đã phủ quyết một dự luật sẽ tạo ra một khung cấp phép mới cho các doanh nghiệp tiền điện tử trong tiểu bang.trong tháng Sáu.
** Trong thông điệp phủ quyết của mình, Newsom nói rằng ông lo ngại về tiềm năng của dự luật để kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử. ** Ông cũng bày tỏ lo ngại về sự thiếu rõ ràng của dự luật và tiềm năng của nó để tạo ra một sự chắp vá quy định trong tiểu bang.
** "Dự luật này tạo ra một khung pháp lý phức tạp và trùng lặp sẽ kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển của California," Newsom nói trong thông điệp phủ quyết của mình."Nó cũng thiếu sự rõ ràng và có thể dẫn đến việc thực thi không nhất quán và không công bằng." **
** Dự luật sẽ tạo ra một khung cấp phép mới cho các doanh nghiệp tiền điện tử sẽ yêu cầu họ đăng ký với Bộ Bảo vệ và Đổi mới Tài chính California (DFPI). ** DFPI sẽ chịu trách nhiệm điều chỉnh các doanh nghiệp tiền điện tử và thực thi nhà nướcLuật chống rửa tiền.
** Dự luật cũng bao gồm một số điều khoản có thể bảo vệ người tiêu dùng khỏi sự gian lận và mất tài chính. ** Các điều khoản này bao gồm các yêu cầu cho các doanh nghiệp tiền điện tử để cung cấp thông tin rõ ràng và chính xác cho người tiêu dùng về sản phẩm và dịch vụ của họ và để bảo vệ quyền riêng tư của người tiêu dùng.
** Veto về dự luật của Newsom là một sự thất vọng đối với những người ủng hộ quy định về tiền điện tử ở California. ** Họ lập luận rằng dự luật là cần thiết để bảo vệ người tiêu dùng và tạo ra một sân chơi bình đẳng cho các doanh nghiệp tiền điện tử trong tiểu bang.
** Tuy nhiên, quyền phủ quyết của Newsom có thể không phải là từ cuối cùng về vấn đề quy định về tiền điện tử ở California. ** Cơ quan lập pháp vẫn có thể ghi đè quyền phủ quyết hoặc nó có thể đưa ra một dự luật mới giải quyết các mối quan tâm của Newsom.
** Veto của SB 1260 là một thất bại cho quy định về tiền điện tử ở California, nhưng nó không phải là kết thúc của câu chuyện.Vấn đề quy định về tiền điện tử có thể sẽ tiếp tục được tranh luận trong cơ quan lập pháp tiểu bang trong những năm tới. **
=======================================
**California 'BitLicense' Bill Vetoed by Gov. Gavin Newsom**
**#cryptocurrency #Regulation #California #Bitcoin #BlockChain**
**Governor Gavin Newsom of California has vetoed a bill that would have created a new licensing framework for cryptocurrency businesses in the state.** The bill, SB 1260, was introduced by Senator Scott Wiener in January and passed the state legislature with bipartisan support in June.
**In his veto message, Newsom said that he was concerned about the bill's potential to stifle innovation in the cryptocurrency industry.** He also expressed concerns about the bill's lack of clarity and its potential to create a regulatory patchwork in the state.
**"This bill creates a complex and duplicative regulatory framework that will stifle innovation in California's growing cryptocurrency industry," Newsom said in his veto message. "It also lacks clarity and could lead to inconsistent and unfair enforcement."**
**The bill would have created a new licensing framework for cryptocurrency businesses that would have required them to register with the California Department of Financial Protection and Innovation (DFPI).** The DFPI would have been responsible for regulating cryptocurrency businesses and enforcing the state's anti-money laundering laws.
**The bill also included a number of provisions that would have protected consumers from fraud and financial loss.** These provisions included requirements for cryptocurrency businesses to provide clear and accurate information to consumers about their products and services, and to protect consumers' privacy.
**Newsom's veto of the bill was a disappointment to supporters of cryptocurrency regulation in California.** They argued that the bill was necessary to protect consumers and to create a level playing field for cryptocurrency businesses in the state.
**However, Newsom's veto may not be the final word on the issue of cryptocurrency regulation in California.** The legislature could still override the veto, or it could introduce a new bill that addresses Newsom's concerns.
**The veto of SB 1260 is a setback for cryptocurrency regulation in California, but it is not the end of the story. The issue of cryptocurrency regulation is likely to continue to be debated in the state legislature in the coming years.**
