tuanvietpasswort
New member
** Khi đường cong trở thành vòng xoáy tử thần của Defi, Fiasco phơi bày những rủi ro nghiêm trọng **
** #Curve #Defi #DeathSpiral #crypto #Rủi ro **
Giao thức tài chính tài chính phi tập trung (DEFI) đã tránh được một vòng xoáy tử thần của người Hồi giáo vào ngày 10 tháng 1, khi giá trị giảm đột ngột của một trong những tài sản cơ bản của nó đã gây ra phản ứng chuỗi đe dọa thanh lý hàng triệu đô la.
Vụ việc, được mệnh danh là The Curve Wars, ông nhấn mạnh những rủi ro đi kèm với đầu tư vào các giao thức Defi, thường phức tạp và mờ đục.Nó cũng đặt ra câu hỏi về tương lai của Defi và liệu nó có thể trở thành một hệ thống tài chính thực sự phi tập trung hay không.
**Chuyện gì đã xảy ra thế?**
Curve Finance là một trao đổi phi tập trung cho phép người dùng hoán đổi giữa các loại stabloecin khác nhau, là tiền điện tử được chốt theo giá trị của các loại tiền tệ fiat như đồng đô la Mỹ.Giao thức sử dụng nhóm thanh khoản để tạo điều kiện cho các giao dịch và người dùng cung cấp thanh khoản cho nhóm được thưởng một phần phí giao dịch.
Vào ngày 10 tháng 1, giá trị của StableCoin 3CRV, được sử dụng để cung cấp thanh khoản cho nhóm tài chính đường cong, đột nhiên giảm khoảng 40%.Điều này gây ra một phản ứng chuỗi dẫn đến sự sụt giảm mạnh về giá trị của các stabloecin khác trong nhóm, bao gồm DAI, USDC và USDT.
Sự suy giảm giá trị của các stabloins đã khiến giá của các tài sản cơ bản trong nhóm chuyển hướng khỏi PEG, điều này đã kích hoạt việc vắt thanh khoản.Đây là một tình huống mà giá trị của các tài sản trong nhóm quá thấp để trang trải số nợ đã được vay đối với họ.
Nếu xảy ra việc ép thanh khoản, giao thức có thể tự động thanh lý vị trí của người vay để bảo vệ giá trị của nhóm.Trong trường hợp xảy ra sự cố tài chính đường cong, các khoản thanh lý lên tới khoảng 100 triệu đô la.
**Hậu quả là gì?**
Sự cố tài chính đường cong có một số hậu quả, bao gồm:
*** tổn thất cho các nhà đầu tư. ** Các khoản thanh lý xảy ra trong vụ việc dẫn đến tổn thất cho một số nhà đầu tư đã vay so với vị trí của họ trong nhóm tài chính đường cong.
*** Thiệt hại cho danh tiếng của Defi. ** Vụ việc nêu bật những rủi ro đi kèm với đầu tư vào các giao thức Defi, và nó có thể gây khó khăn hơn cho Defi để thu hút việc áp dụng chính thống.
*** Sự xem xét kỹ lưỡng từ các cơ quan quản lý. ** Sự cố có thể khiến các cơ quan quản lý xem xét kỹ hơn các giao thức xác định và nó có thể dẫn đến các quy định mới khiến DEFI khó khăn hơn.
** Những gì có thể học được từ vụ việc? **
Sự cố tài chính đường cong cung cấp một số bài học có thể học được về rủi ro của Defi:
*** Các giao thức Defi rất phức tạp và mờ đục. ** Có thể khó khăn cho các nhà đầu tư để hiểu cách thức hoạt động của các giao thức defi và điều này có thể gây khó khăn cho việc đánh giá các rủi ro liên quan.
*** Các giao thức Defi dễ bị hack và khai thác. ** Sự cố tài chính đường cong không phải là lần đầu tiên một giao thức Defi bị hack.Vào năm 2021, có một số vụ hack cao cấp dẫn đến mất tiền điện tử trị giá hàng triệu đô la.
*** Các giao thức Defi không miễn dịch với biến động thị trường. ** Giá trị của stablecoin có thể dao động, và điều này có thể dẫn đến việc vắt thanh khoản.
Sự cố tài chính đường cong là một lời nhắc nhở rằng Defi vẫn là một công nghệ mới và phát triển.Có những rủi ro liên quan đến việc đầu tư vào các giao thức Defi và các nhà đầu tư nên nhận thức được những rủi ro này trước khi họ bỏ tiền vào DECI.
** Tương lai của Defi là gì? **
Sự cố tài chính đường cong đã đặt ra câu hỏi về tương lai của Defi.Một số người tin rằng vụ việc là một dấu hiệu cho thấy Defi quá rủi ro đối với việc áp dụng chính thống.Những người khác tin rằng vụ việc là một cơ hội học tập, và Defi có thể được an toàn và ổn định hơn trong tương lai.
Chỉ có thời gian mới biết những gì tương lai nắm giữ cho Defi.Tuy nhiên, sự cố tài chính đường cong là một lời nhắc nhở rằng DEFI vẫn là một công nghệ mới và phát triển, và có những rủi ro liên quan đến đầu tư vào các giao thức Defi.
=======================================
**As Curve Averts DeFi Death Spiral, Fiasco Exposes Serious Risks**
**#Curve #Defi #DeathSpiral #crypto #risks**
The decentralized finance (DeFi) protocol Curve Finance narrowly avoided a “death spiral” on January 10, when a sudden drop in the value of one of its underlying assets caused a chain reaction that threatened to liquidate millions of dollars worth of positions.
The incident, which has been dubbed “the Curve Wars,” highlights the risks that come with investing in DeFi protocols, which are often complex and opaque. It also raises questions about the future of DeFi and whether it can ever become a truly decentralized financial system.
**What Happened?**
Curve Finance is a decentralized exchange that allows users to swap between different types of stablecoins, which are cryptocurrencies pegged to the value of fiat currencies like the US dollar. The protocol uses a liquidity pool to facilitate trades, and users who provide liquidity to the pool are rewarded with a share of the trading fees.
On January 10, the value of the stablecoin 3CRV, which is used to provide liquidity to the Curve Finance pool, suddenly dropped by around 40%. This caused a chain reaction that led to a sharp decline in the value of other stablecoins in the pool, including DAI, USDC, and USDT.
The decline in the value of the stablecoins caused the price of the underlying assets in the pool to diverge from the peg, which triggered a “liquidity squeeze.” This is a situation where the value of the assets in the pool is too low to cover the amount of debt that has been borrowed against them.
If a liquidity squeeze occurs, the protocol can automatically liquidate the positions of borrowers in order to protect the value of the pool. In the case of the Curve Finance incident, the liquidations totaled around $100 million.
**What Were the Consequences?**
The Curve Finance incident had a number of consequences, including:
* **Losses for investors.** The liquidations that occurred during the incident resulted in losses for some investors who had borrowed against their positions in the Curve Finance pool.
* **Damage to the reputation of DeFi.** The incident highlighted the risks that come with investing in DeFi protocols, and it could make it more difficult for DeFi to attract mainstream adoption.
* **Increased scrutiny from regulators.** The incident could lead regulators to take a closer look at DeFi protocols, and it could result in new regulations that make it more difficult for DeFi to operate.
**What Can Be Learned from the Incident?**
The Curve Finance incident provides a number of lessons that can be learned about the risks of DeFi:
* **DeFi protocols are complex and opaque.** It can be difficult for investors to understand how DeFi protocols work, and this can make it difficult to assess the risks involved.
* **DeFi protocols are vulnerable to hacks and exploits.** The Curve Finance incident was not the first time that a DeFi protocol has been hacked. In 2021, there were a number of high-profile hacks that resulted in the loss of millions of dollars worth of cryptocurrency.
* **DeFi protocols are not immune to market volatility.** The value of stablecoins can fluctuate, and this can lead to liquidity squeezes.
The Curve Finance incident is a reminder that DeFi is still a new and evolving technology. There are risks involved with investing in DeFi protocols, and investors should be aware of these risks before they put their money into DeFi.
**What is the Future of DeFi?**
The Curve Finance incident has raised questions about the future of DeFi. Some people believe that the incident is a sign that DeFi is too risky for mainstream adoption. Others believe that the incident is a learning opportunity, and that DeFi can be made more secure and stable in the future.
Only time will tell what the future holds for DeFi. However, the Curve Finance incident is a reminder that DeFi is still a new and evolving technology, and that there are risks involved with investing in DeFi protocols.
** #Curve #Defi #DeathSpiral #crypto #Rủi ro **
Giao thức tài chính tài chính phi tập trung (DEFI) đã tránh được một vòng xoáy tử thần của người Hồi giáo vào ngày 10 tháng 1, khi giá trị giảm đột ngột của một trong những tài sản cơ bản của nó đã gây ra phản ứng chuỗi đe dọa thanh lý hàng triệu đô la.
Vụ việc, được mệnh danh là The Curve Wars, ông nhấn mạnh những rủi ro đi kèm với đầu tư vào các giao thức Defi, thường phức tạp và mờ đục.Nó cũng đặt ra câu hỏi về tương lai của Defi và liệu nó có thể trở thành một hệ thống tài chính thực sự phi tập trung hay không.
**Chuyện gì đã xảy ra thế?**
Curve Finance là một trao đổi phi tập trung cho phép người dùng hoán đổi giữa các loại stabloecin khác nhau, là tiền điện tử được chốt theo giá trị của các loại tiền tệ fiat như đồng đô la Mỹ.Giao thức sử dụng nhóm thanh khoản để tạo điều kiện cho các giao dịch và người dùng cung cấp thanh khoản cho nhóm được thưởng một phần phí giao dịch.
Vào ngày 10 tháng 1, giá trị của StableCoin 3CRV, được sử dụng để cung cấp thanh khoản cho nhóm tài chính đường cong, đột nhiên giảm khoảng 40%.Điều này gây ra một phản ứng chuỗi dẫn đến sự sụt giảm mạnh về giá trị của các stabloecin khác trong nhóm, bao gồm DAI, USDC và USDT.
Sự suy giảm giá trị của các stabloins đã khiến giá của các tài sản cơ bản trong nhóm chuyển hướng khỏi PEG, điều này đã kích hoạt việc vắt thanh khoản.Đây là một tình huống mà giá trị của các tài sản trong nhóm quá thấp để trang trải số nợ đã được vay đối với họ.
Nếu xảy ra việc ép thanh khoản, giao thức có thể tự động thanh lý vị trí của người vay để bảo vệ giá trị của nhóm.Trong trường hợp xảy ra sự cố tài chính đường cong, các khoản thanh lý lên tới khoảng 100 triệu đô la.
**Hậu quả là gì?**
Sự cố tài chính đường cong có một số hậu quả, bao gồm:
*** tổn thất cho các nhà đầu tư. ** Các khoản thanh lý xảy ra trong vụ việc dẫn đến tổn thất cho một số nhà đầu tư đã vay so với vị trí của họ trong nhóm tài chính đường cong.
*** Thiệt hại cho danh tiếng của Defi. ** Vụ việc nêu bật những rủi ro đi kèm với đầu tư vào các giao thức Defi, và nó có thể gây khó khăn hơn cho Defi để thu hút việc áp dụng chính thống.
*** Sự xem xét kỹ lưỡng từ các cơ quan quản lý. ** Sự cố có thể khiến các cơ quan quản lý xem xét kỹ hơn các giao thức xác định và nó có thể dẫn đến các quy định mới khiến DEFI khó khăn hơn.
** Những gì có thể học được từ vụ việc? **
Sự cố tài chính đường cong cung cấp một số bài học có thể học được về rủi ro của Defi:
*** Các giao thức Defi rất phức tạp và mờ đục. ** Có thể khó khăn cho các nhà đầu tư để hiểu cách thức hoạt động của các giao thức defi và điều này có thể gây khó khăn cho việc đánh giá các rủi ro liên quan.
*** Các giao thức Defi dễ bị hack và khai thác. ** Sự cố tài chính đường cong không phải là lần đầu tiên một giao thức Defi bị hack.Vào năm 2021, có một số vụ hack cao cấp dẫn đến mất tiền điện tử trị giá hàng triệu đô la.
*** Các giao thức Defi không miễn dịch với biến động thị trường. ** Giá trị của stablecoin có thể dao động, và điều này có thể dẫn đến việc vắt thanh khoản.
Sự cố tài chính đường cong là một lời nhắc nhở rằng Defi vẫn là một công nghệ mới và phát triển.Có những rủi ro liên quan đến việc đầu tư vào các giao thức Defi và các nhà đầu tư nên nhận thức được những rủi ro này trước khi họ bỏ tiền vào DECI.
** Tương lai của Defi là gì? **
Sự cố tài chính đường cong đã đặt ra câu hỏi về tương lai của Defi.Một số người tin rằng vụ việc là một dấu hiệu cho thấy Defi quá rủi ro đối với việc áp dụng chính thống.Những người khác tin rằng vụ việc là một cơ hội học tập, và Defi có thể được an toàn và ổn định hơn trong tương lai.
Chỉ có thời gian mới biết những gì tương lai nắm giữ cho Defi.Tuy nhiên, sự cố tài chính đường cong là một lời nhắc nhở rằng DEFI vẫn là một công nghệ mới và phát triển, và có những rủi ro liên quan đến đầu tư vào các giao thức Defi.
=======================================
**As Curve Averts DeFi Death Spiral, Fiasco Exposes Serious Risks**
**#Curve #Defi #DeathSpiral #crypto #risks**
The decentralized finance (DeFi) protocol Curve Finance narrowly avoided a “death spiral” on January 10, when a sudden drop in the value of one of its underlying assets caused a chain reaction that threatened to liquidate millions of dollars worth of positions.
The incident, which has been dubbed “the Curve Wars,” highlights the risks that come with investing in DeFi protocols, which are often complex and opaque. It also raises questions about the future of DeFi and whether it can ever become a truly decentralized financial system.
**What Happened?**
Curve Finance is a decentralized exchange that allows users to swap between different types of stablecoins, which are cryptocurrencies pegged to the value of fiat currencies like the US dollar. The protocol uses a liquidity pool to facilitate trades, and users who provide liquidity to the pool are rewarded with a share of the trading fees.
On January 10, the value of the stablecoin 3CRV, which is used to provide liquidity to the Curve Finance pool, suddenly dropped by around 40%. This caused a chain reaction that led to a sharp decline in the value of other stablecoins in the pool, including DAI, USDC, and USDT.
The decline in the value of the stablecoins caused the price of the underlying assets in the pool to diverge from the peg, which triggered a “liquidity squeeze.” This is a situation where the value of the assets in the pool is too low to cover the amount of debt that has been borrowed against them.
If a liquidity squeeze occurs, the protocol can automatically liquidate the positions of borrowers in order to protect the value of the pool. In the case of the Curve Finance incident, the liquidations totaled around $100 million.
**What Were the Consequences?**
The Curve Finance incident had a number of consequences, including:
* **Losses for investors.** The liquidations that occurred during the incident resulted in losses for some investors who had borrowed against their positions in the Curve Finance pool.
* **Damage to the reputation of DeFi.** The incident highlighted the risks that come with investing in DeFi protocols, and it could make it more difficult for DeFi to attract mainstream adoption.
* **Increased scrutiny from regulators.** The incident could lead regulators to take a closer look at DeFi protocols, and it could result in new regulations that make it more difficult for DeFi to operate.
**What Can Be Learned from the Incident?**
The Curve Finance incident provides a number of lessons that can be learned about the risks of DeFi:
* **DeFi protocols are complex and opaque.** It can be difficult for investors to understand how DeFi protocols work, and this can make it difficult to assess the risks involved.
* **DeFi protocols are vulnerable to hacks and exploits.** The Curve Finance incident was not the first time that a DeFi protocol has been hacked. In 2021, there were a number of high-profile hacks that resulted in the loss of millions of dollars worth of cryptocurrency.
* **DeFi protocols are not immune to market volatility.** The value of stablecoins can fluctuate, and this can lead to liquidity squeezes.
The Curve Finance incident is a reminder that DeFi is still a new and evolving technology. There are risks involved with investing in DeFi protocols, and investors should be aware of these risks before they put their money into DeFi.
**What is the Future of DeFi?**
The Curve Finance incident has raised questions about the future of DeFi. Some people believe that the incident is a sign that DeFi is too risky for mainstream adoption. Others believe that the incident is a learning opportunity, and that DeFi can be made more secure and stable in the future.
Only time will tell what the future holds for DeFi. However, the Curve Finance incident is a reminder that DeFi is still a new and evolving technology, and that there are risks involved with investing in DeFi protocols.
