..
Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã có mâu thuẫn về quy định về tiền điện tử trong nhiều năm.CFTC đã lập luận rằng tiền điện tử là hàng hóa và nên được điều chỉnh bởi CFTC, trong khi SEC đã lập luận rằng chúng là chứng khoán và nên được điều chỉnh bởi SEC.
Trận chiến giữa hai cơ quan đã đến đầu vào tháng 2 năm 2020, khi CFTC phê duyệt ứng dụng của Ledgerx để trở thành một thị trường hợp đồng được chỉ định (DCM) cho Bitcoin Futures.SEC nhanh chóng kiện CFTC, lập luận rằng họ không có thẩm quyền phê duyệt ứng dụng của Ledgerx.
Vụ việc vẫn đang chờ xử lý, nhưng nó là một thử nghiệm lớn về thẩm quyền của CFTC đối với tiền điện tử.Nếu CFTC thắng, đó sẽ là một chiến thắng lớn cho cơ quan và có thể mở đường cho nhiều quy định về tiền điện tử hơn.Tuy nhiên, nếu SEC thắng, nó có thể cản trở nghiêm trọng khả năng điều chỉnh tiền điện tử của CFTC.
Vụ án Ledgerx chỉ là một ví dụ về cuộc chiến tranh của SEC và CFTC đối với quy định về tiền điện tử.Hai cơ quan đã ban hành hướng dẫn mâu thuẫn về quy định về tiền điện tử trong nhiều năm và không rõ cơ quan nào cuối cùng sẽ có thẩm quyền điều chỉnh ngành công nghiệp.
Sự không chắc chắn xung quanh quy định về tiền điện tử là một rào cản lớn đối với sự tăng trưởng của ngành công nghiệp.Các nhà đầu tư và doanh nghiệp không muốn đầu tư vào tiền điện tử nếu họ không biết luật pháp và quy định nào áp dụng cho họ.
SEC và CFTC cần làm việc cùng nhau để phát triển các quy định về tiền điện tử rõ ràng và nhất quán.Điều này sẽ giúp bảo vệ các nhà đầu tư và doanh nghiệp, và nó cũng sẽ giúp thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử.
** Hashtags: **
* #cryptocurrency
* #Bitcoin
* #Ethereum
* #BlockChain
* #Quy định
=======================================
#cryptocurrency #Bitcoin #Ethereum #BlockChain #Regulation ##Ledgerx and CBOE: The CFTC's Trojan Horse in an SEC Turf War
The Commodity Futures Trading Commission (CFTC) and the Securities and Exchange Commission (SEC) have been at odds over the regulation of cryptocurrency for years. The CFTC has argued that cryptocurrencies are commodities and should be regulated by the CFTC, while the SEC has argued that they are securities and should be regulated by the SEC.
The battle between the two agencies came to a head in February 2020, when the CFTC approved LedgerX's application to become a designated contract market (DCM) for bitcoin futures. The SEC quickly sued the CFTC, arguing that it did not have the authority to approve LedgerX's application.
The case is still pending, but it is a major test of the CFTC's authority over cryptocurrency. If the CFTC wins, it will be a major victory for the agency and could pave the way for more cryptocurrency regulation. However, if the SEC wins, it could severely hamper the CFTC's ability to regulate cryptocurrency.
The LedgerX case is just one example of the SEC and CFTC's turf war over cryptocurrency regulation. The two agencies have been issuing conflicting guidance on cryptocurrency regulation for years, and it is unclear which agency will ultimately have the authority to regulate the industry.
The uncertainty surrounding cryptocurrency regulation is a major barrier to the growth of the industry. Investors and businesses are reluctant to invest in cryptocurrency if they do not know which laws and regulations apply to them.
The SEC and CFTC need to work together to develop clear and consistent cryptocurrency regulations. This will help to protect investors and businesses, and it will also help to promote the growth of the cryptocurrency industry.
**Hashtags:**
* #cryptocurrency
* #Bitcoin
* #Ethereum
* #BlockChain
* #Regulation
Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã có mâu thuẫn về quy định về tiền điện tử trong nhiều năm.CFTC đã lập luận rằng tiền điện tử là hàng hóa và nên được điều chỉnh bởi CFTC, trong khi SEC đã lập luận rằng chúng là chứng khoán và nên được điều chỉnh bởi SEC.
Trận chiến giữa hai cơ quan đã đến đầu vào tháng 2 năm 2020, khi CFTC phê duyệt ứng dụng của Ledgerx để trở thành một thị trường hợp đồng được chỉ định (DCM) cho Bitcoin Futures.SEC nhanh chóng kiện CFTC, lập luận rằng họ không có thẩm quyền phê duyệt ứng dụng của Ledgerx.
Vụ việc vẫn đang chờ xử lý, nhưng nó là một thử nghiệm lớn về thẩm quyền của CFTC đối với tiền điện tử.Nếu CFTC thắng, đó sẽ là một chiến thắng lớn cho cơ quan và có thể mở đường cho nhiều quy định về tiền điện tử hơn.Tuy nhiên, nếu SEC thắng, nó có thể cản trở nghiêm trọng khả năng điều chỉnh tiền điện tử của CFTC.
Vụ án Ledgerx chỉ là một ví dụ về cuộc chiến tranh của SEC và CFTC đối với quy định về tiền điện tử.Hai cơ quan đã ban hành hướng dẫn mâu thuẫn về quy định về tiền điện tử trong nhiều năm và không rõ cơ quan nào cuối cùng sẽ có thẩm quyền điều chỉnh ngành công nghiệp.
Sự không chắc chắn xung quanh quy định về tiền điện tử là một rào cản lớn đối với sự tăng trưởng của ngành công nghiệp.Các nhà đầu tư và doanh nghiệp không muốn đầu tư vào tiền điện tử nếu họ không biết luật pháp và quy định nào áp dụng cho họ.
SEC và CFTC cần làm việc cùng nhau để phát triển các quy định về tiền điện tử rõ ràng và nhất quán.Điều này sẽ giúp bảo vệ các nhà đầu tư và doanh nghiệp, và nó cũng sẽ giúp thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử.
** Hashtags: **
* #cryptocurrency
* #Bitcoin
* #Ethereum
* #BlockChain
* #Quy định
=======================================
#cryptocurrency #Bitcoin #Ethereum #BlockChain #Regulation ##Ledgerx and CBOE: The CFTC's Trojan Horse in an SEC Turf War
The Commodity Futures Trading Commission (CFTC) and the Securities and Exchange Commission (SEC) have been at odds over the regulation of cryptocurrency for years. The CFTC has argued that cryptocurrencies are commodities and should be regulated by the CFTC, while the SEC has argued that they are securities and should be regulated by the SEC.
The battle between the two agencies came to a head in February 2020, when the CFTC approved LedgerX's application to become a designated contract market (DCM) for bitcoin futures. The SEC quickly sued the CFTC, arguing that it did not have the authority to approve LedgerX's application.
The case is still pending, but it is a major test of the CFTC's authority over cryptocurrency. If the CFTC wins, it will be a major victory for the agency and could pave the way for more cryptocurrency regulation. However, if the SEC wins, it could severely hamper the CFTC's ability to regulate cryptocurrency.
The LedgerX case is just one example of the SEC and CFTC's turf war over cryptocurrency regulation. The two agencies have been issuing conflicting guidance on cryptocurrency regulation for years, and it is unclear which agency will ultimately have the authority to regulate the industry.
The uncertainty surrounding cryptocurrency regulation is a major barrier to the growth of the industry. Investors and businesses are reluctant to invest in cryptocurrency if they do not know which laws and regulations apply to them.
The SEC and CFTC need to work together to develop clear and consistent cryptocurrency regulations. This will help to protect investors and businesses, and it will also help to promote the growth of the cryptocurrency industry.
**Hashtags:**
* #cryptocurrency
* #Bitcoin
* #Ethereum
* #BlockChain
* #Regulation
