Ask Mua nào tồi tệ hơn, YFFT hay?

4sdropshipping

New member
..

Biến đổi Fourier nhanh (FFT) là một công cụ mạnh mẽ để phân tích tín hiệu.Nó có thể được sử dụng để phân tách tín hiệu vào các tần số cấu thành của nó, sau đó có thể được sử dụng để xác định và mô tả các thành phần khác nhau của tín hiệu.

YFFT là một biến thể của FFT được thiết kế hiệu quả hơn cho các tín hiệu thưa thớt trong miền tần số.Điều này có nghĩa là YFFT có thể được sử dụng để phân tích các tín hiệu có chứa một số lượng lớn các số không, thường là trường hợp cho các tín hiệu đã được lọc hoặc suy giảm.

YFFT thường nhanh hơn FFT tiêu chuẩn cho các tín hiệu thưa thớt trong miền tần số.Tuy nhiên, YFFT cũng phức tạp hơn và có thể khó thực hiện chính xác hơn.

Vì vậy, bạn có nên mua một yfft tốt hơn, tốt?Câu trả lời phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của bạn.Nếu bạn đang làm việc với các tín hiệu thưa thớt trong miền tần số, thì YFFT có thể là một lựa chọn tốt cho bạn.Tuy nhiên, nếu bạn đang làm việc với các tín hiệu không thưa thớt trong miền tần số, thì FFT tiêu chuẩn có thể là một lựa chọn tốt hơn.

Dưới đây là một số tài nguyên bổ sung mà bạn có thể thấy hữu ích:

* [Biến đổi Fourier nhanh] (https://en.wikipedia.org/wiki/fast_fourier_transform)
* [The yfft] (https://en.wikipedia.org/wiki/yfft)
* [Xử lý tín hiệu] (https://en.wikipedia.org/wiki/signal_processing)
* [Xử lý tín hiệu số] (https://en.wikipedia.org/wiki/digital_signal_processing)

** Hashtags: **

* #Fft
* #FastFourierTransform
* #Yfft
* #SignalProcessing
* #DSP
=======================================
#Fft #FastFourierTransform #Yfft #SignalProcessing #DSP **Buy worse, good yFFT?**

The Fast Fourier Transform (FFT) is a powerful tool for analyzing signals. It can be used to decompose a signal into its constituent frequencies, which can then be used to identify and characterize different components of the signal.

The yFFT is a variant of the FFT that is designed to be more efficient for signals that are sparse in the frequency domain. This means that the yFFT can be used to analyze signals that contain a large number of zeros, which is often the case for signals that have been filtered or decimated.

The yFFT is typically faster than the standard FFT for signals that are sparse in the frequency domain. However, the yFFT is also more complex, and it can be more difficult to implement correctly.

So, should you buy a worse, good yFFT? The answer depends on your specific needs. If you are working with signals that are sparse in the frequency domain, then the yFFT may be a good option for you. However, if you are working with signals that are not sparse in the frequency domain, then the standard FFT may be a better option.

Here are some additional resources that you may find helpful:

* [The Fast Fourier Transform](https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Fourier_transform)
* [The yFFT](https://en.wikipedia.org/wiki/YFFT)
* [Signal Processing](https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_processing)
* [Digital Signal Processing](https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_signal_processing)

**Hashtags:**

* #Fft
* #FastFourierTransform
* #Yfft
* #SignalProcessing
* #DSP
 
Join ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock