MMORPG2028
New member
** Nhà nghiên cứu Ngân hàng Canada: Tiêu chuẩn tiền tệ Bitcoin sẽ thất bại **
Một nhà nghiên cứu của Ngân hàng Canada đã lập luận rằng một tiêu chuẩn tiền tệ Bitcoin sẽ thất bại vì nó sẽ quá biến động và không hiệu quả.
Trong một bài báo được xuất bản vào tuần trước, nhà kinh tế Michael Bordo lập luận rằng sự biến động về giá của Bitcoin sẽ khiến nó không phù hợp như một đơn vị tài khoản, một cửa hàng có giá trị hoặc phương tiện trao đổi.
"Biến động giá của Bitcoin chỉ đơn giản là quá cao để phục vụ như một đơn vị tài khoản", Bordo viết."Giá của một ổ bánh mì có thể tăng gấp đôi hoặc giảm một nửa trong vài ngày, khiến nó không thể lên kế hoạch cho tương lai."
Bordo cũng lập luận rằng việc Bitcoin thiếu ngân hàng trung ương hoặc cơ quan khác để quản lý cung tiền sẽ khiến nó trở thành một phương tiện trao đổi không hiệu quả.
"Không có ngân hàng trung ương, không có cách nào để đảm bảo rằng cung tiền tăng lên phù hợp với nhu cầu của nền kinh tế", ông viết."Điều này có thể dẫn đến thời kỳ lạm phát hoặc giảm phát, sẽ phá vỡ hoạt động kinh tế."
Phát hiện của Bordo phù hợp với những nhà kinh tế khác đã lập luận rằng Bitcoin không phải là một loại tiền tệ khả thi.Trong một bài báo năm 2017, các nhà kinh tế Joshua Gans và David Yermack lập luận rằng sự biến động của Bitcoin và thiếu giá trị nội tại khiến nó không phù hợp để sử dụng như một loại tiền tệ.
"Bitcoin không phải là một loại tiền tệ", Gans và Yermack viết."Đó là một tài sản đầu cơ chịu biến động giá cực cao."
Bài viết của Bordo là bài viết mới nhất trong một loạt các nghiên cứu đã nghi ngờ về khả năng tồn tại của Bitcoin như một loại tiền tệ.Trong khi giá của Bitcoin đã tăng vọt trong những năm gần đây, sự biến động của nó cũng tăng lên, khiến nó trở thành một khoản đầu tư rủi ro cho hầu hết mọi người.
..
=======================================
**Bank of Canada Researcher: Bitcoin Monetary Standard Would Fail**
A Bank of Canada researcher has argued that a Bitcoin monetary standard would fail because it would be too volatile and inefficient.
In a paper published last week, economist Michael Bordo argued that Bitcoin's price volatility would make it unsuitable as a unit of account, a store of value, or a medium of exchange.
"Bitcoin's price volatility is simply too high to serve as a unit of account," Bordo wrote. "The price of a loaf of bread could double or halve in a matter of days, making it impossible to plan for the future."
Bordo also argued that Bitcoin's lack of a central bank or other authority to manage the money supply would make it an inefficient means of exchange.
"Without a central bank, there is no way to ensure that the money supply grows in line with the needs of the economy," he wrote. "This could lead to periods of inflation or deflation, which would disrupt economic activity."
Bordo's findings are consistent with those of other economists who have argued that Bitcoin is not a viable currency. In a 2017 paper, economists Joshua Gans and David Yermack argued that Bitcoin's volatility and lack of intrinsic value make it unsuitable for use as a currency.
"Bitcoin is not a currency," Gans and Yermack wrote. "It is a speculative asset that is subject to extreme price volatility."
Bordo's paper is the latest in a series of studies that have cast doubt on the viability of Bitcoin as a currency. While Bitcoin's price has soared in recent years, its volatility has also increased, making it a risky investment for most people.
#Bitcoin #cryptocurrency #MonetaryStandard #Volatility #Inefficiency
Một nhà nghiên cứu của Ngân hàng Canada đã lập luận rằng một tiêu chuẩn tiền tệ Bitcoin sẽ thất bại vì nó sẽ quá biến động và không hiệu quả.
Trong một bài báo được xuất bản vào tuần trước, nhà kinh tế Michael Bordo lập luận rằng sự biến động về giá của Bitcoin sẽ khiến nó không phù hợp như một đơn vị tài khoản, một cửa hàng có giá trị hoặc phương tiện trao đổi.
"Biến động giá của Bitcoin chỉ đơn giản là quá cao để phục vụ như một đơn vị tài khoản", Bordo viết."Giá của một ổ bánh mì có thể tăng gấp đôi hoặc giảm một nửa trong vài ngày, khiến nó không thể lên kế hoạch cho tương lai."
Bordo cũng lập luận rằng việc Bitcoin thiếu ngân hàng trung ương hoặc cơ quan khác để quản lý cung tiền sẽ khiến nó trở thành một phương tiện trao đổi không hiệu quả.
"Không có ngân hàng trung ương, không có cách nào để đảm bảo rằng cung tiền tăng lên phù hợp với nhu cầu của nền kinh tế", ông viết."Điều này có thể dẫn đến thời kỳ lạm phát hoặc giảm phát, sẽ phá vỡ hoạt động kinh tế."
Phát hiện của Bordo phù hợp với những nhà kinh tế khác đã lập luận rằng Bitcoin không phải là một loại tiền tệ khả thi.Trong một bài báo năm 2017, các nhà kinh tế Joshua Gans và David Yermack lập luận rằng sự biến động của Bitcoin và thiếu giá trị nội tại khiến nó không phù hợp để sử dụng như một loại tiền tệ.
"Bitcoin không phải là một loại tiền tệ", Gans và Yermack viết."Đó là một tài sản đầu cơ chịu biến động giá cực cao."
Bài viết của Bordo là bài viết mới nhất trong một loạt các nghiên cứu đã nghi ngờ về khả năng tồn tại của Bitcoin như một loại tiền tệ.Trong khi giá của Bitcoin đã tăng vọt trong những năm gần đây, sự biến động của nó cũng tăng lên, khiến nó trở thành một khoản đầu tư rủi ro cho hầu hết mọi người.
..
=======================================
**Bank of Canada Researcher: Bitcoin Monetary Standard Would Fail**
A Bank of Canada researcher has argued that a Bitcoin monetary standard would fail because it would be too volatile and inefficient.
In a paper published last week, economist Michael Bordo argued that Bitcoin's price volatility would make it unsuitable as a unit of account, a store of value, or a medium of exchange.
"Bitcoin's price volatility is simply too high to serve as a unit of account," Bordo wrote. "The price of a loaf of bread could double or halve in a matter of days, making it impossible to plan for the future."
Bordo also argued that Bitcoin's lack of a central bank or other authority to manage the money supply would make it an inefficient means of exchange.
"Without a central bank, there is no way to ensure that the money supply grows in line with the needs of the economy," he wrote. "This could lead to periods of inflation or deflation, which would disrupt economic activity."
Bordo's findings are consistent with those of other economists who have argued that Bitcoin is not a viable currency. In a 2017 paper, economists Joshua Gans and David Yermack argued that Bitcoin's volatility and lack of intrinsic value make it unsuitable for use as a currency.
"Bitcoin is not a currency," Gans and Yermack wrote. "It is a speculative asset that is subject to extreme price volatility."
Bordo's paper is the latest in a series of studies that have cast doubt on the viability of Bitcoin as a currency. While Bitcoin's price has soared in recent years, its volatility has also increased, making it a risky investment for most people.
#Bitcoin #cryptocurrency #MonetaryStandard #Volatility #Inefficiency
