** Nhóm vận động quyền kỹ thuật số khởi động chiến dịch chống lại Bitlicense **
** #crypto #Bitcoin #BlockChain #Regulation #digitalrights **
Một nhóm vận động quyền kỹ thuật số đã phát động một chiến dịch chống lại Bitlicense, một khung pháp lý của bang New York gây tranh cãi cho các doanh nghiệp tiền điện tử.
Quỹ biên giới điện tử (EFF) cho biết hôm thứ ba rằng Bitlicense là "một chế độ điều tiết quá rộng và nặng nề sẽ kìm hãm sự đổi mới và gây hại cho người tiêu dùng."
EFF lập luận rằng Bitlicense áp đặt các chi phí và yêu cầu không cần thiết đối với các doanh nghiệp tiền điện tử và nó cung cấp cho Bộ Dịch vụ Tài chính bang New York (NYDF) quá nhiều quyền lực để điều chỉnh ngành công nghiệp.
"Bitlicense là một ví dụ điển hình về cách các quy định có ý định thực sự có thể gây hại nhiều hơn tốt", luật sư nhân viên cấp cao của EFF David Greene nói."Bằng cách áp đặt các chi phí và yêu cầu quá mức đối với các doanh nghiệp tiền điện tử, BitLicense sẽ khiến các doanh nghiệp này khó khăn hơn, điều này cuối cùng sẽ làm tổn thương người tiêu dùng."
EFF đang kêu gọi NYDFS rút Bitlicense và làm việc với các bên liên quan trong ngành để phát triển khung pháp lý hợp lý hơn cho các doanh nghiệp tiền điện tử.
Bitlicense đã là một vấn đề gây tranh cãi kể từ khi nó được đề xuất lần đầu tiên vào năm 2015. Quy định đã bị một số người trong cộng đồng tiền điện tử chỉ trích vì quá hạn chế, trong khi những người khác cho rằng cần phải bảo vệ người tiêu dùng khỏi gian lận.
NYDFS đã bảo vệ bitlicense, nói rằng cần phải bảo vệ các nhà đầu tư và ngăn chặn rửa tiền.Cơ quan này cũng đã nói rằng Bitlicense đủ linh hoạt để cho phép đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Chiến dịch của EFF chống lại Bitlicense là lần mới nhất trong một loạt các thách thức đối với quy định.Vào tháng 3, một nhóm các doanh nghiệp tiền điện tử đã đệ đơn kiện NYDFS, cho rằng Bitlicense là vi hiến.
Bitlicense hiện đang được Tòa phúc thẩm bang New York xem xét.Một quyết định trong vụ án dự kiến vào cuối năm nay.
### Tại sao EFF đang phản đối bitlicense
EFF phản đối bitlicense vì một số lý do.
*** Bitlicense quá rộng và nặng nề. ** Quy định áp đặt một loạt các yêu cầu đối với các doanh nghiệp tiền điện tử, bao gồm các yêu cầu để có được giấy phép, để duy trì hồ sơ chi tiết về giao dịch và tuân thủ các quy định chống rửa tiền.Những yêu cầu này là tốn kém và tốn thời gian cho các doanh nghiệp tuân thủ và chúng gây khó khăn cho các doanh nghiệp mới tham gia vào thị trường.
*** Bitlicense cung cấp cho NYDF quá nhiều sức mạnh. ** NYDFS có toàn quyền để giải thích và thực thi Bitlicense.Điều này mang lại cho cơ quan sức mạnh để kìm hãm sự đổi mới và gây hại cho người tiêu dùng.Ví dụ, NYDFS đã đe dọa sẽ thu hồi giấy phép của các doanh nghiệp tiền điện tử không tuân thủ các quy tắc "biết khách hàng của bạn".
*** Bitlicense là không cần thiết. ** EFF lập luận rằng bitlicense là không cần thiết để bảo vệ các nhà đầu tư hoặc để ngăn chặn rửa tiền.Cơ quan đã có thể hành động chống lại các doanh nghiệp tiền điện tử tham gia vào gian lận hoặc các hoạt động bất hợp pháp khác.
EFF tin rằng bitlicense là một luật xấu sẽ gây hại cho ngành công nghiệp tiền điện tử.EFF đang kêu gọi NYDFS rút Bitlicense và làm việc với các bên liên quan trong ngành để phát triển một khung pháp lý hợp lý hơn.
=======================================
**Digital Rights Advocacy Group Launches Campaign Against BitLicense**
**#crypto #Bitcoin #BlockChain #Regulation #digitalrights**
A digital rights advocacy group has launched a campaign against the BitLicense, a controversial New York state regulatory framework for cryptocurrency businesses.
The Electronic Frontier Foundation (EFF) said on Tuesday that the BitLicense is "an overly broad and burdensome regulatory regime that will stifle innovation and harm consumers."
The EFF argues that the BitLicense imposes unnecessary costs and requirements on cryptocurrency businesses, and that it gives the New York State Department of Financial Services (NYDFS) too much power to regulate the industry.
"The BitLicense is a prime example of how well-intentioned regulations can actually do more harm than good," said EFF Senior Staff Attorney David Greene. "By imposing excessive costs and requirements on cryptocurrency businesses, the BitLicense will make it harder for these businesses to operate, which will ultimately hurt consumers."
The EFF is calling on the NYDFS to withdraw the BitLicense and to work with industry stakeholders to develop a more reasonable regulatory framework for cryptocurrency businesses.
The BitLicense has been a controversial issue since it was first proposed in 2015. The regulation has been criticized by some in the cryptocurrency community for being too restrictive, while others have argued that it is necessary to protect consumers from fraud.
The NYDFS has defended the BitLicense, saying that it is necessary to protect investors and to prevent money laundering. The agency has also said that the BitLicense is flexible enough to allow for innovation in the cryptocurrency industry.
The EFF's campaign against the BitLicense is the latest in a series of challenges to the regulation. In March, a group of cryptocurrency businesses filed a lawsuit against the NYDFS, alleging that the BitLicense is unconstitutional.
The BitLicense is currently under review by the New York State Court of Appeals. A decision in the case is expected later this year.
### Why the EFF is Opposing the BitLicense
The EFF opposes the BitLicense for a number of reasons.
* **The BitLicense is overly broad and burdensome.** The regulation imposes a wide range of requirements on cryptocurrency businesses, including requirements to obtain a license, to maintain detailed records of transactions, and to comply with anti-money laundering regulations. These requirements are costly and time-consuming for businesses to comply with, and they make it difficult for new businesses to enter the market.
* **The BitLicense gives the NYDFS too much power.** The NYDFS has broad discretion to interpret and enforce the BitLicense. This gives the agency the power to stifle innovation and to harm consumers. For example, the NYDFS has threatened to revoke the licenses of cryptocurrency businesses that have not complied with its "know your customer" rules.
* **The BitLicense is unnecessary.** The EFF argues that the BitLicense is not necessary to protect investors or to prevent money laundering. The agency can already take action against cryptocurrency businesses that engage in fraud or other illegal activities.
The EFF believes that the BitLicense is a bad law that will harm the cryptocurrency industry. The EFF is calling on the NYDFS to withdraw the BitLicense and to work with industry stakeholders to develop a more reasonable regulatory framework.
** #crypto #Bitcoin #BlockChain #Regulation #digitalrights **
Một nhóm vận động quyền kỹ thuật số đã phát động một chiến dịch chống lại Bitlicense, một khung pháp lý của bang New York gây tranh cãi cho các doanh nghiệp tiền điện tử.
Quỹ biên giới điện tử (EFF) cho biết hôm thứ ba rằng Bitlicense là "một chế độ điều tiết quá rộng và nặng nề sẽ kìm hãm sự đổi mới và gây hại cho người tiêu dùng."
EFF lập luận rằng Bitlicense áp đặt các chi phí và yêu cầu không cần thiết đối với các doanh nghiệp tiền điện tử và nó cung cấp cho Bộ Dịch vụ Tài chính bang New York (NYDF) quá nhiều quyền lực để điều chỉnh ngành công nghiệp.
"Bitlicense là một ví dụ điển hình về cách các quy định có ý định thực sự có thể gây hại nhiều hơn tốt", luật sư nhân viên cấp cao của EFF David Greene nói."Bằng cách áp đặt các chi phí và yêu cầu quá mức đối với các doanh nghiệp tiền điện tử, BitLicense sẽ khiến các doanh nghiệp này khó khăn hơn, điều này cuối cùng sẽ làm tổn thương người tiêu dùng."
EFF đang kêu gọi NYDFS rút Bitlicense và làm việc với các bên liên quan trong ngành để phát triển khung pháp lý hợp lý hơn cho các doanh nghiệp tiền điện tử.
Bitlicense đã là một vấn đề gây tranh cãi kể từ khi nó được đề xuất lần đầu tiên vào năm 2015. Quy định đã bị một số người trong cộng đồng tiền điện tử chỉ trích vì quá hạn chế, trong khi những người khác cho rằng cần phải bảo vệ người tiêu dùng khỏi gian lận.
NYDFS đã bảo vệ bitlicense, nói rằng cần phải bảo vệ các nhà đầu tư và ngăn chặn rửa tiền.Cơ quan này cũng đã nói rằng Bitlicense đủ linh hoạt để cho phép đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Chiến dịch của EFF chống lại Bitlicense là lần mới nhất trong một loạt các thách thức đối với quy định.Vào tháng 3, một nhóm các doanh nghiệp tiền điện tử đã đệ đơn kiện NYDFS, cho rằng Bitlicense là vi hiến.
Bitlicense hiện đang được Tòa phúc thẩm bang New York xem xét.Một quyết định trong vụ án dự kiến vào cuối năm nay.
### Tại sao EFF đang phản đối bitlicense
EFF phản đối bitlicense vì một số lý do.
*** Bitlicense quá rộng và nặng nề. ** Quy định áp đặt một loạt các yêu cầu đối với các doanh nghiệp tiền điện tử, bao gồm các yêu cầu để có được giấy phép, để duy trì hồ sơ chi tiết về giao dịch và tuân thủ các quy định chống rửa tiền.Những yêu cầu này là tốn kém và tốn thời gian cho các doanh nghiệp tuân thủ và chúng gây khó khăn cho các doanh nghiệp mới tham gia vào thị trường.
*** Bitlicense cung cấp cho NYDF quá nhiều sức mạnh. ** NYDFS có toàn quyền để giải thích và thực thi Bitlicense.Điều này mang lại cho cơ quan sức mạnh để kìm hãm sự đổi mới và gây hại cho người tiêu dùng.Ví dụ, NYDFS đã đe dọa sẽ thu hồi giấy phép của các doanh nghiệp tiền điện tử không tuân thủ các quy tắc "biết khách hàng của bạn".
*** Bitlicense là không cần thiết. ** EFF lập luận rằng bitlicense là không cần thiết để bảo vệ các nhà đầu tư hoặc để ngăn chặn rửa tiền.Cơ quan đã có thể hành động chống lại các doanh nghiệp tiền điện tử tham gia vào gian lận hoặc các hoạt động bất hợp pháp khác.
EFF tin rằng bitlicense là một luật xấu sẽ gây hại cho ngành công nghiệp tiền điện tử.EFF đang kêu gọi NYDFS rút Bitlicense và làm việc với các bên liên quan trong ngành để phát triển một khung pháp lý hợp lý hơn.
=======================================
**Digital Rights Advocacy Group Launches Campaign Against BitLicense**
**#crypto #Bitcoin #BlockChain #Regulation #digitalrights**
A digital rights advocacy group has launched a campaign against the BitLicense, a controversial New York state regulatory framework for cryptocurrency businesses.
The Electronic Frontier Foundation (EFF) said on Tuesday that the BitLicense is "an overly broad and burdensome regulatory regime that will stifle innovation and harm consumers."
The EFF argues that the BitLicense imposes unnecessary costs and requirements on cryptocurrency businesses, and that it gives the New York State Department of Financial Services (NYDFS) too much power to regulate the industry.
"The BitLicense is a prime example of how well-intentioned regulations can actually do more harm than good," said EFF Senior Staff Attorney David Greene. "By imposing excessive costs and requirements on cryptocurrency businesses, the BitLicense will make it harder for these businesses to operate, which will ultimately hurt consumers."
The EFF is calling on the NYDFS to withdraw the BitLicense and to work with industry stakeholders to develop a more reasonable regulatory framework for cryptocurrency businesses.
The BitLicense has been a controversial issue since it was first proposed in 2015. The regulation has been criticized by some in the cryptocurrency community for being too restrictive, while others have argued that it is necessary to protect consumers from fraud.
The NYDFS has defended the BitLicense, saying that it is necessary to protect investors and to prevent money laundering. The agency has also said that the BitLicense is flexible enough to allow for innovation in the cryptocurrency industry.
The EFF's campaign against the BitLicense is the latest in a series of challenges to the regulation. In March, a group of cryptocurrency businesses filed a lawsuit against the NYDFS, alleging that the BitLicense is unconstitutional.
The BitLicense is currently under review by the New York State Court of Appeals. A decision in the case is expected later this year.
### Why the EFF is Opposing the BitLicense
The EFF opposes the BitLicense for a number of reasons.
* **The BitLicense is overly broad and burdensome.** The regulation imposes a wide range of requirements on cryptocurrency businesses, including requirements to obtain a license, to maintain detailed records of transactions, and to comply with anti-money laundering regulations. These requirements are costly and time-consuming for businesses to comply with, and they make it difficult for new businesses to enter the market.
* **The BitLicense gives the NYDFS too much power.** The NYDFS has broad discretion to interpret and enforce the BitLicense. This gives the agency the power to stifle innovation and to harm consumers. For example, the NYDFS has threatened to revoke the licenses of cryptocurrency businesses that have not complied with its "know your customer" rules.
* **The BitLicense is unnecessary.** The EFF argues that the BitLicense is not necessary to protect investors or to prevent money laundering. The agency can already take action against cryptocurrency businesses that engage in fraud or other illegal activities.
The EFF believes that the BitLicense is a bad law that will harm the cryptocurrency industry. The EFF is calling on the NYDFS to withdraw the BitLicense and to work with industry stakeholders to develop a more reasonable regulatory framework.
