Nhớt gốc khoáng chỉ số API cao hay nhớt tổng hợp chỉ số API thấp?

#API #Lubricants #Synthetic #Mineral #oil ** Chất bôi trơn khoáng chất là chất bôi trơn tổng hợp API thấp? **

API, hay Viện Dầu khí Hoa Kỳ, là một hiệp hội thương mại đặt ra các tiêu chuẩn về chất lượng của chất bôi trơn.Hệ thống xếp hạng API dựa trên một loạt các thử nghiệm đo lường hiệu suất của chất bôi trơn trong các điều kiện khác nhau.Chất bôi trơn khoáng chất thường được đánh giá thấp hơn chất bôi trơn tổng hợp trên thang đo API, vì chúng không hoạt động tốt ở nhiệt độ khắc nghiệt hoặc trong điều kiện căng thẳng cao.

Tuy nhiên, chất bôi trơn khoáng vẫn là một lựa chọn tốt cho nhiều ứng dụng, đặc biệt là những ứng dụng mà chi phí là một yếu tố.Chúng cũng có sẵn nhiều hơn các chất bôi trơn tổng hợp, và chúng có thể được sử dụng trong một loạt các động cơ và thiết bị.

Dưới đây là một bảng so sánh xếp hạng API của chất bôi trơn khoáng và chất tổng hợp:

|** Xếp hạng API ** |** Chất bôi trơn khoáng sản ** |** Chất bôi trơn tổng hợp ** |
| --- | --- | --- |
|API sa |Thấp nhất |Thấp nhất |
|API SB |Thấp |Thấp |
|API SC |Trung bình |Trung bình |
|API SD |Trung bình cao |Cao |
|API SE |Cao |Cao |
|API SF |Rất cao |Rất cao |
|API SG |Cực kỳ cao |Cực kỳ cao |
|API SH |Không được sử dụng |Không được sử dụng |
|API SJ |Không được sử dụng |Không được sử dụng |
|API SL |Không được sử dụng |Không được sử dụng |
|API SM |Không được sử dụng |Không được sử dụng |
|API Sn |Không được sử dụng |Không được sử dụng |

Như bạn có thể thấy, chất bôi trơn khoáng chất thường được đánh giá thấp hơn chất bôi trơn tổng hợp trên thang đo API.Tuy nhiên, điều này không nhất thiết có nghĩa là chất bôi trơn khoáng chất kém hơn so với chất bôi trơn tổng hợp.Trên thực tế, chất bôi trơn khoáng chất thường có thể cung cấp hiệu suất đầy đủ cho nhiều ứng dụng.

Dưới đây là một số lợi thế của chất bôi trơn khoáng sản:

*** Hiệu quả chi phí: ** Chất bôi trơn khoáng chất thường ít tốn kém hơn so với chất bôi trơn tổng hợp.
*** Tính khả dụng rộng: ** Chất bôi trơn khoáng sản có sẵn hơn so với chất bôi trơn tổng hợp.
*** Versatile: ** Chất bôi trơn khoáng sản có thể được sử dụng trong một loạt các động cơ và thiết bị rộng hơn.

Dưới đây là một số nhược điểm của chất bôi trơn khoáng sản:

*** Hiệu suất thấp hơn: ** Chất bôi trơn khoáng không thực hiện cũng như chất bôi trơn tổng hợp ở nhiệt độ khắc nghiệt hoặc trong điều kiện căng thẳng cao.
*** Tuổi thọ ngắn hơn: ** Chất bôi trơn khoáng chất thường có tuổi thọ ngắn hơn chất bôi trơn tổng hợp.
*** Có nhiều khả năng làm suy giảm: ** Chất bôi trơn khoáng chất có nhiều khả năng làm suy giảm theo thời gian hơn so với chất bôi trơn tổng hợp.

Cuối cùng, chất bôi trơn tốt nhất cho ứng dụng của bạn sẽ phụ thuộc vào các yêu cầu cụ thể của ứng dụng đó.Nếu bạn không chắc chắn loại chất bôi trơn nào phù hợp với bạn, hãy tham khảo ý kiến với một chuyên gia bôi trơn đủ điều kiện.

** Hashtags: **

* #API
* #Lubricants
* #tổng hợp
* #Khoáng sản
* #dầu
=======================================
#API #Lubricants #Synthetic #Mineral #oil **Mineral lubricant is a low API synthetic lubricant?**

API, or the American Petroleum Institute, is a trade association that sets standards for the quality of lubricants. The API rating system is based on a series of tests that measure the performance of a lubricant in various conditions. Mineral lubricants are typically rated lower than synthetic lubricants on the API scale, because they do not perform as well in extreme temperatures or under high stress conditions.

However, mineral lubricants are still a good choice for many applications, especially those where cost is a factor. They are also more readily available than synthetic lubricants, and they can be used in a wider range of engines and equipment.

Here is a table comparing the API ratings of mineral and synthetic lubricants:

| **API Rating** | **Mineral Lubricants** | **Synthetic Lubricants** |
|---|---|---|
| API SA | Lowest | Lowest |
| API SB | Low | Low |
| API SC | Medium | Medium |
| API SD | Medium-high | High |
| API SE | High | High |
| API SF | Very high | Very high |
| API SG | Extremely high | Extremely high |
| API SH | Not used | Not used |
| API SJ | Not used | Not used |
| API SL | Not used | Not used |
| API SM | Not used | Not used |
| API SN | Not used | Not used |

As you can see, mineral lubricants are typically rated lower than synthetic lubricants on the API scale. However, this does not necessarily mean that mineral lubricants are inferior to synthetic lubricants. In fact, mineral lubricants can often provide adequate performance for many applications.

Here are some of the advantages of mineral lubricants:

* **Cost-effectiveness:** Mineral lubricants are typically less expensive than synthetic lubricants.
* **Wide availability:** Mineral lubricants are more readily available than synthetic lubricants.
* **Versatile:** Mineral lubricants can be used in a wider range of engines and equipment.

Here are some of the disadvantages of mineral lubricants:

* **Lower performance:** Mineral lubricants do not perform as well as synthetic lubricants in extreme temperatures or under high stress conditions.
* **Shorter lifespan:** Mineral lubricants typically have a shorter lifespan than synthetic lubricants.
* **More likely to degrade:** Mineral lubricants are more likely to degrade over time than synthetic lubricants.

Ultimately, the best lubricant for your application will depend on the specific requirements of that application. If you are not sure which type of lubricant is right for you, consult with a qualified lubrication expert.

**Hashtags:**

* #API
* #Lubricants
* #Synthetic
* #Mineral
* #oil
 
Join ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock