Ebaytaiwancustomer123
New member
..
Phán quyết gần đây của Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (CJEU) rằng Khiên bảo mật EU-US không hợp lệ đã gửi sóng xung kích qua ngành công nghệ.Phán quyết này đã làm dấy lên mối lo ngại về tương lai của việc chuyển dữ liệu giữa EU và Hoa Kỳ, và đã đưa ra một sự chú ý về tiềm năng của các công nghệ phi tập trung để cung cấp một sự thay thế an toàn và thân thiện với quyền riêng tư hơn.
** Khiên bảo mật là gì? **
Tấm chắn quyền riêng tư là một khung cho phép các công ty ở Mỹ chuyển dữ liệu cá nhân cho các công ty tại EU mà không phải tuân thủ Quy định bảo vệ dữ liệu chung (GDPR) của EU.Khung được dựa trên một tập hợp các nguyên tắc bảo vệ dữ liệu phổ biến và nó yêu cầu các công ty cung cấp các biện pháp bảo vệ đầy đủ cho dữ liệu cá nhân được chuyển sang Mỹ.
** Tại sao Khiên bảo mật bị cai trị không hợp lệ? **
CJEU phán quyết rằng lá chắn quyền riêng tư không hợp lệ vì nó không cung cấp sự bảo vệ đầy đủ cho dữ liệu cá nhân được chuyển sang Mỹ.Tòa án nhận thấy rằng các chương trình giám sát của chính phủ Hoa Kỳ, như Prism và Fisa, đã vi phạm các quyền cơ bản của công dân EU đối với quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu.
** Phán quyết có ý nghĩa gì đối với việc chuyển dữ liệu giữa EU và Hoa Kỳ? **
Phán quyết đã tạo ra sự không chắc chắn về tương lai của việc chuyển dữ liệu giữa EU và Hoa Kỳ.Các công ty đã dựa vào tấm chắn quyền riêng tư để chuyển dữ liệu cá nhân sang Hoa Kỳ sẽ cần tìm một cách mới để tuân thủ GDPR.
** Ý nghĩa của công nghệ phi tập trung là gì? **
Phán quyết đã nhấn mạnh tiềm năng của các công nghệ phi tập trung để cung cấp một sự thay thế an toàn và thân thiện với quyền riêng tư hơn cho các phương pháp truyền dữ liệu truyền thống.Các công nghệ phi tập trung, chẳng hạn như blockchain và công nghệ sổ cái phân tán, cho phép dữ liệu được lưu trữ và chuyển giao theo cách khó khăn hơn để các chính phủ truy cập và giám sát.
Điều này có thể làm cho các công nghệ phi tập trung trở thành một lựa chọn hấp dẫn hơn cho các công ty đang tìm cách tuân thủ GDPR và bảo vệ quyền riêng tư của người dùng.Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là các công nghệ phi tập trung không phải là thuốc chữa bách bệnh và chúng vẫn có một số thách thức để vượt qua, chẳng hạn như khả năng mở rộng và bảo mật.
**Phần kết luận**
Phán quyết của CJEU về tấm chắn quyền riêng tư là một sự phát triển đáng kể có khả năng tác động đến cách truyền dữ liệu giữa EU và Hoa Kỳ.Phán quyết đã nhấn mạnh tiềm năng của các công nghệ phi tập trung để cung cấp một sự thay thế an toàn và thân thiện với quyền riêng tư hơn cho các phương pháp truyền dữ liệu truyền thống.Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là các công nghệ phi tập trung không phải là thuốc chữa bách bệnh, và chúng vẫn có một số thách thức để vượt qua.
** Hashtags: **
#EUPrivacyShield #DecentralizedTech #crypto #BlockChain #Regulation
=======================================
#EUPrivacyShield #DecentralizedTech #crypto #BlockChain #Regulation **EU Privacy Shield Ruling Is an Opportunity and Conundrum for Decentralized Tech**
The recent ruling by the Court of Justice of the European Union (CJEU) that the EU-US Privacy Shield is invalid has sent shockwaves through the tech industry. The ruling has raised concerns about the future of data transfers between the EU and the US, and has cast a spotlight on the potential of decentralized technologies to provide a more secure and privacy-friendly alternative.
**What is the Privacy Shield?**
The Privacy Shield was a framework that allowed companies in the US to transfer personal data to companies in the EU without having to comply with the EU's General Data Protection Regulation (GDPR). The framework was based on a set of common data protection principles, and it required companies to provide adequate safeguards for personal data transferred to the US.
**Why was the Privacy Shield ruled invalid?**
The CJEU ruled that the Privacy Shield was invalid because it did not provide adequate protection for personal data transferred to the US. The court found that the US government's surveillance programs, such as PRISM and FISA, violated the fundamental rights of EU citizens to privacy and data protection.
**What does the ruling mean for data transfers between the EU and the US?**
The ruling has created uncertainty about the future of data transfers between the EU and the US. Companies that have been relying on the Privacy Shield to transfer personal data to the US will need to find a new way to comply with the GDPR.
**What are the implications for decentralized tech?**
The ruling has highlighted the potential of decentralized technologies to provide a more secure and privacy-friendly alternative to traditional data transfer methods. Decentralized technologies, such as blockchain and distributed ledger technology, allow for data to be stored and transferred in a way that is more difficult for governments to access and monitor.
This could make decentralized technologies a more attractive option for companies that are looking for a way to comply with the GDPR and protect the privacy of their users. However, it is important to note that decentralized technologies are not a panacea, and they still have some challenges to overcome, such as scalability and security.
**Conclusion**
The CJEU's ruling on the Privacy Shield is a significant development that has the potential to impact the way that data is transferred between the EU and the US. The ruling has highlighted the potential of decentralized technologies to provide a more secure and privacy-friendly alternative to traditional data transfer methods. However, it is important to note that decentralized technologies are not a panacea, and they still have some challenges to overcome.
**Hashtags:**
#EUPrivacyShield #DecentralizedTech #crypto #BlockChain #Regulation
Phán quyết gần đây của Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (CJEU) rằng Khiên bảo mật EU-US không hợp lệ đã gửi sóng xung kích qua ngành công nghệ.Phán quyết này đã làm dấy lên mối lo ngại về tương lai của việc chuyển dữ liệu giữa EU và Hoa Kỳ, và đã đưa ra một sự chú ý về tiềm năng của các công nghệ phi tập trung để cung cấp một sự thay thế an toàn và thân thiện với quyền riêng tư hơn.
** Khiên bảo mật là gì? **
Tấm chắn quyền riêng tư là một khung cho phép các công ty ở Mỹ chuyển dữ liệu cá nhân cho các công ty tại EU mà không phải tuân thủ Quy định bảo vệ dữ liệu chung (GDPR) của EU.Khung được dựa trên một tập hợp các nguyên tắc bảo vệ dữ liệu phổ biến và nó yêu cầu các công ty cung cấp các biện pháp bảo vệ đầy đủ cho dữ liệu cá nhân được chuyển sang Mỹ.
** Tại sao Khiên bảo mật bị cai trị không hợp lệ? **
CJEU phán quyết rằng lá chắn quyền riêng tư không hợp lệ vì nó không cung cấp sự bảo vệ đầy đủ cho dữ liệu cá nhân được chuyển sang Mỹ.Tòa án nhận thấy rằng các chương trình giám sát của chính phủ Hoa Kỳ, như Prism và Fisa, đã vi phạm các quyền cơ bản của công dân EU đối với quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu.
** Phán quyết có ý nghĩa gì đối với việc chuyển dữ liệu giữa EU và Hoa Kỳ? **
Phán quyết đã tạo ra sự không chắc chắn về tương lai của việc chuyển dữ liệu giữa EU và Hoa Kỳ.Các công ty đã dựa vào tấm chắn quyền riêng tư để chuyển dữ liệu cá nhân sang Hoa Kỳ sẽ cần tìm một cách mới để tuân thủ GDPR.
** Ý nghĩa của công nghệ phi tập trung là gì? **
Phán quyết đã nhấn mạnh tiềm năng của các công nghệ phi tập trung để cung cấp một sự thay thế an toàn và thân thiện với quyền riêng tư hơn cho các phương pháp truyền dữ liệu truyền thống.Các công nghệ phi tập trung, chẳng hạn như blockchain và công nghệ sổ cái phân tán, cho phép dữ liệu được lưu trữ và chuyển giao theo cách khó khăn hơn để các chính phủ truy cập và giám sát.
Điều này có thể làm cho các công nghệ phi tập trung trở thành một lựa chọn hấp dẫn hơn cho các công ty đang tìm cách tuân thủ GDPR và bảo vệ quyền riêng tư của người dùng.Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là các công nghệ phi tập trung không phải là thuốc chữa bách bệnh và chúng vẫn có một số thách thức để vượt qua, chẳng hạn như khả năng mở rộng và bảo mật.
**Phần kết luận**
Phán quyết của CJEU về tấm chắn quyền riêng tư là một sự phát triển đáng kể có khả năng tác động đến cách truyền dữ liệu giữa EU và Hoa Kỳ.Phán quyết đã nhấn mạnh tiềm năng của các công nghệ phi tập trung để cung cấp một sự thay thế an toàn và thân thiện với quyền riêng tư hơn cho các phương pháp truyền dữ liệu truyền thống.Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là các công nghệ phi tập trung không phải là thuốc chữa bách bệnh, và chúng vẫn có một số thách thức để vượt qua.
** Hashtags: **
#EUPrivacyShield #DecentralizedTech #crypto #BlockChain #Regulation
=======================================
#EUPrivacyShield #DecentralizedTech #crypto #BlockChain #Regulation **EU Privacy Shield Ruling Is an Opportunity and Conundrum for Decentralized Tech**
The recent ruling by the Court of Justice of the European Union (CJEU) that the EU-US Privacy Shield is invalid has sent shockwaves through the tech industry. The ruling has raised concerns about the future of data transfers between the EU and the US, and has cast a spotlight on the potential of decentralized technologies to provide a more secure and privacy-friendly alternative.
**What is the Privacy Shield?**
The Privacy Shield was a framework that allowed companies in the US to transfer personal data to companies in the EU without having to comply with the EU's General Data Protection Regulation (GDPR). The framework was based on a set of common data protection principles, and it required companies to provide adequate safeguards for personal data transferred to the US.
**Why was the Privacy Shield ruled invalid?**
The CJEU ruled that the Privacy Shield was invalid because it did not provide adequate protection for personal data transferred to the US. The court found that the US government's surveillance programs, such as PRISM and FISA, violated the fundamental rights of EU citizens to privacy and data protection.
**What does the ruling mean for data transfers between the EU and the US?**
The ruling has created uncertainty about the future of data transfers between the EU and the US. Companies that have been relying on the Privacy Shield to transfer personal data to the US will need to find a new way to comply with the GDPR.
**What are the implications for decentralized tech?**
The ruling has highlighted the potential of decentralized technologies to provide a more secure and privacy-friendly alternative to traditional data transfer methods. Decentralized technologies, such as blockchain and distributed ledger technology, allow for data to be stored and transferred in a way that is more difficult for governments to access and monitor.
This could make decentralized technologies a more attractive option for companies that are looking for a way to comply with the GDPR and protect the privacy of their users. However, it is important to note that decentralized technologies are not a panacea, and they still have some challenges to overcome, such as scalability and security.
**Conclusion**
The CJEU's ruling on the Privacy Shield is a significant development that has the potential to impact the way that data is transferred between the EU and the US. The ruling has highlighted the potential of decentralized technologies to provide a more secure and privacy-friendly alternative to traditional data transfer methods. However, it is important to note that decentralized technologies are not a panacea, and they still have some challenges to overcome.
**Hashtags:**
#EUPrivacyShield #DecentralizedTech #crypto #BlockChain #Regulation
