phungvietnylons
New member
Bài viết gốc tại: https://coinmarketcap.com/alexandria/article/solana-poh-consensus-mascanism- Giải thích
#Solana #POH #consensus #BlockChain #crypto
Solana là một loại tiền điện tử mới đã trở nên phổ biến trong những tháng gần đây.Một trong những điều khiến Solana khác biệt với các loại tiền điện tử khác là việc sử dụng cơ chế đồng thuận bằng chứng (POH) của nó.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ hơn về cơ chế đồng thuận POH và cách thức hoạt động của nó.Chúng tôi cũng sẽ thảo luận về những ưu điểm và nhược điểm của POH so với các cơ chế đồng thuận khác.
## Cơ chế đồng thuận bằng chứng lịch sử là gì?
Cơ chế đồng thuận bằng chứng (POH) là một cơ chế đồng thuận mới được phát triển bởi Anatoly Yakovenko, người sáng lập Solana.POH được thiết kế để hiệu quả và có thể mở rộng hơn các cơ chế đồng thuận truyền thống như Proof-of-Work (POW) và Proof-of-Stake (POS).
POH hoạt động bằng cách sử dụng cơ chế đóng dấu thời gian để tạo ra một bản ghi lịch sử của tất cả các giao dịch trên blockchain Solana.Hồ sơ lịch sử này được sử dụng để xác minh tính xác thực của các giao dịch mới và để ngăn chặn chi tiêu gấp đôi.
Cơ chế đồng thuận POH dựa trên các nguyên tắc sau:
*** Dấu thời gian: ** Tất cả các giao dịch trên blockchain Solana đều được định thời sử dụng hàm độ trễ có thể kiểm chứng (VDF).VDF là một hàm mật mã cần một lượng thời gian nhất định để tính toán.Điều này đảm bảo rằng không có giao dịch nào có thể được xử lý trước khi chúng được định thời đúng cách.
*** Lịch sử Merkle Tree: ** Lịch sử của tất cả các giao dịch trên blockchain Solana được lưu trữ trong một cây Merkle lịch sử.Cây Merkle lịch sử là một cấu trúc dữ liệu cho phép xác minh hiệu quả tính xác thực của các giao dịch mới.
*** Các nhà lãnh đạo: ** Blockchain Solana sử dụng cơ chế đồng thuận dựa trên nhà lãnh đạo.Điều này có nghĩa là một số lượng nhỏ các nút trên mạng được chọn ngẫu nhiên để trở thành nhà lãnh đạo.Các nhà lãnh đạo có trách nhiệm đề xuất các khối mới và xác nhận các giao dịch mới.
## Ưu điểm của cơ chế đồng thuận lịch sử bằng chứng
Cơ chế đồng thuận POH có một số lợi thế so với các cơ chế đồng thuận truyền thống.Những lợi thế này bao gồm:
*** Khả năng mở rộng: ** Cơ chế đồng thuận POH được thiết kế để có thể mở rộng hơn các cơ chế đồng thuận truyền thống.Điều này là do POH không yêu cầu tất cả các nút trên mạng tham gia vào quá trình đồng thuận.Thay vào đó, chỉ có một số lượng nhỏ các nhà lãnh đạo được yêu cầu tham gia vào quá trình đồng thuận.
*** Tốc độ: ** Cơ chế đồng thuận POH cũng được thiết kế nhanh hơn các cơ chế đồng thuận truyền thống.Điều này là do POH không yêu cầu tất cả các nút trên mạng để đạt được sự đồng thuận trên mỗi khối mới.Thay vào đó, chỉ có các nhà lãnh đạo cần đạt được sự đồng thuận trên các khối mới.
*** Bảo mật: ** Cơ chế đồng thuận POH cũng an toàn.Điều này là do Cây Merkle lịch sử cung cấp một hồ sơ chống giả mạo về tất cả các giao dịch trên blockchain Solana.
## Nhược điểm của cơ chế đồng thuận bằng chứng của lịch sử
Cơ chế đồng thuận POH cũng có một số nhược điểm.Những nhược điểm này bao gồm:
*** Tập trung hóa: ** Cơ chế đồng thuận POH tập trung hơn các cơ chế đồng thuận truyền thống.Điều này là do chỉ có một số lượng nhỏ các nút trên mạng được yêu cầu tham gia vào quá trình đồng thuận.Điều này có thể làm cho Blockchain Solana dễ bị tấn công hơn.
*** Độ phức tạp: ** Cơ chế đồng thuận POH phức tạp hơn các cơ chế đồng thuận truyền thống.Điều này có thể làm cho nó khó thực hiện và duy trì hơn.
*** Thiếu nghiên cứu: ** Cơ chế đồng thuận POH là một cơ chế đồng thuận mới.Không có nhiều nghiên cứu về POH như có các cơ chế đồng thuận truyền thống.Điều này có thể làm cho việc xác định và khắc phục bất kỳ vấn đề tiềm ẩn nào hơn với POH.
## Phần kết luận
Cơ chế đồng thuận POH là một cơ chế đồng thuận mới cung cấp một số lợi thế so với các cơ chế đồng thuận truyền thống.Tuy nhiên, cơ chế đồng thuận POH cũng có một số nhược điểm.Sẽ rất thú vị khi xem cơ chế đồng thuận POH hoạt động theo thời gian như thế nào và liệu nó có thể trở thành một sự thay thế khả thi cho các cơ chế đồng thuận truyền thống hay không.
=======================================
the original article at: https://coinmarketcap.com/alexandria/article/solana-poh-consensus-mechanism-explained
#Solana #POH #consensus #BlockChain #crypto
Solana is a new cryptocurrency that has been gaining popularity in recent months. One of the things that sets Solana apart from other cryptocurrencies is its use of the Proof-of-History (POH) consensus mechanism.
In this article, we will take a closer look at the POH consensus mechanism and how it works. We will also discuss the advantages and disadvantages of POH compared to other consensus mechanisms.
## What is the Proof-of-History consensus mechanism?
The Proof-of-History (POH) consensus mechanism is a new consensus mechanism that was developed by Anatoly Yakovenko, the founder of Solana. POH is designed to be more efficient and scalable than traditional consensus mechanisms such as Proof-of-Work (PoW) and Proof-of-Stake (PoS).
POH works by using a time-stamping mechanism to create a historical record of all transactions on the Solana blockchain. This historical record is used to verify the authenticity of new transactions and to prevent double-spending.
The POH consensus mechanism is based on the following principles:
* **Timestamping:** All transactions on the Solana blockchain are timestamped using a Verifiable Delay Function (VDF). A VDF is a cryptographic function that takes a certain amount of time to compute. This ensures that no transactions can be processed before they are properly timestamped.
* **History Merkle Tree:** The history of all transactions on the Solana blockchain is stored in a History Merkle Tree. The History Merkle Tree is a data structure that allows for efficient verification of the authenticity of new transactions.
* **Leaders:** The Solana blockchain uses a leader-based consensus mechanism. This means that a small number of nodes on the network are randomly selected to be leaders. Leaders are responsible for proposing new blocks and validating new transactions.
## Advantages of the Proof-of-History consensus mechanism
The POH consensus mechanism has a number of advantages over traditional consensus mechanisms. These advantages include:
* **Scalability:** The POH consensus mechanism is designed to be more scalable than traditional consensus mechanisms. This is because POH does not require all nodes on the network to participate in the consensus process. Instead, only a small number of leaders are required to participate in the consensus process.
* **Speed:** The POH consensus mechanism is also designed to be faster than traditional consensus mechanisms. This is because POH does not require all nodes on the network to reach consensus on each new block. Instead, only the leaders need to reach consensus on new blocks.
* **Security:** The POH consensus mechanism is also secure. This is because the History Merkle Tree provides a tamper-proof record of all transactions on the Solana blockchain.
## Disadvantages of the Proof-of-History consensus mechanism
The POH consensus mechanism also has a number of disadvantages. These disadvantages include:
* **Centralization:** The POH consensus mechanism is more centralized than traditional consensus mechanisms. This is because only a small number of nodes on the network are required to participate in the consensus process. This could make the Solana blockchain more vulnerable to attack.
* **Complexity:** The POH consensus mechanism is more complex than traditional consensus mechanisms. This could make it more difficult to implement and maintain.
* **Lack of research:** The POH consensus mechanism is a new consensus mechanism. There is not as much research on POH as there is on traditional consensus mechanisms. This could make it more difficult to identify and fix any potential problems with POH.
## Conclusion
The POH consensus mechanism is a new consensus mechanism that offers a number of advantages over traditional consensus mechanisms. However, the POH consensus mechanism also has a number of disadvantages. It will be interesting to see how the POH consensus mechanism performs over time and whether it can become a viable alternative to traditional consensus mechanisms.
#Solana #POH #consensus #BlockChain #crypto
Solana là một loại tiền điện tử mới đã trở nên phổ biến trong những tháng gần đây.Một trong những điều khiến Solana khác biệt với các loại tiền điện tử khác là việc sử dụng cơ chế đồng thuận bằng chứng (POH) của nó.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ hơn về cơ chế đồng thuận POH và cách thức hoạt động của nó.Chúng tôi cũng sẽ thảo luận về những ưu điểm và nhược điểm của POH so với các cơ chế đồng thuận khác.
## Cơ chế đồng thuận bằng chứng lịch sử là gì?
Cơ chế đồng thuận bằng chứng (POH) là một cơ chế đồng thuận mới được phát triển bởi Anatoly Yakovenko, người sáng lập Solana.POH được thiết kế để hiệu quả và có thể mở rộng hơn các cơ chế đồng thuận truyền thống như Proof-of-Work (POW) và Proof-of-Stake (POS).
POH hoạt động bằng cách sử dụng cơ chế đóng dấu thời gian để tạo ra một bản ghi lịch sử của tất cả các giao dịch trên blockchain Solana.Hồ sơ lịch sử này được sử dụng để xác minh tính xác thực của các giao dịch mới và để ngăn chặn chi tiêu gấp đôi.
Cơ chế đồng thuận POH dựa trên các nguyên tắc sau:
*** Dấu thời gian: ** Tất cả các giao dịch trên blockchain Solana đều được định thời sử dụng hàm độ trễ có thể kiểm chứng (VDF).VDF là một hàm mật mã cần một lượng thời gian nhất định để tính toán.Điều này đảm bảo rằng không có giao dịch nào có thể được xử lý trước khi chúng được định thời đúng cách.
*** Lịch sử Merkle Tree: ** Lịch sử của tất cả các giao dịch trên blockchain Solana được lưu trữ trong một cây Merkle lịch sử.Cây Merkle lịch sử là một cấu trúc dữ liệu cho phép xác minh hiệu quả tính xác thực của các giao dịch mới.
*** Các nhà lãnh đạo: ** Blockchain Solana sử dụng cơ chế đồng thuận dựa trên nhà lãnh đạo.Điều này có nghĩa là một số lượng nhỏ các nút trên mạng được chọn ngẫu nhiên để trở thành nhà lãnh đạo.Các nhà lãnh đạo có trách nhiệm đề xuất các khối mới và xác nhận các giao dịch mới.
## Ưu điểm của cơ chế đồng thuận lịch sử bằng chứng
Cơ chế đồng thuận POH có một số lợi thế so với các cơ chế đồng thuận truyền thống.Những lợi thế này bao gồm:
*** Khả năng mở rộng: ** Cơ chế đồng thuận POH được thiết kế để có thể mở rộng hơn các cơ chế đồng thuận truyền thống.Điều này là do POH không yêu cầu tất cả các nút trên mạng tham gia vào quá trình đồng thuận.Thay vào đó, chỉ có một số lượng nhỏ các nhà lãnh đạo được yêu cầu tham gia vào quá trình đồng thuận.
*** Tốc độ: ** Cơ chế đồng thuận POH cũng được thiết kế nhanh hơn các cơ chế đồng thuận truyền thống.Điều này là do POH không yêu cầu tất cả các nút trên mạng để đạt được sự đồng thuận trên mỗi khối mới.Thay vào đó, chỉ có các nhà lãnh đạo cần đạt được sự đồng thuận trên các khối mới.
*** Bảo mật: ** Cơ chế đồng thuận POH cũng an toàn.Điều này là do Cây Merkle lịch sử cung cấp một hồ sơ chống giả mạo về tất cả các giao dịch trên blockchain Solana.
## Nhược điểm của cơ chế đồng thuận bằng chứng của lịch sử
Cơ chế đồng thuận POH cũng có một số nhược điểm.Những nhược điểm này bao gồm:
*** Tập trung hóa: ** Cơ chế đồng thuận POH tập trung hơn các cơ chế đồng thuận truyền thống.Điều này là do chỉ có một số lượng nhỏ các nút trên mạng được yêu cầu tham gia vào quá trình đồng thuận.Điều này có thể làm cho Blockchain Solana dễ bị tấn công hơn.
*** Độ phức tạp: ** Cơ chế đồng thuận POH phức tạp hơn các cơ chế đồng thuận truyền thống.Điều này có thể làm cho nó khó thực hiện và duy trì hơn.
*** Thiếu nghiên cứu: ** Cơ chế đồng thuận POH là một cơ chế đồng thuận mới.Không có nhiều nghiên cứu về POH như có các cơ chế đồng thuận truyền thống.Điều này có thể làm cho việc xác định và khắc phục bất kỳ vấn đề tiềm ẩn nào hơn với POH.
## Phần kết luận
Cơ chế đồng thuận POH là một cơ chế đồng thuận mới cung cấp một số lợi thế so với các cơ chế đồng thuận truyền thống.Tuy nhiên, cơ chế đồng thuận POH cũng có một số nhược điểm.Sẽ rất thú vị khi xem cơ chế đồng thuận POH hoạt động theo thời gian như thế nào và liệu nó có thể trở thành một sự thay thế khả thi cho các cơ chế đồng thuận truyền thống hay không.
=======================================
the original article at: https://coinmarketcap.com/alexandria/article/solana-poh-consensus-mechanism-explained
#Solana #POH #consensus #BlockChain #crypto
Solana is a new cryptocurrency that has been gaining popularity in recent months. One of the things that sets Solana apart from other cryptocurrencies is its use of the Proof-of-History (POH) consensus mechanism.
In this article, we will take a closer look at the POH consensus mechanism and how it works. We will also discuss the advantages and disadvantages of POH compared to other consensus mechanisms.
## What is the Proof-of-History consensus mechanism?
The Proof-of-History (POH) consensus mechanism is a new consensus mechanism that was developed by Anatoly Yakovenko, the founder of Solana. POH is designed to be more efficient and scalable than traditional consensus mechanisms such as Proof-of-Work (PoW) and Proof-of-Stake (PoS).
POH works by using a time-stamping mechanism to create a historical record of all transactions on the Solana blockchain. This historical record is used to verify the authenticity of new transactions and to prevent double-spending.
The POH consensus mechanism is based on the following principles:
* **Timestamping:** All transactions on the Solana blockchain are timestamped using a Verifiable Delay Function (VDF). A VDF is a cryptographic function that takes a certain amount of time to compute. This ensures that no transactions can be processed before they are properly timestamped.
* **History Merkle Tree:** The history of all transactions on the Solana blockchain is stored in a History Merkle Tree. The History Merkle Tree is a data structure that allows for efficient verification of the authenticity of new transactions.
* **Leaders:** The Solana blockchain uses a leader-based consensus mechanism. This means that a small number of nodes on the network are randomly selected to be leaders. Leaders are responsible for proposing new blocks and validating new transactions.
## Advantages of the Proof-of-History consensus mechanism
The POH consensus mechanism has a number of advantages over traditional consensus mechanisms. These advantages include:
* **Scalability:** The POH consensus mechanism is designed to be more scalable than traditional consensus mechanisms. This is because POH does not require all nodes on the network to participate in the consensus process. Instead, only a small number of leaders are required to participate in the consensus process.
* **Speed:** The POH consensus mechanism is also designed to be faster than traditional consensus mechanisms. This is because POH does not require all nodes on the network to reach consensus on each new block. Instead, only the leaders need to reach consensus on new blocks.
* **Security:** The POH consensus mechanism is also secure. This is because the History Merkle Tree provides a tamper-proof record of all transactions on the Solana blockchain.
## Disadvantages of the Proof-of-History consensus mechanism
The POH consensus mechanism also has a number of disadvantages. These disadvantages include:
* **Centralization:** The POH consensus mechanism is more centralized than traditional consensus mechanisms. This is because only a small number of nodes on the network are required to participate in the consensus process. This could make the Solana blockchain more vulnerable to attack.
* **Complexity:** The POH consensus mechanism is more complex than traditional consensus mechanisms. This could make it more difficult to implement and maintain.
* **Lack of research:** The POH consensus mechanism is a new consensus mechanism. There is not as much research on POH as there is on traditional consensus mechanisms. This could make it more difficult to identify and fix any potential problems with POH.
## Conclusion
The POH consensus mechanism is a new consensus mechanism that offers a number of advantages over traditional consensus mechanisms. However, the POH consensus mechanism also has a number of disadvantages. It will be interesting to see how the POH consensus mechanism performs over time and whether it can become a viable alternative to traditional consensus mechanisms.
