** Phòng kỹ thuật số yêu cầu tòa án rút ra ranh giới giữa các hợp đồng đầu tư và tài sản trong trường hợp Telegram **
Phòng thương mại kỹ thuật số (DCC) đã nộp một bản tóm tắt Amicus trong vụ kiện Telegram đang diễn ra, yêu cầu tòa án rút ra một ranh giới rõ ràng giữa các hợp đồng đầu tư và tài sản.DCC lập luận rằng các bị cáo Telegram không cung cấp hợp đồng đầu tư, mà là bán tài sản kỹ thuật số.
Trường hợp Telegram là một trường hợp mang tính bước ngoặt có thể có tác động đáng kể đến tương lai của quy định về tiền điện tử.SEC đã cáo buộc rằng Telegram đã vi phạm luật chứng khoán bằng cách bán các mã thông báo kỹ thuật số trị giá 1,7 tỷ đô la trong một đề nghị chưa đăng ký.Các bị cáo đã lập luận rằng họ không cung cấp một hợp đồng đầu tư, mà là bán tài sản kỹ thuật số.
Bản tóm tắt Amicus của DCC lập luận rằng các bị cáo Telegram đã không đưa ra hợp đồng đầu tư vì họ không đưa ra bất kỳ lời hứa nào về giá trị tương lai của các mã thông báo.Các mã thông báo chỉ đơn giản là một phương tiện truy cập vào ứng dụng nhắn tin Telegram.DCC cũng lập luận rằng các mã thông báo không phải là chứng khoán vì chúng không được cung cấp cho công chúng.
Bản tóm tắt Amicus của DCC là một sự phát triển đáng kể trong trường hợp Telegram.Nó có thể giúp tòa án đạt được quyết định làm rõ tình trạng pháp lý của tài sản kỹ thuật số.
** Hashtags: **
* #cryptocurrency
* #BlockChain
* #Tài sản kỹ thuật số
* #Sec
* #telegram
=======================================
**Digital Chamber Asks Court to Draw Line Between Investment Contracts and Assets in Telegram Case**
The Digital Chamber of Commerce (DCC) has filed an amicus brief in the ongoing Telegram case, asking the court to draw a clear line between investment contracts and assets. The DCC argues that the Telegram defendants did not offer an investment contract, but rather sold digital assets.
The Telegram case is a landmark case that could have a significant impact on the future of cryptocurrency regulation. The SEC has alleged that Telegram violated securities laws by selling $1.7 billion worth of digital tokens in an unregistered offering. The defendants have argued that they did not offer an investment contract, but rather sold digital assets.
The DCC's amicus brief argues that the Telegram defendants did not offer an investment contract because they did not make any promises about the future value of the tokens. The tokens were simply a means of accessing the Telegram messaging app. The DCC also argues that the tokens were not securities because they were not offered to the public.
The DCC's amicus brief is a significant development in the Telegram case. It could help the court to reach a decision that clarifies the legal status of digital assets.
**Hashtags:**
* #cryptocurrency
* #BlockChain
* #DigitalAssets
* #Sec
* #telegram
Phòng thương mại kỹ thuật số (DCC) đã nộp một bản tóm tắt Amicus trong vụ kiện Telegram đang diễn ra, yêu cầu tòa án rút ra một ranh giới rõ ràng giữa các hợp đồng đầu tư và tài sản.DCC lập luận rằng các bị cáo Telegram không cung cấp hợp đồng đầu tư, mà là bán tài sản kỹ thuật số.
Trường hợp Telegram là một trường hợp mang tính bước ngoặt có thể có tác động đáng kể đến tương lai của quy định về tiền điện tử.SEC đã cáo buộc rằng Telegram đã vi phạm luật chứng khoán bằng cách bán các mã thông báo kỹ thuật số trị giá 1,7 tỷ đô la trong một đề nghị chưa đăng ký.Các bị cáo đã lập luận rằng họ không cung cấp một hợp đồng đầu tư, mà là bán tài sản kỹ thuật số.
Bản tóm tắt Amicus của DCC lập luận rằng các bị cáo Telegram đã không đưa ra hợp đồng đầu tư vì họ không đưa ra bất kỳ lời hứa nào về giá trị tương lai của các mã thông báo.Các mã thông báo chỉ đơn giản là một phương tiện truy cập vào ứng dụng nhắn tin Telegram.DCC cũng lập luận rằng các mã thông báo không phải là chứng khoán vì chúng không được cung cấp cho công chúng.
Bản tóm tắt Amicus của DCC là một sự phát triển đáng kể trong trường hợp Telegram.Nó có thể giúp tòa án đạt được quyết định làm rõ tình trạng pháp lý của tài sản kỹ thuật số.
** Hashtags: **
* #cryptocurrency
* #BlockChain
* #Tài sản kỹ thuật số
* #Sec
* #telegram
=======================================
**Digital Chamber Asks Court to Draw Line Between Investment Contracts and Assets in Telegram Case**
The Digital Chamber of Commerce (DCC) has filed an amicus brief in the ongoing Telegram case, asking the court to draw a clear line between investment contracts and assets. The DCC argues that the Telegram defendants did not offer an investment contract, but rather sold digital assets.
The Telegram case is a landmark case that could have a significant impact on the future of cryptocurrency regulation. The SEC has alleged that Telegram violated securities laws by selling $1.7 billion worth of digital tokens in an unregistered offering. The defendants have argued that they did not offer an investment contract, but rather sold digital assets.
The DCC's amicus brief argues that the Telegram defendants did not offer an investment contract because they did not make any promises about the future value of the tokens. The tokens were simply a means of accessing the Telegram messaging app. The DCC also argues that the tokens were not securities because they were not offered to the public.
The DCC's amicus brief is a significant development in the Telegram case. It could help the court to reach a decision that clarifies the legal status of digital assets.
**Hashtags:**
* #cryptocurrency
* #BlockChain
* #DigitalAssets
* #Sec
* #telegram
