MMOTOOLHTC005
New member
### Đại hội không thể để Gary Gensler điều chỉnh tài sản kỹ thuật số ra khỏi sự tồn tại
#cryptocurrency #Regulation #Sec #GaryGensler #Congress
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) hiện đang xem xét cách điều chỉnh tài sản kỹ thuật số.Mặc dù đây là một bước cần thiết, điều quan trọng là Quốc hội không để Gary Gensler điều chỉnh tài sản kỹ thuật số ra khỏi sự tồn tại.
Gensler đã nói rõ rằng ông tin rằng tài sản kỹ thuật số là chứng khoán và nên được quy định như vậy.Điều này sẽ có một tác động tàn phá đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.Các quy định về chứng khoán được thiết kế cho các công cụ tài chính truyền thống và chúng không phù hợp với tài sản kỹ thuật số.Nếu tài sản kỹ thuật số được quy định là chứng khoán, nó sẽ khiến các doanh nghiệp hoạt động khó khăn hơn nhiều trong không gian và nó sẽ kìm hãm sự đổi mới.
Ví dụ, một trong những tính năng chính của tài sản kỹ thuật số là sự phân cấp của họ.Điều này có nghĩa là họ không được kiểm soát bởi bất kỳ cơ quan trung ương nào.Sự phân cấp này là những gì làm cho tài sản kỹ thuật số rất an toàn và chống kiểm duyệt.Tuy nhiên, các quy định chứng khoán yêu cầu tài sản được kiểm soát tập trung.Điều này sẽ phá hủy một cách hiệu quả việc phân cấp tài sản kỹ thuật số và làm cho chúng kém an toàn hơn nhiều.
Ngoài ra, các quy định chứng khoán rất phức tạp và tốn kém.Điều này sẽ gây khó khăn cho các doanh nghiệp nhỏ hoạt động trong ngành công nghiệp tiền điện tử.Nó cũng sẽ làm cho các doanh nghiệp mới trở nên khó khăn hơn để tham gia vào thị trường.Điều này sẽ kìm hãm sự đổi mới và làm chậm sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Quốc hội không được để Gary Gensler điều chỉnh tài sản kỹ thuật số ra khỏi sự tồn tại.SEC nên có một cách tiếp cận nhiều sắc thái hơn để điều chỉnh tài sản kỹ thuật số.Họ nên tập trung vào việc bảo vệ các nhà đầu tư mà không kìm hãm sự đổi mới.Điều này sẽ cho phép ngành công nghiệp tiền điện tử tiếp tục phát triển và phát triển.
###
=======================================
### Congress Can't Let Gary Gensler Regulate Digital Assets Out of Existence
#cryptocurrency #Regulation #Sec #GaryGensler #Congress
The Securities and Exchange Commission (SEC) is currently considering how to regulate digital assets. While this is a necessary step, it is important that Congress does not let Gary Gensler regulate digital assets out of existence.
Gensler has made it clear that he believes that digital assets are securities and should be regulated as such. This would have a devastating impact on the crypto industry. Securities regulations are designed for traditional financial instruments, and they are not well-suited for digital assets. If digital assets were regulated as securities, it would make it much more difficult for businesses to operate in the space, and it would stifle innovation.
For example, one of the key features of digital assets is their decentralization. This means that they are not controlled by any central authority. This decentralization is what makes digital assets so secure and censorship-resistant. However, securities regulations require that assets be centrally controlled. This would effectively destroy the decentralization of digital assets and make them much less secure.
In addition, securities regulations are very complex and expensive. This would make it difficult for small businesses to operate in the crypto industry. It would also make it more difficult for new businesses to enter the market. This would stifle innovation and slow down the growth of the crypto industry.
Congress must not let Gary Gensler regulate digital assets out of existence. The SEC should take a more nuanced approach to regulating digital assets. They should focus on protecting investors without stifling innovation. This will allow the crypto industry to continue to grow and thrive.
###
#cryptocurrency #Regulation #Sec #GaryGensler #Congress
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) hiện đang xem xét cách điều chỉnh tài sản kỹ thuật số.Mặc dù đây là một bước cần thiết, điều quan trọng là Quốc hội không để Gary Gensler điều chỉnh tài sản kỹ thuật số ra khỏi sự tồn tại.
Gensler đã nói rõ rằng ông tin rằng tài sản kỹ thuật số là chứng khoán và nên được quy định như vậy.Điều này sẽ có một tác động tàn phá đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.Các quy định về chứng khoán được thiết kế cho các công cụ tài chính truyền thống và chúng không phù hợp với tài sản kỹ thuật số.Nếu tài sản kỹ thuật số được quy định là chứng khoán, nó sẽ khiến các doanh nghiệp hoạt động khó khăn hơn nhiều trong không gian và nó sẽ kìm hãm sự đổi mới.
Ví dụ, một trong những tính năng chính của tài sản kỹ thuật số là sự phân cấp của họ.Điều này có nghĩa là họ không được kiểm soát bởi bất kỳ cơ quan trung ương nào.Sự phân cấp này là những gì làm cho tài sản kỹ thuật số rất an toàn và chống kiểm duyệt.Tuy nhiên, các quy định chứng khoán yêu cầu tài sản được kiểm soát tập trung.Điều này sẽ phá hủy một cách hiệu quả việc phân cấp tài sản kỹ thuật số và làm cho chúng kém an toàn hơn nhiều.
Ngoài ra, các quy định chứng khoán rất phức tạp và tốn kém.Điều này sẽ gây khó khăn cho các doanh nghiệp nhỏ hoạt động trong ngành công nghiệp tiền điện tử.Nó cũng sẽ làm cho các doanh nghiệp mới trở nên khó khăn hơn để tham gia vào thị trường.Điều này sẽ kìm hãm sự đổi mới và làm chậm sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Quốc hội không được để Gary Gensler điều chỉnh tài sản kỹ thuật số ra khỏi sự tồn tại.SEC nên có một cách tiếp cận nhiều sắc thái hơn để điều chỉnh tài sản kỹ thuật số.Họ nên tập trung vào việc bảo vệ các nhà đầu tư mà không kìm hãm sự đổi mới.Điều này sẽ cho phép ngành công nghiệp tiền điện tử tiếp tục phát triển và phát triển.
###
=======================================
### Congress Can't Let Gary Gensler Regulate Digital Assets Out of Existence
#cryptocurrency #Regulation #Sec #GaryGensler #Congress
The Securities and Exchange Commission (SEC) is currently considering how to regulate digital assets. While this is a necessary step, it is important that Congress does not let Gary Gensler regulate digital assets out of existence.
Gensler has made it clear that he believes that digital assets are securities and should be regulated as such. This would have a devastating impact on the crypto industry. Securities regulations are designed for traditional financial instruments, and they are not well-suited for digital assets. If digital assets were regulated as securities, it would make it much more difficult for businesses to operate in the space, and it would stifle innovation.
For example, one of the key features of digital assets is their decentralization. This means that they are not controlled by any central authority. This decentralization is what makes digital assets so secure and censorship-resistant. However, securities regulations require that assets be centrally controlled. This would effectively destroy the decentralization of digital assets and make them much less secure.
In addition, securities regulations are very complex and expensive. This would make it difficult for small businesses to operate in the crypto industry. It would also make it more difficult for new businesses to enter the market. This would stifle innovation and slow down the growth of the crypto industry.
Congress must not let Gary Gensler regulate digital assets out of existence. The SEC should take a more nuanced approach to regulating digital assets. They should focus on protecting investors without stifling innovation. This will allow the crypto industry to continue to grow and thrive.
###
