thienmyandersen
New member
** #xrp #Sec #Ripple #CRYPTOCURRY #Quy định **
** XRP Nhu cầu phán quyết của Tòa án Đánh giá Tòa án, SEC nói **
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đang kháng cáo phán quyết của một thẩm phán liên bang rằng họ đã không chứng minh đầy đủ trường hợp của mình chống lại Ripple Labs, công ty đã tạo ra tiền điện tử XRP.Trong một hồ sơ với Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Mạch thứ hai, SEC đã lập luận rằng tòa án quận "đã sai trong việc đưa ra phán quyết tóm tắt" cho Ripple và những người đồng sáng lập của nó, Brad Garlinghouse và Chris Larsen.
SEC đã kiện Ripple vào tháng 12 năm 2020, cho rằng công ty đã bán bất hợp pháp XRP như một bảo mật chưa đăng ký.Cơ quan này tuyên bố rằng Ripple đã huy động được hơn 1,3 tỷ đô la bằng cách bán XRP cho các nhà đầu tư mà không cung cấp cho họ thông tin họ cần để đưa ra quyết định đầu tư sáng suốt.
Vào tháng 2, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Analisa Torres phán quyết rằng SEC đã không chứng minh được vụ việc của mình.Cô phát hiện ra rằng XRP không phải là một bảo mật vì nó không phải là "hợp đồng đầu tư" theo Bài kiểm tra Howey, một khung pháp lý để xác định xem một giao dịch có phải là một hợp đồng đầu tư hay không và do đó theo luật chứng khoán liên bang.
SEC hiện đang yêu cầu tòa phúc thẩm đảo ngược phán quyết của Torres.Trong hồ sơ của mình, cơ quan này lập luận rằng tòa án quận "áp dụng sai" bài kiểm tra Howey và bằng chứng chính "bị bỏ qua" cho thấy các nhà đầu tư XRP đang mong đợi lợi nhuận từ những nỗ lực của Ripple và những người sáng lập.
Kháng cáo của SEC là một thất bại đáng kể đối với Ripple, người đã hy vọng đặt vụ kiện đằng sau nó.Công ty đã nói rằng họ tự tin rằng cuối cùng nó sẽ thắng thế trước tòa, nhưng quá trình kháng cáo có thể mất nhiều năm.
Trường hợp này có ý nghĩa đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, vì nó có thể xác định cách SEC điều chỉnh tài sản kỹ thuật số.Nếu SEC thành công trong việc thuyết phục tòa phúc thẩm rằng XRP là một bảo mật, thì nó có thể mở ra cơ hội cho cơ quan đưa ra các vụ kiện tương tự chống lại các công ty tiền điện tử khác.
#điều này có ý nghĩa gì đối với XRP?
Kháng cáo của SEC là một sự phát triển lớn trong vụ kiện XRP và nó có thể có tác động đáng kể đến giá XRP.Nếu tòa phúc thẩm đảo ngược phán quyết của Torres, điều đó có nghĩa là SEC có thể tiếp tục vụ kiện chống lại Ripple và những người sáng lập của nó.Điều này có thể dẫn đến một cuộc chiến pháp lý kéo dài mà cuối cùng có thể dẫn đến việc XRP được phân loại là bảo mật.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là SEC chưa giành được kháng cáo.Tòa phúc thẩm có thể duy trì phán quyết của Torres, đó sẽ là một chiến thắng lớn cho Ripple.Nếu điều này xảy ra, nó có thể sẽ dẫn đến sự sụt giảm giá của XRP khi các nhà đầu tư mất niềm tin vào công ty.
Không thể nói chắc chắn kết quả của tòa phúc thẩm sẽ là gì.Tuy nhiên, sự hấp dẫn của SEC là một sự phát triển đáng kể có thể có tác động lớn đến giá XRP và toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.
=======================================
**#XRP #Sec #Ripple #cryptocurrency #Regulation**
**XRP Ruling Needs Appeals Court Review, SEC Says**
The Securities and Exchange Commission (SEC) is appealing a federal judge's ruling that it failed to adequately prove its case against Ripple Labs, the company that created the XRP cryptocurrency. In a filing with the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit, the SEC argued that the district court "erred in granting summary judgment" to Ripple and its co-founders, Brad Garlinghouse and Chris Larsen.
The SEC sued Ripple in December 2020, alleging that the company had illegally sold XRP as an unregistered security. The agency claimed that Ripple raised more than $1.3 billion by selling XRP to investors without providing them with the information they needed to make informed investment decisions.
In February, U.S. District Judge Analisa Torres ruled that the SEC had failed to prove its case. She found that XRP is not a security because it is not "an investment contract" under the Howey test, a legal framework for determining whether a transaction is an investment contract and therefore subject to federal securities laws.
The SEC is now asking the appeals court to reverse Torres' ruling. In its filing, the agency argued that the district court "misapplied" the Howey test and "ignored" key evidence that showed that XRP investors were expecting profits from the efforts of Ripple and its founders.
The SEC's appeal is a significant setback for Ripple, which had hoped to put the lawsuit behind it. The company has said that it is confident that it will ultimately prevail in court, but the appeals process could take years.
The case has implications for the entire cryptocurrency industry, as it could determine how the SEC regulates digital assets. If the SEC is successful in convincing the appeals court that XRP is a security, it could open the door for the agency to bring similar lawsuits against other cryptocurrency companies.
#what does this mean for XRP?
The SEC's appeal is a major development in the XRP lawsuit, and it could have a significant impact on the price of XRP. If the appeals court reverses Torres' ruling, it would mean that the SEC could continue its lawsuit against Ripple and its founders. This could lead to a lengthy legal battle that could ultimately result in XRP being classified as a security.
However, it is important to note that the SEC has not yet won its appeal. The appeals court could uphold Torres' ruling, which would be a major victory for Ripple. If this happens, it would likely lead to a decline in the price of XRP as investors lose confidence in the company.
It is impossible to say for sure what the outcome of the appeals court will be. However, the SEC's appeal is a significant development that could have a major impact on the price of XRP and the cryptocurrency industry as a whole.
** XRP Nhu cầu phán quyết của Tòa án Đánh giá Tòa án, SEC nói **
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đang kháng cáo phán quyết của một thẩm phán liên bang rằng họ đã không chứng minh đầy đủ trường hợp của mình chống lại Ripple Labs, công ty đã tạo ra tiền điện tử XRP.Trong một hồ sơ với Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Mạch thứ hai, SEC đã lập luận rằng tòa án quận "đã sai trong việc đưa ra phán quyết tóm tắt" cho Ripple và những người đồng sáng lập của nó, Brad Garlinghouse và Chris Larsen.
SEC đã kiện Ripple vào tháng 12 năm 2020, cho rằng công ty đã bán bất hợp pháp XRP như một bảo mật chưa đăng ký.Cơ quan này tuyên bố rằng Ripple đã huy động được hơn 1,3 tỷ đô la bằng cách bán XRP cho các nhà đầu tư mà không cung cấp cho họ thông tin họ cần để đưa ra quyết định đầu tư sáng suốt.
Vào tháng 2, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Analisa Torres phán quyết rằng SEC đã không chứng minh được vụ việc của mình.Cô phát hiện ra rằng XRP không phải là một bảo mật vì nó không phải là "hợp đồng đầu tư" theo Bài kiểm tra Howey, một khung pháp lý để xác định xem một giao dịch có phải là một hợp đồng đầu tư hay không và do đó theo luật chứng khoán liên bang.
SEC hiện đang yêu cầu tòa phúc thẩm đảo ngược phán quyết của Torres.Trong hồ sơ của mình, cơ quan này lập luận rằng tòa án quận "áp dụng sai" bài kiểm tra Howey và bằng chứng chính "bị bỏ qua" cho thấy các nhà đầu tư XRP đang mong đợi lợi nhuận từ những nỗ lực của Ripple và những người sáng lập.
Kháng cáo của SEC là một thất bại đáng kể đối với Ripple, người đã hy vọng đặt vụ kiện đằng sau nó.Công ty đã nói rằng họ tự tin rằng cuối cùng nó sẽ thắng thế trước tòa, nhưng quá trình kháng cáo có thể mất nhiều năm.
Trường hợp này có ý nghĩa đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, vì nó có thể xác định cách SEC điều chỉnh tài sản kỹ thuật số.Nếu SEC thành công trong việc thuyết phục tòa phúc thẩm rằng XRP là một bảo mật, thì nó có thể mở ra cơ hội cho cơ quan đưa ra các vụ kiện tương tự chống lại các công ty tiền điện tử khác.
#điều này có ý nghĩa gì đối với XRP?
Kháng cáo của SEC là một sự phát triển lớn trong vụ kiện XRP và nó có thể có tác động đáng kể đến giá XRP.Nếu tòa phúc thẩm đảo ngược phán quyết của Torres, điều đó có nghĩa là SEC có thể tiếp tục vụ kiện chống lại Ripple và những người sáng lập của nó.Điều này có thể dẫn đến một cuộc chiến pháp lý kéo dài mà cuối cùng có thể dẫn đến việc XRP được phân loại là bảo mật.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là SEC chưa giành được kháng cáo.Tòa phúc thẩm có thể duy trì phán quyết của Torres, đó sẽ là một chiến thắng lớn cho Ripple.Nếu điều này xảy ra, nó có thể sẽ dẫn đến sự sụt giảm giá của XRP khi các nhà đầu tư mất niềm tin vào công ty.
Không thể nói chắc chắn kết quả của tòa phúc thẩm sẽ là gì.Tuy nhiên, sự hấp dẫn của SEC là một sự phát triển đáng kể có thể có tác động lớn đến giá XRP và toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.
=======================================
**#XRP #Sec #Ripple #cryptocurrency #Regulation**
**XRP Ruling Needs Appeals Court Review, SEC Says**
The Securities and Exchange Commission (SEC) is appealing a federal judge's ruling that it failed to adequately prove its case against Ripple Labs, the company that created the XRP cryptocurrency. In a filing with the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit, the SEC argued that the district court "erred in granting summary judgment" to Ripple and its co-founders, Brad Garlinghouse and Chris Larsen.
The SEC sued Ripple in December 2020, alleging that the company had illegally sold XRP as an unregistered security. The agency claimed that Ripple raised more than $1.3 billion by selling XRP to investors without providing them with the information they needed to make informed investment decisions.
In February, U.S. District Judge Analisa Torres ruled that the SEC had failed to prove its case. She found that XRP is not a security because it is not "an investment contract" under the Howey test, a legal framework for determining whether a transaction is an investment contract and therefore subject to federal securities laws.
The SEC is now asking the appeals court to reverse Torres' ruling. In its filing, the agency argued that the district court "misapplied" the Howey test and "ignored" key evidence that showed that XRP investors were expecting profits from the efforts of Ripple and its founders.
The SEC's appeal is a significant setback for Ripple, which had hoped to put the lawsuit behind it. The company has said that it is confident that it will ultimately prevail in court, but the appeals process could take years.
The case has implications for the entire cryptocurrency industry, as it could determine how the SEC regulates digital assets. If the SEC is successful in convincing the appeals court that XRP is a security, it could open the door for the agency to bring similar lawsuits against other cryptocurrency companies.
#what does this mean for XRP?
The SEC's appeal is a major development in the XRP lawsuit, and it could have a significant impact on the price of XRP. If the appeals court reverses Torres' ruling, it would mean that the SEC could continue its lawsuit against Ripple and its founders. This could lead to a lengthy legal battle that could ultimately result in XRP being classified as a security.
However, it is important to note that the SEC has not yet won its appeal. The appeals court could uphold Torres' ruling, which would be a major victory for Ripple. If this happens, it would likely lead to a decline in the price of XRP as investors lose confidence in the company.
It is impossible to say for sure what the outcome of the appeals court will be. However, the SEC's appeal is a significant development that could have a major impact on the price of XRP and the cryptocurrency industry as a whole.
