bichchieu888
New member
#FinCEN #crypto #cryptocurrency #Surveillance #const Huấn luyện ** Quy tắc giám sát tiền điện tử của Fincen vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ **
Mạng lưới thực thi tội phạm tài chính (FINCEN) gần đây đã ban hành một quy tắc yêu cầu các doanh nghiệp tiền điện tử thu thập và báo cáo thông tin về khách hàng của họ.Quy tắc này đã được đáp ứng với những lời chỉ trích từ những người ủng hộ quyền riêng tư, người cho rằng nó vi phạm sửa đổi thứ tư của Hiến pháp Hoa Kỳ.
Sửa đổi thứ tư bảo vệ các cá nhân khỏi các tìm kiếm và co giật vô lý.Để tìm kiếm được coi là hợp lý, nó phải được tiến hành với lệnh do một thẩm phán ban hành vì nguyên nhân có thể xảy ra.Quy tắc Fincen không yêu cầu lệnh và nó không yêu cầu nguyên nhân có thể xảy ra.Điều này có nghĩa là các doanh nghiệp tiền điện tử có thể bị buộc phải thu thập và báo cáo thông tin về khách hàng của họ mà không có bất kỳ sự nghi ngờ nào về hoạt động tội phạm.
Đây là một vi phạm rõ ràng của Sửa đổi thứ tư.Chính phủ không thể đơn giản yêu cầu thông tin từ các cá nhân mà không có lệnh.Quy tắc này sẽ cho phép chính phủ theo dõi các giao dịch tài chính của những người vô tội, có thể có tác dụng lạnh lùng đối với tự do ngôn luận và các hoạt động được bảo vệ theo hiến pháp khác.
Quy tắc Fincen cũng có khả năng không hiệu quả trong việc ngăn chặn tội phạm tài chính.Tội phạm sẽ chỉ đơn giản là tìm cách tránh quy tắc, chẳng hạn như sử dụng tiền điện tử bảo tồn quyền riêng tư hoặc sử dụng các trao đổi nước ngoài không phải tuân theo luật pháp Hoa Kỳ.Quy tắc sẽ chỉ phục vụ cho các doanh nghiệp và cá nhân tuân thủ luật pháp.
Quy tắc Fincen nên được bãi bỏ.Đó là một sự vi phạm rõ ràng về Sửa đổi thứ tư và không có khả năng có hiệu quả trong việc ngăn chặn tội phạm tài chính.
** Hashtags: **
* #FinCEN
* #crypto
* #cryptocurrency
* #Surveillance
* #cấu tạo
=======================================
#FinCEN #crypto #cryptocurrency #Surveillance #Constitution **FinCEN's Crypto Surveillance Rule Violates the US Constitution**
The Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) recently issued a rule that would require cryptocurrency businesses to collect and report information on their customers. This rule has been met with criticism from privacy advocates, who argue that it violates the Fourth Amendment of the United States Constitution.
The Fourth Amendment protects individuals from unreasonable searches and seizures. In order for a search to be considered reasonable, it must be conducted with a warrant issued by a judge upon probable cause. The FinCEN rule does not require a warrant, and it does not require probable cause. This means that cryptocurrency businesses could be forced to collect and report information on their customers without any suspicion of criminal activity.
This is a clear violation of the Fourth Amendment. The government cannot simply demand information from individuals without a warrant. This rule would allow the government to track the financial transactions of innocent people, which could have a chilling effect on free speech and other constitutionally protected activities.
The FinCEN rule is also likely to be ineffective in preventing financial crimes. Criminals will simply find ways to avoid the rule, such as using privacy-preserving cryptocurrencies or using foreign exchanges that are not subject to US law. The rule will only serve to burden law-abiding businesses and individuals.
The FinCEN rule should be repealed. It is a clear violation of the Fourth Amendment and it is unlikely to be effective in preventing financial crimes.
**Hashtags:**
* #FinCEN
* #crypto
* #cryptocurrency
* #Surveillance
* #Constitution
Mạng lưới thực thi tội phạm tài chính (FINCEN) gần đây đã ban hành một quy tắc yêu cầu các doanh nghiệp tiền điện tử thu thập và báo cáo thông tin về khách hàng của họ.Quy tắc này đã được đáp ứng với những lời chỉ trích từ những người ủng hộ quyền riêng tư, người cho rằng nó vi phạm sửa đổi thứ tư của Hiến pháp Hoa Kỳ.
Sửa đổi thứ tư bảo vệ các cá nhân khỏi các tìm kiếm và co giật vô lý.Để tìm kiếm được coi là hợp lý, nó phải được tiến hành với lệnh do một thẩm phán ban hành vì nguyên nhân có thể xảy ra.Quy tắc Fincen không yêu cầu lệnh và nó không yêu cầu nguyên nhân có thể xảy ra.Điều này có nghĩa là các doanh nghiệp tiền điện tử có thể bị buộc phải thu thập và báo cáo thông tin về khách hàng của họ mà không có bất kỳ sự nghi ngờ nào về hoạt động tội phạm.
Đây là một vi phạm rõ ràng của Sửa đổi thứ tư.Chính phủ không thể đơn giản yêu cầu thông tin từ các cá nhân mà không có lệnh.Quy tắc này sẽ cho phép chính phủ theo dõi các giao dịch tài chính của những người vô tội, có thể có tác dụng lạnh lùng đối với tự do ngôn luận và các hoạt động được bảo vệ theo hiến pháp khác.
Quy tắc Fincen cũng có khả năng không hiệu quả trong việc ngăn chặn tội phạm tài chính.Tội phạm sẽ chỉ đơn giản là tìm cách tránh quy tắc, chẳng hạn như sử dụng tiền điện tử bảo tồn quyền riêng tư hoặc sử dụng các trao đổi nước ngoài không phải tuân theo luật pháp Hoa Kỳ.Quy tắc sẽ chỉ phục vụ cho các doanh nghiệp và cá nhân tuân thủ luật pháp.
Quy tắc Fincen nên được bãi bỏ.Đó là một sự vi phạm rõ ràng về Sửa đổi thứ tư và không có khả năng có hiệu quả trong việc ngăn chặn tội phạm tài chính.
** Hashtags: **
* #FinCEN
* #crypto
* #cryptocurrency
* #Surveillance
* #cấu tạo
=======================================
#FinCEN #crypto #cryptocurrency #Surveillance #Constitution **FinCEN's Crypto Surveillance Rule Violates the US Constitution**
The Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) recently issued a rule that would require cryptocurrency businesses to collect and report information on their customers. This rule has been met with criticism from privacy advocates, who argue that it violates the Fourth Amendment of the United States Constitution.
The Fourth Amendment protects individuals from unreasonable searches and seizures. In order for a search to be considered reasonable, it must be conducted with a warrant issued by a judge upon probable cause. The FinCEN rule does not require a warrant, and it does not require probable cause. This means that cryptocurrency businesses could be forced to collect and report information on their customers without any suspicion of criminal activity.
This is a clear violation of the Fourth Amendment. The government cannot simply demand information from individuals without a warrant. This rule would allow the government to track the financial transactions of innocent people, which could have a chilling effect on free speech and other constitutionally protected activities.
The FinCEN rule is also likely to be ineffective in preventing financial crimes. Criminals will simply find ways to avoid the rule, such as using privacy-preserving cryptocurrencies or using foreign exchanges that are not subject to US law. The rule will only serve to burden law-abiding businesses and individuals.
The FinCEN rule should be repealed. It is a clear violation of the Fourth Amendment and it is unlikely to be effective in preventing financial crimes.
**Hashtags:**
* #FinCEN
* #crypto
* #cryptocurrency
* #Surveillance
* #Constitution
