Crackon114
New member
### Rủi ro của nhân chứng tách biệt: Các vấn đề có thể xảy ra theo luật hợp đồng của Hoa Kỳ
Nhân chứng tách biệt (SEGWIT) là một đề xuất nâng cấp cho giao thức Bitcoin sẽ tách dữ liệu chữ ký khỏi dữ liệu giao dịch.Điều này sẽ cho phép các giao dịch hiệu quả hơn và có thể giúp mở rộng quy mô Bitcoin để xử lý nhiều giao dịch hơn mỗi giây.Tuy nhiên, có một số rủi ro tiềm ẩn liên quan đến SEGWIT có thể dẫn đến các vấn đề theo luật hợp đồng của Hoa Kỳ.
Một trong những rủi ro lớn nhất là SEGWIT có thể giới thiệu những cách mới để các giao dịch bị vô hiệu.Ví dụ: nếu một giao dịch được gửi với SEGWIT được bật, nhưng ví của người nhận không hỗ trợ SEGWIT, giao dịch có thể bị từ chối.Điều này có thể dẫn đến tranh chấp giữa các bên tin rằng họ đã ký kết hợp đồng hợp lệ, nhưng các giao dịch của họ không được xử lý.
Một rủi ro khác là Segwit có thể khiến việc chứng minh rằng một giao dịch đã được hoàn thành khó khăn hơn.Với SEGWIT, dữ liệu chữ ký không còn được bao gồm trong chuỗi khối, điều này có thể khiến việc xác minh rằng một giao dịch đã được xác nhận trở nên khó khăn hơn.Điều này có thể dẫn đến tranh chấp giữa các bên tin rằng họ đã nhận được thanh toán, nhưng những người không thể chứng minh điều đó.
Cuối cùng, Segwit có thể làm cho việc thực thi hợp đồng khó khăn hơn.Nếu một hợp đồng được viết theo cách yêu cầu một loại giao dịch cụ thể, SEGWIT có thể khiến nó không thể thực hiện giao dịch đó.Điều này có thể dẫn đến tranh chấp giữa các bên tin rằng họ đã ký kết hợp đồng hợp lệ, nhưng những người không thể thực thi nó.
Đây chỉ là một số rủi ro tiềm ẩn liên quan đến SEGWIT.Điều quan trọng là phải cân nhắc những rủi ro này một cách cẩn thận trước khi quyết định có hỗ trợ SEGWIT hay không.
### hashtags
* #SegregatedWitness
* #Bitcoin
* #luật hợp đồng
* #cryptocurrency
* #BlockChain
=======================================
### The Risks of Segregated Witness: Possible Problems Under US Contract Law
Segregated Witness (SegWit) is a proposed upgrade to the Bitcoin protocol that would separate the signature data from the transaction data. This would allow for more efficient transactions and could help to scale Bitcoin to handle more transactions per second. However, there are some potential risks associated with SegWit that could lead to problems under US contract law.
One of the biggest risks is that SegWit could introduce new ways for transactions to be invalidated. For example, if a transaction is sent with SegWit enabled, but the recipient's wallet does not support SegWit, the transaction could be rejected. This could lead to disputes between parties who believe that they have entered into a valid contract, but whose transactions are not being processed.
Another risk is that SegWit could make it more difficult to prove that a transaction has been completed. With SegWit, the signature data is no longer included in the block chain, which could make it more difficult to verify that a transaction has been confirmed. This could lead to disputes between parties who believe that they have received payment, but who cannot prove it.
Finally, SegWit could make it more difficult to enforce contracts. If a contract is written in a way that requires a specific type of transaction, SegWit could make it impossible to perform that transaction. This could lead to disputes between parties who believe that they have entered into a valid contract, but who are unable to enforce it.
These are just some of the potential risks associated with SegWit. It is important to weigh these risks carefully before deciding whether or not to support SegWit.
### Hashtags
* #SegregatedWitness
* #Bitcoin
* #contractlaw
* #cryptocurrency
* #BlockChain
Nhân chứng tách biệt (SEGWIT) là một đề xuất nâng cấp cho giao thức Bitcoin sẽ tách dữ liệu chữ ký khỏi dữ liệu giao dịch.Điều này sẽ cho phép các giao dịch hiệu quả hơn và có thể giúp mở rộng quy mô Bitcoin để xử lý nhiều giao dịch hơn mỗi giây.Tuy nhiên, có một số rủi ro tiềm ẩn liên quan đến SEGWIT có thể dẫn đến các vấn đề theo luật hợp đồng của Hoa Kỳ.
Một trong những rủi ro lớn nhất là SEGWIT có thể giới thiệu những cách mới để các giao dịch bị vô hiệu.Ví dụ: nếu một giao dịch được gửi với SEGWIT được bật, nhưng ví của người nhận không hỗ trợ SEGWIT, giao dịch có thể bị từ chối.Điều này có thể dẫn đến tranh chấp giữa các bên tin rằng họ đã ký kết hợp đồng hợp lệ, nhưng các giao dịch của họ không được xử lý.
Một rủi ro khác là Segwit có thể khiến việc chứng minh rằng một giao dịch đã được hoàn thành khó khăn hơn.Với SEGWIT, dữ liệu chữ ký không còn được bao gồm trong chuỗi khối, điều này có thể khiến việc xác minh rằng một giao dịch đã được xác nhận trở nên khó khăn hơn.Điều này có thể dẫn đến tranh chấp giữa các bên tin rằng họ đã nhận được thanh toán, nhưng những người không thể chứng minh điều đó.
Cuối cùng, Segwit có thể làm cho việc thực thi hợp đồng khó khăn hơn.Nếu một hợp đồng được viết theo cách yêu cầu một loại giao dịch cụ thể, SEGWIT có thể khiến nó không thể thực hiện giao dịch đó.Điều này có thể dẫn đến tranh chấp giữa các bên tin rằng họ đã ký kết hợp đồng hợp lệ, nhưng những người không thể thực thi nó.
Đây chỉ là một số rủi ro tiềm ẩn liên quan đến SEGWIT.Điều quan trọng là phải cân nhắc những rủi ro này một cách cẩn thận trước khi quyết định có hỗ trợ SEGWIT hay không.
### hashtags
* #SegregatedWitness
* #Bitcoin
* #luật hợp đồng
* #cryptocurrency
* #BlockChain
=======================================
### The Risks of Segregated Witness: Possible Problems Under US Contract Law
Segregated Witness (SegWit) is a proposed upgrade to the Bitcoin protocol that would separate the signature data from the transaction data. This would allow for more efficient transactions and could help to scale Bitcoin to handle more transactions per second. However, there are some potential risks associated with SegWit that could lead to problems under US contract law.
One of the biggest risks is that SegWit could introduce new ways for transactions to be invalidated. For example, if a transaction is sent with SegWit enabled, but the recipient's wallet does not support SegWit, the transaction could be rejected. This could lead to disputes between parties who believe that they have entered into a valid contract, but whose transactions are not being processed.
Another risk is that SegWit could make it more difficult to prove that a transaction has been completed. With SegWit, the signature data is no longer included in the block chain, which could make it more difficult to verify that a transaction has been confirmed. This could lead to disputes between parties who believe that they have received payment, but who cannot prove it.
Finally, SegWit could make it more difficult to enforce contracts. If a contract is written in a way that requires a specific type of transaction, SegWit could make it impossible to perform that transaction. This could lead to disputes between parties who believe that they have entered into a valid contract, but who are unable to enforce it.
These are just some of the potential risks associated with SegWit. It is important to weigh these risks carefully before deciding whether or not to support SegWit.
### Hashtags
* #SegregatedWitness
* #Bitcoin
* #contractlaw
* #cryptocurrency
* #BlockChain
