### Sau hậu quả của hack, các nhà lập pháp đổ lỗi cho Twitter, không phải bitcoin
#Bitcoin #twitter #hack #Regulation #cryptocurrency
Trước vụ hack Twitter gần đây, các nhà lập pháp đang kêu gọi quy định của ngành công nghiệp tiền điện tử.Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng sự đổ lỗi cho vụ hack nằm ở Twitter, không phải Bitcoin.
Vào ngày 15 tháng 7 năm 2020, một nhóm tin tặc đã có quyền truy cập vào các tài khoản Twitter của một số cá nhân cao cấp, bao gồm cựu Tổng thống Barack Obama, Elon Musk và Bill Gates.Các tin tặc đã sử dụng các tài khoản để gửi các tweet gian lận, yêu cầu người dùng gửi Bitcoin đến một địa chỉ cụ thể.
Vụ hack là một sự bối rối lớn đối với Twitter và công ty đã thực hiện các bước để cải thiện bảo mật của mình.Tuy nhiên, một số nhà lập pháp đang kêu gọi nhiều quy định của ngành công nghiệp tiền điện tử.Họ lập luận rằng vụ hack có thể đã được ngăn chặn nếu Bitcoin được quy định nhiều hơn.
Tuy nhiên, những người khác cho rằng sự đổ lỗi cho vụ hack nằm ở Twitter, không phải Bitcoin.Họ chỉ ra rằng Bitcoin là một loại tiền tệ phi tập trung, có nghĩa là nó không được kiểm soát bởi bất kỳ cơ quan trung ương nào.Điều này làm cho nó rất khó khăn để điều chỉnh.
Ngoài ra, các tin tặc đã có thể truy cập các hệ thống của Twitter vì họ có quyền truy cập vào các công cụ nội bộ của công ty.Điều này có nghĩa là vụ hack không phải là một lỗ hổng trong chính Bitcoin, mà là một lỗ hổng trong bảo mật của Twitter.
Cuối cùng, sự đổ lỗi cho vụ hack Twitter nằm ở Twitter, không phải Bitcoin.Công ty nên làm nhiều hơn để bảo vệ tài khoản của người dùng.Tuy nhiên, một số nhà lập pháp đang sử dụng vụ hack như một cái cớ để thúc đẩy nhiều quy định của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Dưới đây là 5 hashtag mà bạn có thể sử dụng để quảng bá bài viết này:
* #Bitcoin
* #twitter
* #gian lận
* #Quy định
* #cryptocurrency
=======================================
### In the Aftermath of Hack, Lawmakers Blame Twitter, Not Bitcoin
#Bitcoin #twitter #hack #Regulation #cryptocurrency
In the wake of the recent Twitter hack, lawmakers are calling for regulation of the cryptocurrency industry. However, some experts argue that the blame for the hack lies with Twitter, not Bitcoin.
On July 15, 2020, a group of hackers gained access to the Twitter accounts of several high-profile individuals, including former President Barack Obama, Elon Musk, and Bill Gates. The hackers used the accounts to send out fraudulent tweets, asking users to send Bitcoin to a specific address.
The hack was a major embarrassment for Twitter, and the company has since taken steps to improve its security. However, some lawmakers are calling for more regulation of the cryptocurrency industry. They argue that the hack could have been prevented if Bitcoin had been more regulated.
However, others argue that the blame for the hack lies with Twitter, not Bitcoin. They point out that Bitcoin is a decentralized currency, meaning that it is not controlled by any central authority. This makes it very difficult to regulate.
Additionally, the hackers were able to access Twitter's systems because they had access to the company's internal tools. This means that the hack was not a vulnerability in Bitcoin itself, but rather a vulnerability in Twitter's security.
Ultimately, the blame for the Twitter hack lies with Twitter, not Bitcoin. The company should have done more to protect its users' accounts. However, some lawmakers are using the hack as an excuse to push for more regulation of the cryptocurrency industry.
Here are 5 hashtags that you can use to promote this article:
* #Bitcoin
* #twitter
* #hack
* #Regulation
* #cryptocurrency
#Bitcoin #twitter #hack #Regulation #cryptocurrency
Trước vụ hack Twitter gần đây, các nhà lập pháp đang kêu gọi quy định của ngành công nghiệp tiền điện tử.Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng sự đổ lỗi cho vụ hack nằm ở Twitter, không phải Bitcoin.
Vào ngày 15 tháng 7 năm 2020, một nhóm tin tặc đã có quyền truy cập vào các tài khoản Twitter của một số cá nhân cao cấp, bao gồm cựu Tổng thống Barack Obama, Elon Musk và Bill Gates.Các tin tặc đã sử dụng các tài khoản để gửi các tweet gian lận, yêu cầu người dùng gửi Bitcoin đến một địa chỉ cụ thể.
Vụ hack là một sự bối rối lớn đối với Twitter và công ty đã thực hiện các bước để cải thiện bảo mật của mình.Tuy nhiên, một số nhà lập pháp đang kêu gọi nhiều quy định của ngành công nghiệp tiền điện tử.Họ lập luận rằng vụ hack có thể đã được ngăn chặn nếu Bitcoin được quy định nhiều hơn.
Tuy nhiên, những người khác cho rằng sự đổ lỗi cho vụ hack nằm ở Twitter, không phải Bitcoin.Họ chỉ ra rằng Bitcoin là một loại tiền tệ phi tập trung, có nghĩa là nó không được kiểm soát bởi bất kỳ cơ quan trung ương nào.Điều này làm cho nó rất khó khăn để điều chỉnh.
Ngoài ra, các tin tặc đã có thể truy cập các hệ thống của Twitter vì họ có quyền truy cập vào các công cụ nội bộ của công ty.Điều này có nghĩa là vụ hack không phải là một lỗ hổng trong chính Bitcoin, mà là một lỗ hổng trong bảo mật của Twitter.
Cuối cùng, sự đổ lỗi cho vụ hack Twitter nằm ở Twitter, không phải Bitcoin.Công ty nên làm nhiều hơn để bảo vệ tài khoản của người dùng.Tuy nhiên, một số nhà lập pháp đang sử dụng vụ hack như một cái cớ để thúc đẩy nhiều quy định của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Dưới đây là 5 hashtag mà bạn có thể sử dụng để quảng bá bài viết này:
* #Bitcoin
* #gian lận
* #Quy định
* #cryptocurrency
=======================================
### In the Aftermath of Hack, Lawmakers Blame Twitter, Not Bitcoin
#Bitcoin #twitter #hack #Regulation #cryptocurrency
In the wake of the recent Twitter hack, lawmakers are calling for regulation of the cryptocurrency industry. However, some experts argue that the blame for the hack lies with Twitter, not Bitcoin.
On July 15, 2020, a group of hackers gained access to the Twitter accounts of several high-profile individuals, including former President Barack Obama, Elon Musk, and Bill Gates. The hackers used the accounts to send out fraudulent tweets, asking users to send Bitcoin to a specific address.
The hack was a major embarrassment for Twitter, and the company has since taken steps to improve its security. However, some lawmakers are calling for more regulation of the cryptocurrency industry. They argue that the hack could have been prevented if Bitcoin had been more regulated.
However, others argue that the blame for the hack lies with Twitter, not Bitcoin. They point out that Bitcoin is a decentralized currency, meaning that it is not controlled by any central authority. This makes it very difficult to regulate.
Additionally, the hackers were able to access Twitter's systems because they had access to the company's internal tools. This means that the hack was not a vulnerability in Bitcoin itself, but rather a vulnerability in Twitter's security.
Ultimately, the blame for the Twitter hack lies with Twitter, not Bitcoin. The company should have done more to protect its users' accounts. However, some lawmakers are using the hack as an excuse to push for more regulation of the cryptocurrency industry.
Here are 5 hashtags that you can use to promote this article:
* #Bitcoin
* #hack
* #Regulation
* #cryptocurrency
