Kdpamazonlogin
New member
#BadgerDao #Defi #DAO #hack #RestSc
Vào ngày 1 tháng 12 năm 2021, Badgerdao, một giao thức tài chính phi tập trung (DEFI) cho phép người dùng kiếm được lợi suất trên cổ phiếu Bitcoin (BTC) của họ, đã bị hack hơn 130 triệu đô la.Vụ hack là lớn thứ hai trong lịch sử Defi, sau vụ hack Poly Network trị giá 600 triệu đô la vào tháng 8 năm 2021.
Vụ hack Badgerdao đã được thực hiện bởi một lỗ hổng trong các hợp đồng thông minh của giao thức.Kẻ tấn công đã có thể khai thác lỗi "tái nhập cảnh" để rút tiền từ Kho bạc của giao thức mà không có sự cho phép.
Trước vụ hack, cộng đồng của Badgerdao đã tranh luận về cách giải quyết tốt nhất tình huống.Một đề xuất là sử dụng "kế hoạch bồi thường" để hoàn trả các nạn nhân của vụ hack.Kế hoạch sẽ liên quan đến việc sử dụng tiền từ Kho bạc của giao thức để mua lại mã thông báo gốc của Badgerdao, Badger, và sau đó phân phối các mã thông báo Badger cho các nạn nhân của vụ hack.
Kế hoạch bồi thường đã được đáp ứng với các phản ứng hỗn hợp từ cộng đồng.Một số thành viên đã lập luận rằng đó là cách công bằng nhất để bồi thường cho các nạn nhân của vụ hack.Những người khác đã lập luận rằng điều đó là không công bằng cho các bên liên quan khác trong giao thức, chẳng hạn như những người nắm giữ mã thông báo Badger.
Cuộc tranh luận về kế hoạch bồi thường làm nổi bật những thách thức của quản trị trong DAOS.DAOS là các tổ chức phi tập trung được điều chỉnh bởi các thành viên của họ.Điều này có nghĩa là không có cơ quan trung ương nào có thể đưa ra quyết định cho toàn bộ DAO.Thay vào đó, các quyết định được đưa ra thông qua một quy trình dựa trên sự đồng thuận.
Việc thiếu một cơ quan trung ương có thể gây khó khăn cho việc đưa ra các quyết định nhanh chóng và quyết định trong trường hợp khủng hoảng.Điều này là hiển nhiên trong trường hợp vụ hack Badgerdao.DAO đã chậm trả lời vụ hack và điều này cho phép kẻ tấn công rút nhiều tiền hơn so với những gì họ có thể có được.
Kế hoạch bồi thường là một đề xuất phức tạp có khả năng có tác động đáng kể đến cộng đồng Badgerdao.Điều quan trọng là phải xem xét cẩn thận tất cả các hàm ý của kế hoạch trước khi đưa ra quyết định.
## hashtags
* #BadgerDao
* #Defi
* #DAO
* #gian lận
* #Restes
=======================================
#BadgerDao #Defi #DAO #hack #Restitution ##After $130M Hack, Badgers Restitution Plan Tests Limits of DAO Governance
On December 1, 2021, BadgerDAO, a decentralized finance (DeFi) protocol that allows users to earn yield on their Bitcoin (BTC) holdings, was hacked for over $130 million. The hack was the second-largest in DeFi history, after the $600 million Poly Network hack in August 2021.
The BadgerDAO hack was made possible by a vulnerability in the protocol's smart contracts. The attacker was able to exploit a "reentrancy" bug to withdraw funds from the protocol's treasury without authorization.
In the wake of the hack, BadgerDAO's community has been debating how to best address the situation. One proposal is to use a "restitution plan" to reimburse the victims of the hack. The plan would involve using funds from the protocol's treasury to buy back BadgerDAO's native token, BADGER, and then distribute the BADGER tokens to the victims of the hack.
The restitution plan has been met with mixed reactions from the community. Some members have argued that it is the fairest way to compensate the victims of the hack. Others have argued that it is unfair to other stakeholders in the protocol, such as those who hold BADGER tokens.
The debate over the restitution plan highlights the challenges of governance in DAOs. DAOs are decentralized organizations that are governed by their members. This means that there is no central authority that can make decisions for the entire DAO. Instead, decisions are made through a consensus-based process.
The lack of a central authority can make it difficult to make quick and decisive decisions in the event of a crisis. This was evident in the case of the BadgerDAO hack. The DAO was slow to respond to the hack, and this allowed the attacker to withdraw more funds than they would have otherwise been able to.
The restitution plan is a complex proposal that has the potential to have a significant impact on the BadgerDAO community. It is important to carefully consider all of the implications of the plan before making a decision.
##Hashtags
* #BadgerDao
* #Defi
* #DAO
* #hack
* #Restitution
Vào ngày 1 tháng 12 năm 2021, Badgerdao, một giao thức tài chính phi tập trung (DEFI) cho phép người dùng kiếm được lợi suất trên cổ phiếu Bitcoin (BTC) của họ, đã bị hack hơn 130 triệu đô la.Vụ hack là lớn thứ hai trong lịch sử Defi, sau vụ hack Poly Network trị giá 600 triệu đô la vào tháng 8 năm 2021.
Vụ hack Badgerdao đã được thực hiện bởi một lỗ hổng trong các hợp đồng thông minh của giao thức.Kẻ tấn công đã có thể khai thác lỗi "tái nhập cảnh" để rút tiền từ Kho bạc của giao thức mà không có sự cho phép.
Trước vụ hack, cộng đồng của Badgerdao đã tranh luận về cách giải quyết tốt nhất tình huống.Một đề xuất là sử dụng "kế hoạch bồi thường" để hoàn trả các nạn nhân của vụ hack.Kế hoạch sẽ liên quan đến việc sử dụng tiền từ Kho bạc của giao thức để mua lại mã thông báo gốc của Badgerdao, Badger, và sau đó phân phối các mã thông báo Badger cho các nạn nhân của vụ hack.
Kế hoạch bồi thường đã được đáp ứng với các phản ứng hỗn hợp từ cộng đồng.Một số thành viên đã lập luận rằng đó là cách công bằng nhất để bồi thường cho các nạn nhân của vụ hack.Những người khác đã lập luận rằng điều đó là không công bằng cho các bên liên quan khác trong giao thức, chẳng hạn như những người nắm giữ mã thông báo Badger.
Cuộc tranh luận về kế hoạch bồi thường làm nổi bật những thách thức của quản trị trong DAOS.DAOS là các tổ chức phi tập trung được điều chỉnh bởi các thành viên của họ.Điều này có nghĩa là không có cơ quan trung ương nào có thể đưa ra quyết định cho toàn bộ DAO.Thay vào đó, các quyết định được đưa ra thông qua một quy trình dựa trên sự đồng thuận.
Việc thiếu một cơ quan trung ương có thể gây khó khăn cho việc đưa ra các quyết định nhanh chóng và quyết định trong trường hợp khủng hoảng.Điều này là hiển nhiên trong trường hợp vụ hack Badgerdao.DAO đã chậm trả lời vụ hack và điều này cho phép kẻ tấn công rút nhiều tiền hơn so với những gì họ có thể có được.
Kế hoạch bồi thường là một đề xuất phức tạp có khả năng có tác động đáng kể đến cộng đồng Badgerdao.Điều quan trọng là phải xem xét cẩn thận tất cả các hàm ý của kế hoạch trước khi đưa ra quyết định.
## hashtags
* #BadgerDao
* #Defi
* #DAO
* #gian lận
* #Restes
=======================================
#BadgerDao #Defi #DAO #hack #Restitution ##After $130M Hack, Badgers Restitution Plan Tests Limits of DAO Governance
On December 1, 2021, BadgerDAO, a decentralized finance (DeFi) protocol that allows users to earn yield on their Bitcoin (BTC) holdings, was hacked for over $130 million. The hack was the second-largest in DeFi history, after the $600 million Poly Network hack in August 2021.
The BadgerDAO hack was made possible by a vulnerability in the protocol's smart contracts. The attacker was able to exploit a "reentrancy" bug to withdraw funds from the protocol's treasury without authorization.
In the wake of the hack, BadgerDAO's community has been debating how to best address the situation. One proposal is to use a "restitution plan" to reimburse the victims of the hack. The plan would involve using funds from the protocol's treasury to buy back BadgerDAO's native token, BADGER, and then distribute the BADGER tokens to the victims of the hack.
The restitution plan has been met with mixed reactions from the community. Some members have argued that it is the fairest way to compensate the victims of the hack. Others have argued that it is unfair to other stakeholders in the protocol, such as those who hold BADGER tokens.
The debate over the restitution plan highlights the challenges of governance in DAOs. DAOs are decentralized organizations that are governed by their members. This means that there is no central authority that can make decisions for the entire DAO. Instead, decisions are made through a consensus-based process.
The lack of a central authority can make it difficult to make quick and decisive decisions in the event of a crisis. This was evident in the case of the BadgerDAO hack. The DAO was slow to respond to the hack, and this allowed the attacker to withdraw more funds than they would have otherwise been able to.
The restitution plan is a complex proposal that has the potential to have a significant impact on the BadgerDAO community. It is important to carefully consider all of the implications of the plan before making a decision.
##Hashtags
* #BadgerDao
* #Defi
* #DAO
* #hack
* #Restitution
