thuhonglynhu
New member
** SEC BLASTS KIK 'VOID FOR IMPUINIGE' HIỆN ĐẠI CỦA ICO 2017 **
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã quay trở lại với lập luận của Kik Interactive rằng việc cung cấp đồng tiền ban đầu năm 2017 (ICO) không phải là một bảo mật, nói rằng "Void for Dispucess" của công ty là "không có công".
Trong một hồ sơ của tòa án vào thứ Sáu, SEC lập luận rằng nỗ lực tránh quy định của Kik bằng cách tuyên bố rằng các mã thông báo của họ không phải là chứng khoán "không gì khác hơn là một nỗ lực viết lại luật sau khi thực tế".
SEC nói rằng lập luận của Kik rằng bài kiểm tra Howey là "khoảng trống cho sự mơ hồ" là "đơn giản là sai".Bài kiểm tra Howey là tiêu chuẩn pháp lý được sử dụng để xác định xem một khoản đầu tư có phải là bảo mật hay không.
SEC cũng nói rằng lập luận của Kik rằng các token thân của nó không phải là "hợp đồng đầu tư" là "không thể tin được".SEC nói rằng các tài liệu tiếp thị của Kik rõ ràng đã thúc đẩy họ hàng như một cơ hội đầu tư.
Hồ sơ của SEC là một thất bại lớn đối với Kik, đang phải đối mặt với một vụ kiện từ cơ quan quản lý trong ICO năm 2017.SEC đang tìm cách thu hồi 100 triệu đô la tiền phạt và hình phạt từ Kik.
Kik đã lập luận rằng ICO của nó không phải là một bảo mật vì các mã thông báo của Kin không được cung cấp như một khoản đầu tư.Thay vào đó, Kik nói rằng các token thân được cung cấp như một tiện ích, tương tự như cách mà các khoản tín dụng của Facebook được cung cấp.
Tuy nhiên, SEC đã lập luận rằng các mã thông báo thân nhân là chứng khoán vì chúng được cung cấp để đổi lấy tiền tệ fiat và có thể được sử dụng để mua hàng hóa và dịch vụ.
Hồ sơ của SEC là một dấu hiệu cho thấy cơ quan quản lý đang có lập trường khó khăn trên ICO.SEC đã đưa ra một số hành động thực thi chống lại các công ty đã tiến hành ICO.
Hồ sơ của SEC cũng là một lời nhắc nhở rằng các công ty tiến hành ICO nên nhận thức được những rủi ro của sự giám sát quy định.
#Sec #kik #ICO #Kin #HoweyTest #Regulation
=======================================
**SEC Blasts Kik's 'Void for Vagueness' Defense of 2017 ICO**
The Securities and Exchange Commission (SEC) has hit back at Kik Interactive's argument that its 2017 initial coin offering (ICO) was not a security, saying that the company's "void for vagueness" defense is "meritless."
In a court filing on Friday, the SEC argued that Kik's attempt to avoid regulation by claiming that its Kin tokens were not securities is "nothing more than an attempt to rewrite the law after the fact."
The SEC said that Kik's argument that the Howey test is "void for vagueness" is "simply wrong." The Howey test is the legal standard used to determine whether an investment is a security.
The SEC also said that Kik's argument that its Kin tokens were not "investment contracts" is "implausible." The SEC said that Kik's own marketing materials clearly promoted Kin as an investment opportunity.
The SEC's filing is a major setback for Kik, which is facing a lawsuit from the regulator over its 2017 ICO. The SEC is seeking to recover $100 million in fines and penalties from Kik.
Kik has argued that its ICO was not a security because Kin tokens were not offered as an investment. Instead, Kik said that Kin tokens were offered as a utility, similar to the way that Facebook credits are offered.
However, the SEC has argued that Kin tokens are securities because they were offered in exchange for fiat currency and could be used to purchase goods and services.
The SEC's filing is a sign that the regulator is taking a tough stance on ICOs. The SEC has already brought several enforcement actions against companies that have conducted ICOs.
The SEC's filing is also a reminder that companies that conduct ICOs should be aware of the risks of regulatory scrutiny.
#Sec #kik #ICO #Kin #HoweyTest #Regulation
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã quay trở lại với lập luận của Kik Interactive rằng việc cung cấp đồng tiền ban đầu năm 2017 (ICO) không phải là một bảo mật, nói rằng "Void for Dispucess" của công ty là "không có công".
Trong một hồ sơ của tòa án vào thứ Sáu, SEC lập luận rằng nỗ lực tránh quy định của Kik bằng cách tuyên bố rằng các mã thông báo của họ không phải là chứng khoán "không gì khác hơn là một nỗ lực viết lại luật sau khi thực tế".
SEC nói rằng lập luận của Kik rằng bài kiểm tra Howey là "khoảng trống cho sự mơ hồ" là "đơn giản là sai".Bài kiểm tra Howey là tiêu chuẩn pháp lý được sử dụng để xác định xem một khoản đầu tư có phải là bảo mật hay không.
SEC cũng nói rằng lập luận của Kik rằng các token thân của nó không phải là "hợp đồng đầu tư" là "không thể tin được".SEC nói rằng các tài liệu tiếp thị của Kik rõ ràng đã thúc đẩy họ hàng như một cơ hội đầu tư.
Hồ sơ của SEC là một thất bại lớn đối với Kik, đang phải đối mặt với một vụ kiện từ cơ quan quản lý trong ICO năm 2017.SEC đang tìm cách thu hồi 100 triệu đô la tiền phạt và hình phạt từ Kik.
Kik đã lập luận rằng ICO của nó không phải là một bảo mật vì các mã thông báo của Kin không được cung cấp như một khoản đầu tư.Thay vào đó, Kik nói rằng các token thân được cung cấp như một tiện ích, tương tự như cách mà các khoản tín dụng của Facebook được cung cấp.
Tuy nhiên, SEC đã lập luận rằng các mã thông báo thân nhân là chứng khoán vì chúng được cung cấp để đổi lấy tiền tệ fiat và có thể được sử dụng để mua hàng hóa và dịch vụ.
Hồ sơ của SEC là một dấu hiệu cho thấy cơ quan quản lý đang có lập trường khó khăn trên ICO.SEC đã đưa ra một số hành động thực thi chống lại các công ty đã tiến hành ICO.
Hồ sơ của SEC cũng là một lời nhắc nhở rằng các công ty tiến hành ICO nên nhận thức được những rủi ro của sự giám sát quy định.
#Sec #kik #ICO #Kin #HoweyTest #Regulation
=======================================
**SEC Blasts Kik's 'Void for Vagueness' Defense of 2017 ICO**
The Securities and Exchange Commission (SEC) has hit back at Kik Interactive's argument that its 2017 initial coin offering (ICO) was not a security, saying that the company's "void for vagueness" defense is "meritless."
In a court filing on Friday, the SEC argued that Kik's attempt to avoid regulation by claiming that its Kin tokens were not securities is "nothing more than an attempt to rewrite the law after the fact."
The SEC said that Kik's argument that the Howey test is "void for vagueness" is "simply wrong." The Howey test is the legal standard used to determine whether an investment is a security.
The SEC also said that Kik's argument that its Kin tokens were not "investment contracts" is "implausible." The SEC said that Kik's own marketing materials clearly promoted Kin as an investment opportunity.
The SEC's filing is a major setback for Kik, which is facing a lawsuit from the regulator over its 2017 ICO. The SEC is seeking to recover $100 million in fines and penalties from Kik.
Kik has argued that its ICO was not a security because Kin tokens were not offered as an investment. Instead, Kik said that Kin tokens were offered as a utility, similar to the way that Facebook credits are offered.
However, the SEC has argued that Kin tokens are securities because they were offered in exchange for fiat currency and could be used to purchase goods and services.
The SEC's filing is a sign that the regulator is taking a tough stance on ICOs. The SEC has already brought several enforcement actions against companies that have conducted ICOs.
The SEC's filing is also a reminder that companies that conduct ICOs should be aware of the risks of regulatory scrutiny.
#Sec #kik #ICO #Kin #HoweyTest #Regulation
