trongnhantiny
New member
## SLP E321 Kiểm tra thực tế Trình kiểm tra thực tế (Phần 1/11)
#FactChecking #FakeNews #Misinformation #Truth #Credable
Trong thế giới ngày nay, điều quan trọng hơn bao giờ hết là có thể xác định và xác minh thông tin.Với luồng tin tức và thông tin liên tục, có thể khó biết những gì là sự thật và những gì không.Đó là nơi mà những người kiểm tra thực tế đến.
Những người kiểm tra thực tế là các nhà báo chuyên xác minh tính chính xác của thông tin.Họ sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để làm điều này, bao gồm kiểm tra các nguồn, thông tin tham khảo chéo và các chuyên gia phỏng vấn.
Những người kiểm tra thực tế đóng một vai trò quan trọng trong việc giúp chúng ta tách thực tế khỏi tiểu thuyết.Họ có thể giúp chúng tôi đưa ra quyết định sáng suốt về tin tức và thông tin mà chúng tôi tiêu thụ.
Tuy nhiên, ngay cả những người kiểm tra thực tế cũng có thể phạm sai lầm.Đó là lý do tại sao điều quan trọng là phải chỉ trích tất cả các thông tin, ngay cả thông tin đã được kiểm tra thực tế.
Trong loạt bài viết này, chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn vai trò của những người kiểm tra thực tế.Chúng tôi sẽ thảo luận về các phương pháp mà họ sử dụng để xác minh thông tin và chúng tôi sẽ khám phá những thách thức mà họ phải đối mặt.Chúng ta cũng sẽ xem xét tầm quan trọng của việc kiểm tra thực tế trong cuộc chiến chống lại thông tin sai lệch và tin tức giả mạo.
Trong bài viết đầu tiên này, chúng ta sẽ thảo luận về lịch sử kiểm tra thực tế và các loại kiểm tra thực tế khác nhau tồn tại.
### Lịch sử kiểm tra thực tế
Việc thực hành kiểm tra thực tế có từ những ngày đầu của báo chí.Vào thế kỷ 18, các tờ báo bắt đầu sử dụng những người kiểm tra thực tế để xác minh tính chính xác của các câu chuyện trước khi chúng được xuất bản.
Vào thế kỷ 20, vai trò của những người kiểm tra thực tế ngày càng trở nên quan trọng khi bối cảnh truyền thông thay đổi.Với sự gia tăng của truyền hình và Internet, lượng thông tin có sẵn cho công chúng đã bùng nổ.Điều này làm cho mọi người khó khăn hơn trong việc tách thực tế khỏi tiểu thuyết.
Để đối phó với thách thức này, một số tổ chức kiểm tra thực tế đã được thành lập.Các tổ chức này sử dụng các nhà báo và nhà nghiên cứu chuyên xác minh tính chính xác của thông tin.
Một số tổ chức kiểm tra thực tế nổi tiếng nhất bao gồm:
*** Politifact **
*** factcheck.org **
*** Trình kiểm tra thực tế của Washington Post **
*** snopes **
*** sự thật.com **
Các tổ chức này sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để xác minh thông tin, bao gồm:
*** Kiểm tra các nguồn: ** Kiểm tra thực tế thường sẽ kiểm tra các nguồn thông tin ban đầu để xác minh độ chính xác của chúng.
*** Tham chiếu chéo: ** Kiểm tra thực tế thường sẽ thông tin tham khảo chéo từ các nguồn khác nhau để kiểm tra tính nhất quán.
*** Các chuyên gia phỏng vấn: ** Người kiểm tra thực tế thường sẽ phỏng vấn các chuyên gia để có được ý kiến của họ về tính chính xác của thông tin.
### Các loại máy kiểm tra thực tế khác nhau
Có hai loại kiểm tra thực tế chính:
*** Những người kiểm tra thực tế ủng hộ đảng phái: ** Những người kiểm tra thực tế này được liên kết với một đảng chính trị hoặc ý thức hệ cụ thể.Họ có xu hướng kiểm tra thông tin thực tế chỉ trích đảng hoặc ý thức hệ của chính họ chặt chẽ hơn thông tin hỗ trợ.
*** Những người kiểm tra thực tế phi đảng phái: ** Những người kiểm tra thực tế này không liên kết với bất kỳ đảng chính trị hoặc ý thức hệ cụ thể nào.Họ cố gắng kiểm tra thực tế tất cả thông tin như nhau, bất kể ý nghĩa chính trị hay ý thức hệ của nó.
Những người kiểm tra thực tế phi đảng phái thường được coi là đáng tin cậy hơn so với những người kiểm tra thực tế ủng hộ đảng phái.Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là ngay cả những người kiểm tra thực tế phi đảng phái cũng có thể phạm sai lầm.Đó là lý do tại sao điều quan trọng là phải chỉ trích tất cả các thông tin, ngay cả thông tin đã được kiểm tra thực tế.
Trong bài viết tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn các phương pháp mà người kiểm tra thực tế sử dụng để xác minh thông tin.
=======================================
## SLP E321 Fact checking the fact checker (Part 1 of 11)
#FactChecking #FakeNews #Misinformation #Truth #credibility
In today's world, it's more important than ever to be able to identify and verify information. With the constant flow of news and information, it can be difficult to know what's true and what's not. That's where fact-checkers come in.
Fact-checkers are journalists who specialize in verifying the accuracy of information. They use a variety of methods to do this, including checking sources, cross-referencing information, and interviewing experts.
Fact-checkers play an important role in helping us to separate fact from fiction. They can help us to make informed decisions about the news and information that we consume.
However, even fact-checkers can make mistakes. That's why it's important to be critical of all information, even information that has been fact-checked.
In this series of articles, we'll take a closer look at the role of fact-checkers. We'll discuss the methods that they use to verify information, and we'll explore the challenges that they face. We'll also look at the importance of fact-checking in the fight against misinformation and fake news.
In this first article, we'll discuss the history of fact-checking and the different types of fact-checkers that exist.
### The history of fact-checking
The practice of fact-checking dates back to the early days of journalism. In the 18th century, newspapers began to employ fact-checkers to verify the accuracy of stories before they were published.
In the 20th century, the role of fact-checkers became increasingly important as the media landscape changed. With the rise of television and the internet, the amount of information available to the public exploded. This made it more difficult for people to separate fact from fiction.
In response to this challenge, a number of fact-checking organizations were established. These organizations employ journalists and researchers who specialize in verifying the accuracy of information.
Some of the most well-known fact-checking organizations include:
* **PolitiFact**
* **FactCheck.org**
* **The Washington Post Fact Checker**
* **Snopes**
* **TruthOrFiction.com**
These organizations use a variety of methods to verify information, including:
* **Checking sources:** Fact-checkers will often check the original sources of information to verify their accuracy.
* **Cross-referencing:** Fact-checkers will often cross-reference information from different sources to check for consistency.
* **Interviewing experts:** Fact-checkers will often interview experts to get their opinions on the accuracy of information.
### The different types of fact-checkers
There are two main types of fact-checkers:
* **Pro-partisan fact-checkers:** These fact-checkers are affiliated with a particular political party or ideology. They tend to fact-check information that is critical of their own party or ideology more closely than information that is supportive.
* **Non-partisan fact-checkers:** These fact-checkers are not affiliated with any particular political party or ideology. They strive to fact-check all information equally, regardless of its political or ideological implications.
Non-partisan fact-checkers are generally considered to be more credible than pro-partisan fact-checkers. However, it's important to note that even non-partisan fact-checkers can make mistakes. That's why it's important to be critical of all information, even information that has been fact-checked.
In the next article, we'll take a closer look at the methods that fact-checkers use to verify information.
#FactChecking #FakeNews #Misinformation #Truth #Credable
Trong thế giới ngày nay, điều quan trọng hơn bao giờ hết là có thể xác định và xác minh thông tin.Với luồng tin tức và thông tin liên tục, có thể khó biết những gì là sự thật và những gì không.Đó là nơi mà những người kiểm tra thực tế đến.
Những người kiểm tra thực tế là các nhà báo chuyên xác minh tính chính xác của thông tin.Họ sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để làm điều này, bao gồm kiểm tra các nguồn, thông tin tham khảo chéo và các chuyên gia phỏng vấn.
Những người kiểm tra thực tế đóng một vai trò quan trọng trong việc giúp chúng ta tách thực tế khỏi tiểu thuyết.Họ có thể giúp chúng tôi đưa ra quyết định sáng suốt về tin tức và thông tin mà chúng tôi tiêu thụ.
Tuy nhiên, ngay cả những người kiểm tra thực tế cũng có thể phạm sai lầm.Đó là lý do tại sao điều quan trọng là phải chỉ trích tất cả các thông tin, ngay cả thông tin đã được kiểm tra thực tế.
Trong loạt bài viết này, chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn vai trò của những người kiểm tra thực tế.Chúng tôi sẽ thảo luận về các phương pháp mà họ sử dụng để xác minh thông tin và chúng tôi sẽ khám phá những thách thức mà họ phải đối mặt.Chúng ta cũng sẽ xem xét tầm quan trọng của việc kiểm tra thực tế trong cuộc chiến chống lại thông tin sai lệch và tin tức giả mạo.
Trong bài viết đầu tiên này, chúng ta sẽ thảo luận về lịch sử kiểm tra thực tế và các loại kiểm tra thực tế khác nhau tồn tại.
### Lịch sử kiểm tra thực tế
Việc thực hành kiểm tra thực tế có từ những ngày đầu của báo chí.Vào thế kỷ 18, các tờ báo bắt đầu sử dụng những người kiểm tra thực tế để xác minh tính chính xác của các câu chuyện trước khi chúng được xuất bản.
Vào thế kỷ 20, vai trò của những người kiểm tra thực tế ngày càng trở nên quan trọng khi bối cảnh truyền thông thay đổi.Với sự gia tăng của truyền hình và Internet, lượng thông tin có sẵn cho công chúng đã bùng nổ.Điều này làm cho mọi người khó khăn hơn trong việc tách thực tế khỏi tiểu thuyết.
Để đối phó với thách thức này, một số tổ chức kiểm tra thực tế đã được thành lập.Các tổ chức này sử dụng các nhà báo và nhà nghiên cứu chuyên xác minh tính chính xác của thông tin.
Một số tổ chức kiểm tra thực tế nổi tiếng nhất bao gồm:
*** Politifact **
*** factcheck.org **
*** Trình kiểm tra thực tế của Washington Post **
*** snopes **
*** sự thật.com **
Các tổ chức này sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để xác minh thông tin, bao gồm:
*** Kiểm tra các nguồn: ** Kiểm tra thực tế thường sẽ kiểm tra các nguồn thông tin ban đầu để xác minh độ chính xác của chúng.
*** Tham chiếu chéo: ** Kiểm tra thực tế thường sẽ thông tin tham khảo chéo từ các nguồn khác nhau để kiểm tra tính nhất quán.
*** Các chuyên gia phỏng vấn: ** Người kiểm tra thực tế thường sẽ phỏng vấn các chuyên gia để có được ý kiến của họ về tính chính xác của thông tin.
### Các loại máy kiểm tra thực tế khác nhau
Có hai loại kiểm tra thực tế chính:
*** Những người kiểm tra thực tế ủng hộ đảng phái: ** Những người kiểm tra thực tế này được liên kết với một đảng chính trị hoặc ý thức hệ cụ thể.Họ có xu hướng kiểm tra thông tin thực tế chỉ trích đảng hoặc ý thức hệ của chính họ chặt chẽ hơn thông tin hỗ trợ.
*** Những người kiểm tra thực tế phi đảng phái: ** Những người kiểm tra thực tế này không liên kết với bất kỳ đảng chính trị hoặc ý thức hệ cụ thể nào.Họ cố gắng kiểm tra thực tế tất cả thông tin như nhau, bất kể ý nghĩa chính trị hay ý thức hệ của nó.
Những người kiểm tra thực tế phi đảng phái thường được coi là đáng tin cậy hơn so với những người kiểm tra thực tế ủng hộ đảng phái.Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là ngay cả những người kiểm tra thực tế phi đảng phái cũng có thể phạm sai lầm.Đó là lý do tại sao điều quan trọng là phải chỉ trích tất cả các thông tin, ngay cả thông tin đã được kiểm tra thực tế.
Trong bài viết tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn các phương pháp mà người kiểm tra thực tế sử dụng để xác minh thông tin.
=======================================
## SLP E321 Fact checking the fact checker (Part 1 of 11)
#FactChecking #FakeNews #Misinformation #Truth #credibility
In today's world, it's more important than ever to be able to identify and verify information. With the constant flow of news and information, it can be difficult to know what's true and what's not. That's where fact-checkers come in.
Fact-checkers are journalists who specialize in verifying the accuracy of information. They use a variety of methods to do this, including checking sources, cross-referencing information, and interviewing experts.
Fact-checkers play an important role in helping us to separate fact from fiction. They can help us to make informed decisions about the news and information that we consume.
However, even fact-checkers can make mistakes. That's why it's important to be critical of all information, even information that has been fact-checked.
In this series of articles, we'll take a closer look at the role of fact-checkers. We'll discuss the methods that they use to verify information, and we'll explore the challenges that they face. We'll also look at the importance of fact-checking in the fight against misinformation and fake news.
In this first article, we'll discuss the history of fact-checking and the different types of fact-checkers that exist.
### The history of fact-checking
The practice of fact-checking dates back to the early days of journalism. In the 18th century, newspapers began to employ fact-checkers to verify the accuracy of stories before they were published.
In the 20th century, the role of fact-checkers became increasingly important as the media landscape changed. With the rise of television and the internet, the amount of information available to the public exploded. This made it more difficult for people to separate fact from fiction.
In response to this challenge, a number of fact-checking organizations were established. These organizations employ journalists and researchers who specialize in verifying the accuracy of information.
Some of the most well-known fact-checking organizations include:
* **PolitiFact**
* **FactCheck.org**
* **The Washington Post Fact Checker**
* **Snopes**
* **TruthOrFiction.com**
These organizations use a variety of methods to verify information, including:
* **Checking sources:** Fact-checkers will often check the original sources of information to verify their accuracy.
* **Cross-referencing:** Fact-checkers will often cross-reference information from different sources to check for consistency.
* **Interviewing experts:** Fact-checkers will often interview experts to get their opinions on the accuracy of information.
### The different types of fact-checkers
There are two main types of fact-checkers:
* **Pro-partisan fact-checkers:** These fact-checkers are affiliated with a particular political party or ideology. They tend to fact-check information that is critical of their own party or ideology more closely than information that is supportive.
* **Non-partisan fact-checkers:** These fact-checkers are not affiliated with any particular political party or ideology. They strive to fact-check all information equally, regardless of its political or ideological implications.
Non-partisan fact-checkers are generally considered to be more credible than pro-partisan fact-checkers. However, it's important to note that even non-partisan fact-checkers can make mistakes. That's why it's important to be critical of all information, even information that has been fact-checked.
In the next article, we'll take a closer look at the methods that fact-checkers use to verify information.
