lazyduck677
New member
#CoinCheck #Mt.gox #cryptocurrency #hack #Exchange ### CoinCheck không phải là Mt. Gox, mặc dù các số
Trước vụ hack Coincheck gần đây, nhiều người đã nhanh chóng so sánh vụ việc với vụ hack Mt. Gox khét tiếng năm 2014. Trong khi hai sự cố chắc chắn là tương tự nhau ở một số khía cạnh, cũng có một số khác biệt chính làm cho nó quan trọngđể không vẽ quá nhiều điểm tương đồng giữa hai.
** số tiền bị mất **
Sự khác biệt rõ ràng nhất giữa hai bản hack là số lượng tiền bị mất.Trong vụ hack Mt. Gox, hơn 850.000 BTC đã bị đánh cắp, vào thời điểm đó trị giá khoảng \ 450 triệu đô la.Trong vụ hack Coincheck, mặt khác, chỉ có 500 triệu NEM bị đánh cắp, vào thời điểm đó trị giá khoảng \ 500 triệu đô la.Mặc dù đây vẫn là một số tiền đáng kể, nhưng nó ít hơn đáng kể so với số tiền bị mất trong vụ hack Mt. Gox.
** Loại tiền bị mất **
Một sự khác biệt quan trọng khác giữa hai bản hack là loại tiền bị mất.Trong vụ hack Mt. Gox, phần lớn các đồng tiền bị đánh cắp là BTC.Trong vụ hack Coincheck, mặt khác, phần lớn các đồng tiền bị đánh cắp là NEM.Điều này rất có ý nghĩa vì BTC là một đồng tiền có giá trị hơn nhiều so với NEM, vì vậy tác động của vụ hack Coincheck đối với thị trường tiền điện tử không nghiêm trọng như tác động của vụ hack Mt. Gox.
** Trách nhiệm cho vụ hack **
Cuối cùng, có câu hỏi ai là người chịu trách nhiệm cho hai vụ hack.Trong vụ hack Mt. Gox, người ta tin rằng Giám đốc điều hành của Exchange, Mark Karpele, ít nhất là chịu trách nhiệm một phần cho vụ việc.Trong vụ hack Coincheck, mặt khác, có vẻ như vụ hack là kết quả của một cuộc tấn công lừa đảo vào một trong những nhân viên của Coincheck.Điều này có nghĩa là trách nhiệm đối với Hack Coincheck nằm ở hacker, không phải với chính Coincheck.
**Phần kết luận**
Mặc dù vụ hack Coincheck và vụ hack Mt. Gox chắc chắn tương tự nhau ở một số khía cạnh, nhưng cũng có một số khác biệt chính giữa hai khía cạnh.Điều quan trọng là không thu hút quá nhiều sự tương đồng giữa hai sự cố, vì làm như vậy có thể dẫn đến kết luận không chính xác.
** Hashtags: **
* #CoinCheck
* #Mt.gox
* #cryptocurrency
* #gian lận
* #trao đổi
=======================================
#CoinCheck #Mt.gox #cryptocurrency #hack #Exchange ### Coincheck Isn't Mt. Gox, Despite the Numbers
In the wake of the recent Coincheck hack, many have been quick to compare the incident to the infamous Mt. Gox hack of 2014. While the two incidents are certainly similar in some respects, there are also a number of key differences that make it important to not draw too many parallels between the two.
**Number of Coins Lost**
The most obvious difference between the two hacks is the number of coins that were lost. In the Mt. Gox hack, over 850,000 BTC were stolen, which at the time was worth around \$450 million. In the Coincheck hack, on the other hand, only 500 million NEM were stolen, which at the time was worth around \$500 million. While this is still a significant amount of money, it is significantly less than the amount that was lost in the Mt. Gox hack.
**Type of Coins Lost**
Another key difference between the two hacks is the type of coins that were lost. In the Mt. Gox hack, the vast majority of the coins that were stolen were BTC. In the Coincheck hack, on the other hand, the vast majority of the coins that were stolen were NEM. This is significant because BTC is a much more valuable coin than NEM, so the impact of the Coincheck hack on the cryptocurrency market was not as severe as the impact of the Mt. Gox hack.
**Responsibility for the Hack**
Finally, there is the question of who is responsible for the two hacks. In the Mt. Gox hack, it is widely believed that the exchange's CEO, Mark Karpeles, was at least partially responsible for the incident. In the Coincheck hack, on the other hand, it appears that the hack was the result of a phishing attack on one of Coincheck's employees. This means that the responsibility for the Coincheck hack lies with the hacker, not with Coincheck itself.
**Conclusion**
While the Coincheck hack and the Mt. Gox hack are certainly similar in some respects, there are also a number of key differences between the two. It is important to not draw too many parallels between the two incidents, as doing so could lead to inaccurate conclusions.
**Hashtags:**
* #CoinCheck
* #Mt.gox
* #cryptocurrency
* #hack
* #Exchange
Trước vụ hack Coincheck gần đây, nhiều người đã nhanh chóng so sánh vụ việc với vụ hack Mt. Gox khét tiếng năm 2014. Trong khi hai sự cố chắc chắn là tương tự nhau ở một số khía cạnh, cũng có một số khác biệt chính làm cho nó quan trọngđể không vẽ quá nhiều điểm tương đồng giữa hai.
** số tiền bị mất **
Sự khác biệt rõ ràng nhất giữa hai bản hack là số lượng tiền bị mất.Trong vụ hack Mt. Gox, hơn 850.000 BTC đã bị đánh cắp, vào thời điểm đó trị giá khoảng \ 450 triệu đô la.Trong vụ hack Coincheck, mặt khác, chỉ có 500 triệu NEM bị đánh cắp, vào thời điểm đó trị giá khoảng \ 500 triệu đô la.Mặc dù đây vẫn là một số tiền đáng kể, nhưng nó ít hơn đáng kể so với số tiền bị mất trong vụ hack Mt. Gox.
** Loại tiền bị mất **
Một sự khác biệt quan trọng khác giữa hai bản hack là loại tiền bị mất.Trong vụ hack Mt. Gox, phần lớn các đồng tiền bị đánh cắp là BTC.Trong vụ hack Coincheck, mặt khác, phần lớn các đồng tiền bị đánh cắp là NEM.Điều này rất có ý nghĩa vì BTC là một đồng tiền có giá trị hơn nhiều so với NEM, vì vậy tác động của vụ hack Coincheck đối với thị trường tiền điện tử không nghiêm trọng như tác động của vụ hack Mt. Gox.
** Trách nhiệm cho vụ hack **
Cuối cùng, có câu hỏi ai là người chịu trách nhiệm cho hai vụ hack.Trong vụ hack Mt. Gox, người ta tin rằng Giám đốc điều hành của Exchange, Mark Karpele, ít nhất là chịu trách nhiệm một phần cho vụ việc.Trong vụ hack Coincheck, mặt khác, có vẻ như vụ hack là kết quả của một cuộc tấn công lừa đảo vào một trong những nhân viên của Coincheck.Điều này có nghĩa là trách nhiệm đối với Hack Coincheck nằm ở hacker, không phải với chính Coincheck.
**Phần kết luận**
Mặc dù vụ hack Coincheck và vụ hack Mt. Gox chắc chắn tương tự nhau ở một số khía cạnh, nhưng cũng có một số khác biệt chính giữa hai khía cạnh.Điều quan trọng là không thu hút quá nhiều sự tương đồng giữa hai sự cố, vì làm như vậy có thể dẫn đến kết luận không chính xác.
** Hashtags: **
* #CoinCheck
* #Mt.gox
* #cryptocurrency
* #gian lận
* #trao đổi
=======================================
#CoinCheck #Mt.gox #cryptocurrency #hack #Exchange ### Coincheck Isn't Mt. Gox, Despite the Numbers
In the wake of the recent Coincheck hack, many have been quick to compare the incident to the infamous Mt. Gox hack of 2014. While the two incidents are certainly similar in some respects, there are also a number of key differences that make it important to not draw too many parallels between the two.
**Number of Coins Lost**
The most obvious difference between the two hacks is the number of coins that were lost. In the Mt. Gox hack, over 850,000 BTC were stolen, which at the time was worth around \$450 million. In the Coincheck hack, on the other hand, only 500 million NEM were stolen, which at the time was worth around \$500 million. While this is still a significant amount of money, it is significantly less than the amount that was lost in the Mt. Gox hack.
**Type of Coins Lost**
Another key difference between the two hacks is the type of coins that were lost. In the Mt. Gox hack, the vast majority of the coins that were stolen were BTC. In the Coincheck hack, on the other hand, the vast majority of the coins that were stolen were NEM. This is significant because BTC is a much more valuable coin than NEM, so the impact of the Coincheck hack on the cryptocurrency market was not as severe as the impact of the Mt. Gox hack.
**Responsibility for the Hack**
Finally, there is the question of who is responsible for the two hacks. In the Mt. Gox hack, it is widely believed that the exchange's CEO, Mark Karpeles, was at least partially responsible for the incident. In the Coincheck hack, on the other hand, it appears that the hack was the result of a phishing attack on one of Coincheck's employees. This means that the responsibility for the Coincheck hack lies with the hacker, not with Coincheck itself.
**Conclusion**
While the Coincheck hack and the Mt. Gox hack are certainly similar in some respects, there are also a number of key differences between the two. It is important to not draw too many parallels between the two incidents, as doing so could lead to inaccurate conclusions.
**Hashtags:**
* #CoinCheck
* #Mt.gox
* #cryptocurrency
* #hack
* #Exchange
