tinymeercat571
New member
### So sánh các bản nhạc lạc quan và ZK -Rollups - Giải pháp tốt nhất cho lớp 2 trên Ethereum là gì?
Ethereum là nền tảng hợp đồng thông minh hàng đầu, nhưng nó phải chịu phí gas cao và tốc độ giao dịch chậm.Các giải pháp Lớp 2 được thiết kế để giải quyết các vấn đề này bằng cách cung cấp một cách để thực hiện các giao dịch ngoài chuỗi và sau đó giải quyết chúng trở lại chuỗi.
Có hai loại giải pháp Lớp 2 chính: Rollups và Rollups lạc quan.Cả hai giải pháp đều cung cấp một cách để giảm phí gas và tăng tốc độ giao dịch, nhưng chúng có những ưu điểm và nhược điểm khác nhau.
#### Rollups lạc quan
Rollups lạc quan là một loại lăn sử dụng bằng chứng gian lận để đảm bảo tính hợp lệ của các giao dịch.Với các bản lăn lạc quan, các giao dịch được xử lý ngoài chuỗi và sau đó được gửi đến Ethereum mainnet.Nếu bất kỳ giao dịch nào không hợp lệ, một bằng chứng gian lận có thể được gửi đến mainnet và các giao dịch không hợp lệ sẽ được quay lại.
Rollups lạc quan là nhanh chóng và rẻ tiền, nhưng chúng có một số nhược điểm.Một nhược điểm là chúng yêu cầu thời gian giải quyết dài hơn so với ZK-Rollups.Điều này là do bằng chứng gian lận có thể mất một thời gian để được xác minh.Một nhược điểm khác là những con lăn lạc quan dễ bị tấn công trước.
#### ZK-Rollups
ZK-Rollups là một loại lăn sử dụng bằng chứng không hiểu biết để xác minh tính hợp lệ của các giao dịch.Với ZK-Rollups, các giao dịch được xử lý ngoài chuỗi và sau đó bằng chứng không hiểu biết nào được tạo ra chứng minh tính hợp lệ của các giao dịch.Bằng chứng này có thể được xác minh trên Ethereum mainnet mà không cần phải xử lý lại các giao dịch.
ZK-Rollups an toàn hơn so với những bản nhạc lạc quan, nhưng chúng cũng chậm hơn và đắt hơn.Lý do chính cho điều này là ZK-Rollups yêu cầu tính toán nhiều hơn để tạo ra các bằng chứng không hiểu biết.
#### Giải pháp tốt nhất cho lớp 2 trên Ethereum?
Giải pháp tốt nhất cho lớp 2 trên Ethereum phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của ứng dụng.Nếu tốc độ và chi phí là những yếu tố quan trọng nhất, thì những bản nhạc lạc quan là một lựa chọn tốt.Nếu bảo mật là yếu tố quan trọng nhất, thì ZK-Rollups là một lựa chọn tốt hơn.
Dưới đây là một số giải pháp Lớp 2 phổ biến nhất cho Ethereum:
*** Rollups lạc quan: ** TUYỆT VỜI, ĐỐI TÁC, VÀ LOOPRING
*** ZK-Rollups: ** Zksync, Starknet và Polygon Hermez
### hashtags
* #Ethereum
* #Layer2
* #Rollups
* #OptimisticRollups
* #ZKRollups
=======================================
### Compare Optimistic Rollups and ZK-Rollups - What is the best solution for layer 2 on Ethereum?
Ethereum is the leading smart contract platform, but it suffers from high gas fees and slow transaction speeds. Layer 2 solutions are designed to address these issues by providing a way to execute transactions off-chain and then settle them back on-chain.
There are two main types of layer 2 solutions: optimistic rollups and ZK-rollups. Both solutions offer a way to reduce gas fees and increase transaction speeds, but they have different advantages and disadvantages.
#### Optimistic rollups
Optimistic rollups are a type of rollup that uses fraud proofs to ensure the validity of transactions. With optimistic rollups, transactions are processed off-chain and then submitted to the Ethereum mainnet. If any of the transactions are invalid, a fraud proof can be submitted to the mainnet and the invalid transactions will be rolled back.
Optimistic rollups are fast and cheap, but they do have some drawbacks. One drawback is that they require a longer settlement period than ZK-rollups. This is because fraud proofs can take some time to be verified. Another drawback is that optimistic rollups are more susceptible to front-running attacks.
#### ZK-rollups
ZK-rollups are a type of rollup that uses zero-knowledge proofs to verify the validity of transactions. With ZK-rollups, transactions are processed off-chain and then a zero-knowledge proof is generated that proves the validity of the transactions. This proof can be verified on the Ethereum mainnet without having to re-process the transactions.
ZK-rollups are more secure than optimistic rollups, but they are also slower and more expensive. The main reason for this is that ZK-rollups require more computation to generate the zero-knowledge proofs.
#### Which is the best solution for layer 2 on Ethereum?
The best solution for layer 2 on Ethereum depends on the specific needs of the application. If speed and cost are the most important factors, then optimistic rollups are a good option. If security is the most important factor, then ZK-rollups are a better option.
Here are some of the most popular layer 2 solutions for Ethereum:
* **Optimistic rollups:** Arbitrum, Optimism, and Loopring
* **ZK-rollups:** ZKSync, StarkNet, and Polygon Hermez
### Hashtags
* #Ethereum
* #Layer2
* #Rollups
* #OptimisticRollups
* #ZKRollups
Ethereum là nền tảng hợp đồng thông minh hàng đầu, nhưng nó phải chịu phí gas cao và tốc độ giao dịch chậm.Các giải pháp Lớp 2 được thiết kế để giải quyết các vấn đề này bằng cách cung cấp một cách để thực hiện các giao dịch ngoài chuỗi và sau đó giải quyết chúng trở lại chuỗi.
Có hai loại giải pháp Lớp 2 chính: Rollups và Rollups lạc quan.Cả hai giải pháp đều cung cấp một cách để giảm phí gas và tăng tốc độ giao dịch, nhưng chúng có những ưu điểm và nhược điểm khác nhau.
#### Rollups lạc quan
Rollups lạc quan là một loại lăn sử dụng bằng chứng gian lận để đảm bảo tính hợp lệ của các giao dịch.Với các bản lăn lạc quan, các giao dịch được xử lý ngoài chuỗi và sau đó được gửi đến Ethereum mainnet.Nếu bất kỳ giao dịch nào không hợp lệ, một bằng chứng gian lận có thể được gửi đến mainnet và các giao dịch không hợp lệ sẽ được quay lại.
Rollups lạc quan là nhanh chóng và rẻ tiền, nhưng chúng có một số nhược điểm.Một nhược điểm là chúng yêu cầu thời gian giải quyết dài hơn so với ZK-Rollups.Điều này là do bằng chứng gian lận có thể mất một thời gian để được xác minh.Một nhược điểm khác là những con lăn lạc quan dễ bị tấn công trước.
#### ZK-Rollups
ZK-Rollups là một loại lăn sử dụng bằng chứng không hiểu biết để xác minh tính hợp lệ của các giao dịch.Với ZK-Rollups, các giao dịch được xử lý ngoài chuỗi và sau đó bằng chứng không hiểu biết nào được tạo ra chứng minh tính hợp lệ của các giao dịch.Bằng chứng này có thể được xác minh trên Ethereum mainnet mà không cần phải xử lý lại các giao dịch.
ZK-Rollups an toàn hơn so với những bản nhạc lạc quan, nhưng chúng cũng chậm hơn và đắt hơn.Lý do chính cho điều này là ZK-Rollups yêu cầu tính toán nhiều hơn để tạo ra các bằng chứng không hiểu biết.
#### Giải pháp tốt nhất cho lớp 2 trên Ethereum?
Giải pháp tốt nhất cho lớp 2 trên Ethereum phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của ứng dụng.Nếu tốc độ và chi phí là những yếu tố quan trọng nhất, thì những bản nhạc lạc quan là một lựa chọn tốt.Nếu bảo mật là yếu tố quan trọng nhất, thì ZK-Rollups là một lựa chọn tốt hơn.
Dưới đây là một số giải pháp Lớp 2 phổ biến nhất cho Ethereum:
*** Rollups lạc quan: ** TUYỆT VỜI, ĐỐI TÁC, VÀ LOOPRING
*** ZK-Rollups: ** Zksync, Starknet và Polygon Hermez
### hashtags
* #Ethereum
* #Layer2
* #Rollups
* #OptimisticRollups
* #ZKRollups
=======================================
### Compare Optimistic Rollups and ZK-Rollups - What is the best solution for layer 2 on Ethereum?
Ethereum is the leading smart contract platform, but it suffers from high gas fees and slow transaction speeds. Layer 2 solutions are designed to address these issues by providing a way to execute transactions off-chain and then settle them back on-chain.
There are two main types of layer 2 solutions: optimistic rollups and ZK-rollups. Both solutions offer a way to reduce gas fees and increase transaction speeds, but they have different advantages and disadvantages.
#### Optimistic rollups
Optimistic rollups are a type of rollup that uses fraud proofs to ensure the validity of transactions. With optimistic rollups, transactions are processed off-chain and then submitted to the Ethereum mainnet. If any of the transactions are invalid, a fraud proof can be submitted to the mainnet and the invalid transactions will be rolled back.
Optimistic rollups are fast and cheap, but they do have some drawbacks. One drawback is that they require a longer settlement period than ZK-rollups. This is because fraud proofs can take some time to be verified. Another drawback is that optimistic rollups are more susceptible to front-running attacks.
#### ZK-rollups
ZK-rollups are a type of rollup that uses zero-knowledge proofs to verify the validity of transactions. With ZK-rollups, transactions are processed off-chain and then a zero-knowledge proof is generated that proves the validity of the transactions. This proof can be verified on the Ethereum mainnet without having to re-process the transactions.
ZK-rollups are more secure than optimistic rollups, but they are also slower and more expensive. The main reason for this is that ZK-rollups require more computation to generate the zero-knowledge proofs.
#### Which is the best solution for layer 2 on Ethereum?
The best solution for layer 2 on Ethereum depends on the specific needs of the application. If speed and cost are the most important factors, then optimistic rollups are a good option. If security is the most important factor, then ZK-rollups are a better option.
Here are some of the most popular layer 2 solutions for Ethereum:
* **Optimistic rollups:** Arbitrum, Optimism, and Loopring
* **ZK-rollups:** ZKSync, StarkNet, and Polygon Hermez
### Hashtags
* #Ethereum
* #Layer2
* #Rollups
* #OptimisticRollups
* #ZKRollups
